> "Данное издание, позиционирует себя как "сатирическая страница".
Ну а вот что я накопал об этом издании, твоего и близко в описании издания нет Die Wahrheit ueber Deutchland от Deutche Welle (2008-2010 г.) содержит разнообразные факты о Германии, немецком народе, немецком характере и немецком образе жизни. Более того перевод названия такой - "Правда для Германии." Так что очень символично что под таким названием правда о теракте над Украиной прозвучала.
14:19 29.07.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> На посмотри на снимки Это что осколки ракеты работали? Явно пушка, так что издание решило правду написать о катастрофе, чего не делают солидные издания, чушь городят что необученные ополченцы сбили Боинг. Вот где брехня, а не это.
Какая нафиг пушка диванный вы наш боец. Вы даже понятия не имеете о повреждениях от пушки. Если там и было что, то больше похоже на попадание шариков от разрыва ракеты. Не несите пургу.
З.Ы. Тут читают не только обычные люди, но и походу СМИ. Одну из моих версий на днях по ящику гоняли.
14:33 29.07.2014
Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на :
> Вы даже понятия не имеете о повреждениях от пушки. Если там и было что, то больше похоже на попадание шариков от разрыва ракеты. Не несите пургу.
Вы что не смотрели на снимки с большущими разломами? Это пушка так повреждает калибра 23 или 30мм. Я лично стрелял из такой по крылу Ил -76. Так вот повреждения - дыра и порядка 1 метра разлом обшивки. Так что я знаю что говорю и по снимкам вполне можно делать вывод, что стреляли из пушки. Издание написало истинную правду, правда не добавило, что кроме пушки летчик еще выпустил ракету воздух-воздух, от которой тоже остались характерные следы, снимки я приводил выше, посмотрите.
14:39 29.07.2014
Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на :
> Какая нафиг пушка диванный вы наш боец. Вы даже понятия не имеете о повреждениях от пушки. Если там и было что, то больше похоже на попадание шариков от разрыва ракеты. Не несите пургу.
Это бесполезно,ему уже 100 раз объясняли,боюсь пациента спасет только лоботомия.
Ну и спецом для зомби,мега новость на самом деле троллинг немецкого сотерического журнала,которую зомбяки схавают как реальность.И в ней высмеивают как раз зомбяков,которые на всяких форумах видят следы от 23мм снарядов.
UKRAINISCHER PILOT GIBT ABSCHUSS VON MH17 ZU
Letztendlich war der Druck doch zu groß. Der Pilot der ukrainischen Su-25, die in der Präsentation des russischen Generalstabs gezeigt wurde, gab gestern zu, das Flugzeug mit seiner Bordkanone flugunfähig geschossen zu haben. Übereinstimmend wurden dazu Fotos der abgestürzten Boing gezeigt, die klare Einschlaglöcher von Maschinengewehrkugeln enthielt, die übereinstimmend einen frontalen Winkel zeigten und kaum von einer Buk-Rakete herrühren konnten. Bei vielen Pro-Russland Schreiberlingen in den Foren und Kommentarspalten des Internets stießen diese Beichte auf Erleichterung. Ein kleiner Sieg für die Putinversteher, die bisher erfolglos versuchten das Internet mit ihren Fakten zu überschwemmen. Оригинал напечатан на amr.amronline.de.
14:48 29.07.2014
Дак ты как всегда чушь пишешь, даже опровергать не надо. Тебе покажешь огурец, ты скажешь помидор, такая твоя сущность. И образование нулевое, так что суешься к тем у кого за плечами ВУЗ и работа по специальности.
15:11 29.07.2014
Это в каком вузе учат на дворников?
Данные черных ящиков подтвердили попадание ракеты
Данные черных ящиков разбившегося на Украине малайзийского "Боинга" не противоречат версии о том, что самолет был сбит ракетой, сообщил 26 июля телеканал CBS. "Она (ракета) сделала то, что предназначена делать, - сбивать самолеты", - сказал CBS европейский источник, близкий к расследованию. По его словам, данные бортовых самописцев подтверждают "декомпрессию в результате мощного взрыва".
"Боинг 777" авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля в Донецкой области. На борту находились 298 человек. Все они погибли. Согласно основной версии, самолет был сбит ракетой "земля - воздух".
Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев. Те, в свою очередь, уверяют, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить самолет на высоте свыше 10 километров. Россия считает, что расследовать крушение должна международная группа экспертов под эгидой ICAO.
Бортовые самописцы лайнера на прошлой неделе под наблюдением специалистов Международной организации гражданской авиации (ICAO) доставили для расшифровки в Великобританию.
Расследование причин крушения "Боинга" и опознание тел погибших взяли на себя Нидерланды. В воскресенье, 27 июля, к месту крушения отправилась группа из 30 голландских судмедэкспертов, передает "Интерфакс". "Группа экспертов смогла отправиться в путь благодаря соглашению, достигнутому ОБСЕ с сепаратистами", – отмечается в сообщении Министерства юстиции Нидерландов.
15:19 29.07.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Ну и спецом для зомби,мега новость на самом деле троллинг немецкого сотерического журнала,которую зомбяки схавают как реальность.И в ней высмеивают как раз зомбяков,которые на всяких форумах видят следы от 23мм снарядов.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Это в каком вузе учат на дворников?
Зачетно тролишь.
З.Ы. Согласен про ракету. Только Р-60 от СУ-25 для дибилов. В истории было 3 случая попадания в гражданский борт такими и ни в одном самоль не падал сразу. Все пытались сесть и 1 это успешно удалось. Для здоровенного боинга она слишком уж слаба.
15:35 29.07.2014
Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на :
>З.Ы. Согласен про ракету. Только Р-60 от СУ-25 для дибилов.
Все нормальные люди это давно поняли,а вот зомбяки нет.Р-60 в принципе может сбить такой Боинг.Только в этом случае,версии Р-60 есть ряд не стыковок.Например у Р-60 ИК ГСН и если бы ее пустили,она бы долбанула по двигателям или сработала возле них.Но не как не по носу.Сомневаюсь что от одной или пары Р-60 самолет разлетится в воздухе на такое большое расстояние.Если опять же БЧ сработала у носовой части,не было взрывов ТБ. С Буком тоже есть вопросы,если мирные жители не звездят,а они скорее всего звездят,потому что умудрились увидеть самолет и распознать его на высоте 10км.Когда у нас пускали ЗУР оставались 2 огромных белых шлейфа,один от ведущей и второй ЗУР.Этот шлейф остается минут 30.Кто нибудь должен был его увидеть,но не кто про это ничего не упомянул.
15:58 29.07.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Когда у нас пускали ЗУР оставались 2 огромных белых шлейфа,один от ведущей и второй ЗУР.Этот шлейф остается минут 30.Кто нибудь должен был его увидеть,но не кто про это ничего не упомянул.
Увидеть может и увидели, да вот шлефы никто не фоткает обычно. НеЫнтересно.
16:09 29.07.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> По его словам, данные бортовых самописцев подтверждают "декомпрессию в результате мощного взрыва".
На данный момент это единственно что установили эксперты после анализа тел и записи черных ящиков. Они ничего не говорят о том в результате чего произошла декомпрессия. Взрыв топливного полного бака может произойти как от попадания снаряда пушки, так и стрелки от ракеты воздух воздух со стержневой БЧ, так что неудивительно что обломки Боинга находятся на такой большой площади. Похоже версия с Буками отпадает.
16:11 29.07.2014
Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на :
>Увидеть может и увидели, да вот шлефы никто не фоткает обычно. НеЫнтересно.
Фото не тут не причем,это к тому,местные жители заявляли что видели Су-25,который летел ниже Боинга,шлейф бы они полюбому увидели.Особенно когда ЗУР маневрирует,шлейф выписывает всякие загагульки.А если видели,чего не сказали или боятся боевиков?
Зомбяк иди отсюда,страницами ранее,ты и твой коллега по двору,трындели тут что ТБ не взрорвались а догорали на земле.И да чудила,взрывной декомпресии от попадания 23мм снаряда быть не может.
16:14 29.07.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы даже понятия не имеете о повреждениях от пушки. Если там и было что, то больше похоже на попадание шариков от разрыва ракеты. Не несите пургу.
>Вы что не смотрели на снимки с большущими разломами? Это пушка так повреждает калибра 23 или 30мм. Я лично стрелял из такой по крылу Ил -76. Так вот повреждения - дыра и порядка 1 метра разлом обшивки. Так что я знаю что говорю и по снимкам вполне можно делать вывод, что стреляли из пушки. Издание написало истинную правду, правда не добавило, что кроме пушки летчик еще выпустил ракету воздух-воздух, от которой тоже остались характерные следы, снимки я приводил выше, посмотрите.
Все давно это поняли. Упираются только те, кто ненавидит Россию и Путина, кто хочет возвращения 90-х.
16:20 29.07.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> На данный момент это единственно что установили эксперты после анализа тел и записи черных ящиков. Они ничего не говорят о том в результате чего произошла декомпрессия. Взрыв топливного полного бака может произойти как от попадания снаряда пушки, так и стрелки от ракеты воздух воздух со стержневой БЧ, так что неудивительно что обломки Боинга находятся на такой большой площади. Похоже версия с Буками отпадает.
На такой высоте баки не взрываютя (да и вообще не взрываются). Вы даже малейшего представления не имеете о авиационном топливе (и принципах горения вообще).
16:22 29.07.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Взрыв топливного полного бака
Это шедевр,взрыв полного ТБ,я ша сдохну.И этот человек занимается живучестью боевых самолетов и сам лично пускал УРРВ,ЗУР и снаряды(опять же с его слов).Зомбяк взрываются пары,а не топливо.
16:24 29.07.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Фото не тут не причем,это к тому,местные жители заявляли что видели Су-25,который летел ниже Боинга,шлейф бы они полюбому увидели.Особенно когда ЗУР маневрирует,шлейф выписывает всякие загагульки.А если видели,чего не сказали или боятся боевиков
Фото НЕ тут действительно не при чем. А нюх как у собаки, а взгляд как у орла. Шлейф то увидели и сказали, только Вам расказать забыли.
Вы действительно верите, что Вам Кремль-тв это покажет?
