>> Ядерная бомбардировка Хиросимы - это всего одна килотонна + ещё одна килотонна Нагасаки.
>Это кто Вам такое сказал?
> > Отче наш писал(а) в ответ на :
>> Ты не утверждаешь что Китаю Не выгодно избавится от конкурентов, наоброт. приводишь аналогии что именно так, Китаю как и СШа и РФ выгодно избавится от соперников на мировое господство
>Где ответ на вопрос? >
На какой?
> Отче наш писал(а) в ответ на :
>> О зимбабвеОно не является соперников Китая. и не может ему угрожать
>Россия, внезапно, тоже.
Россия потенциальный соперник.
Для уничтожения США именно Россия и пригодится
не Китаю же это делать своими руками
16:29 12.07.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> На какой?
почему именно Китаю именно Россию и США? Почему не США - Китай? Почему не России - Зимбабве? Почему не Гондурасу - Папуа? Где логика?
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Россия потенциальный соперник.
И гондурас - потенциальный, ага.
16:32 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> На какой?
>почему именно Китаю именно Россию и США? Почему не США - Китай? Почему не России - Зимбабве? Почему не Гондурасу - Папуа? Где логика? >
Потому что тема о том что Китаю выгодно уничтожит конкурентов
Тема О ВЫГОД Е КИТАЕ
Другим тоже выгодно избавляться от своих конкурентов
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия потенциальный соперник.
>И гондурас - потенциальный, ага.
Когда будут ликвидированы Крупные Китай разберется и с гонударасми
16:34 12.07.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Потому что тема о том что Китаю выгодно уничтожит конкурентов
Ну. Где логика?
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Когда будут ликвидированы Крупные Китай разберется и с гонударасми
И зимбабве разберётся, и папуа.
16:35 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что тема о том что Китаю выгодно уничтожит конкурентов
>Ну. Где логика? >
А в чём здесь нелогичность
Ты сам приводя аналогии потверждаешь что Китаю выгодно избавлятся от соперников
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда будут ликвидированы Крупные Китай разберется и с гонударасми
>>>> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Китаю вполне даже выгодно чтобы США нанесли ядерный удар оп РФ, а Россия нанесла ответный удар по США >>>>> >>>>> Исчезнут два потенциальных конкурента на мировое господство >>>> >>>> Ага........исчезнет вообще все. Кроме крыс, они говорят, переносят радиацию, и их прочат в родоначальники будущей цивилизации. >>>> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В Китае 1,5 миллиарда населения, потеря пары сотен миллионов от радиационных ветров будет только на пользу, вымрут самые слабые >>>>
>>>> Ага, а у оставшихся стрелка навсегда застынет на пол-шестого. >>> >>> Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки доказали, что это не так и катастрофически
>>
>> >> Ядерная бомбардировка Хиросимы - это всего одна килотонна + ещё одна килотонна Нагасаки. Нынче обмен массированными ядерными ударами - это уже десятки, если не сотни мегатонн. Есть разница?
>>
> > > Территории намного больше, так что всё развеется
Во сколько раз больше? В десятки миллионов раз? Составь пропорцию хотя бы. И это ещё будет без учёта радиоактивного заражения, как основного фактора. И без учёта того, что озоновый слой пойдёт на хрен. Ядерная зима, опять же
Отче наш писал(а) в ответ на :
>Китайцы не дураки чтобы подохнуть в войне в Америкой и весь мир оставить на владение России
Вообще-то в случае ядерной войны Китая с Америкой, Россия тоже погибнет. Так же, как и всё остальное живое.
Отче наш писал(а) в ответ на :
>Они будут брать столько сколько им нужно
А куда девать всё остальное? Или куда девать людей занятых производством, внезапно ставших ненужными товаров?
Отче наш писал(а) в ответ на :
>Ресурсов у них для собственного пользования будет полно - целая Планета Земля
Радиоактивно заражённая. А китаёзы как тараканы в 600 раз больше обычного человека конечно могут выносить. Действительно....
16:40 12.07.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> А в чём здесь нелогичность
Наводящие вопросы заданы. Ты от них уклонился. Ответишь - поймёшь нелогичность.
Отче наш писал(а) в ответ на :
> с Китаем они не смогут разобратся
Его ж уничтожат США, забыли?
16:41 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ядерная бомбардировка Хиросимы - это всего одна килотонна + ещё одна килотонна Нагасаки.
>Это кто Вам такое сказал?
Пардон, двадцать одна. Слово пропустил. Всё равно - это копейки по сравнению с нынешними.
16:42 12.07.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Всё равно - это копейки по сравнению с нынешними.
>>>> VEGS писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Китаю вполне даже выгодно чтобы США нанесли ядерный удар оп РФ, а Россия нанесла ответный удар по США >>>>>> >>>>>> Исчезнут два потенциальных конкурента на мировое господство >>>>> >>>>> Ага........исчезнет вообще все. Кроме крыс, они говорят, переносят радиацию, и их прочат в родоначальники будущей цивилизации. >>>>> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Китае 1,5 миллиарда населения, потеря пары сотен миллионов от радиационных ветров будет только на пользу, вымрут самые слабые >>>>> >>>>> Ага, а у оставшихся стрелка навсегда застынет на пол-шестого. >>>> >>>> Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки доказали, что это не так и катастрофически >>>
>>> >>> Ядерная бомбардировка Хиросимы - это всего одна килотонна + ещё одна килотонна Нагасаки. Нынче обмен массированными ядерными ударами - это уже десятки, если не сотни мегатонн. Есть разница?
>>>
>> >> >> Территории намного больше, так что всё развеется
> > Во сколько раз больше? В десятки миллионов раз?
> Составь пропорцию хотя бы. И это ещё будет без учёта радиоактивного заражения, как основного фактора. И без учёта того, что озоновый слой пойдёт на хрен. > Ядерная зима, опять же >
Это если всё взорвать и везде, вряд ли США и РФ смогут использовать весь боепотенциал
> > А куда девать всё остальное? Или куда девать людей занятых производствов, ставших ненужными товаров? >
у китайцев будет много работы, надо осваивать Мир
>Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ресурсов у них для собственного пользования будет полно - целая Планета Земля > > Радиоактивно заражённая. А китаёзы как тараканы в 600 раз больше обычного человека конечно могут выносить. Действительно....
16:52 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чём здесь нелогичность
>Наводящие вопросы заданы. Ты от них уклонился. Ответишь - поймёшь нелогичность. >
Ты со мной согласен
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> с Китаем они не смогут разобратся
>Его ж уничтожат США, забыли?
Китай не дурак сам воевать с США
для этого он использует врага США - тебя
16:52 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё равно - это копейки по сравнению с нынешними.
>Но нынешние "почище" будут, и заметно.
Вероятнее всего - это просто голословные уверения от элит стран для упокоения массового сознания С чего бы им стать "почище", если принцип действия у них одинаков? А вот мощность выросла невообразимо, эт. да.
16:54 12.07.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всё равно - это копейки по сравнению с нынешними.
>>Но нынешние "почище" будут, и заметно.
> > Вероятнее всего - это просто голословные уверения от элит стран для упокоения массового сознания > С чего бы им стать "почище", если принцип действия у них одинаков? А вот мощность выросла невообразимо, эт. да.
Китаю будет очень выгодно если эти боеголовки уничтожат его конкурентов США и РФ и откроют ему дорогу к ресурсам мира
можно первое время поработать там и в комбинезонах ОЗК
16:56 12.07.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Ты со мной согласен
Халва, халва...
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Китай не дурак сам воевать с США
Россия не дура воевать с США. Гондурас не дурак воевать с зимбабве.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вероятнее всего - это просто голословные уверения от элит стран для упокоения массового сознания
Вообще-то это физическая неизбежность.
XXVector писал(а) в ответ на :
> С чего бы им стать "почище", если принцип действия у них одинаков?
Не одинаков.
16:58 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты со мной согласен
>Халва, халва... >
возражений что Китаю не выгодно избавится от США и РФ ты не выразил
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай не дурак сам воевать с США
>Россия не дура воевать с США. Гондурас не дурак воевать с зимбабве. >
