>>> Китаю вполне даже выгодно чтобы США нанесли ядерный удар оп РФ, а Россия нанесла ответный удар по США
>>> >>> Исчезнут два потенциальных конкурента на мировое господство
>>
>> Ага........исчезнет вообще все. Кроме крыс, они говорят, переносят радиацию, и их прочат в родоначальники будущей цивилизации.
>> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Китае 1,5 миллиарда населения, потеря пары сотен миллионов от радиационных ветров будет только на пользу, вымрут самые слабые
>> >> Ага, а у оставшихся стрелка навсегда застынет на пол-шестого.
> > Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки доказали, что это не так и катастрофически
Ядерная бомбардировка Хиросимы - это всего одна килотонна + ещё одна килотонна Нагасаки. Нынче обмен массированными ядерными ударами - это уже десятки, если не сотни мегатонн. Есть разница?
Отче наш писал(а) в ответ на :
>Тем более для Китая, который в стороне будет
Никто в стороне не сможет остаться. В живых на шарике не останется никого. Фильм есть про последствия подобных действий (правда между Китаем и США). "На последнем берегу".... про Австралию. Жутковато смотрится....
Отче наш писал(а) в ответ на :
>Китаю лучше всех самому для себя стать рынком сбыта
Даже если и так, то внутренний рынок потребления Китая просто не асилит всего потребить, что они там мастерят из расчёта на весь мир
16:22 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня не надо ни от кого спсать
>Поздно? >
Не так безнадежно как у тебя
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> я дергаю за ручку
>А Вы уверены, что это всего лишь ручка? А то, не дай бог, оторвёте... если ещё осталось.
Так ты ещё не смылся
Так как же мне тебе возразить если ты согласен с моей темой?
Ты не утверждаешь что Китаю Не выгодно избавится от конкурентов, наоброт. приводишь аналогии что именно так, Китаю как и СШа и РФ выгодно избавится от соперников на мировое господство
О зимбабве
Оно не является соперников Китая. и не может ему угрожать
>>> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Китаю вполне даже выгодно чтобы США нанесли ядерный удар оп РФ, а Россия нанесла ответный удар по США >>>> >>>> Исчезнут два потенциальных конкурента на мировое господство >>> >>> Ага........исчезнет вообще все. Кроме крыс, они говорят, переносят радиацию, и их прочат в родоначальники будущей цивилизации. >>> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В Китае 1,5 миллиарда населения, потеря пары сотен миллионов от радиационных ветров будет только на пользу, вымрут самые слабые
>>> >>> Ага, а у оставшихся стрелка навсегда застынет на пол-шестого.
>> >> Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки доказали, что это не так и катастрофически
>
> > Ядерная бомбардировка Хиросимы - это всего одна килотонна + ещё одна килотонна Нагасаки. Нынче обмен массированными ядерными ударами - это уже десятки, если не сотни мегатонн. Есть разница? >
> Никто в стороне не сможет остаться. В живых на шарике не останется никого. > Фильм есть про последствия подобных действий (правда между Китаем и США). "На последнем берегу".... про Австралию. Жутковато смотрится.... >
Китайцы не дураки чтобы подохнуть в войне в Америкой и весь мир оставить на владение России
>> Китаю лучше всех самому для себя стать рынком сбыта
> > Даже если и так, то внутренний рынок потребления Китая просто не асилит всего потребить, что они там мастерят из расчёта на весь мир
Они будут брать столько сколько им нужно
Ресурсов у них для собственного пользования будет полно - целая Планета Земля
16:25 12.07.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ядерная бомбардировка Хиросимы - это всего одна килотонна + ещё одна килотонна Нагасаки.
Это кто Вам такое сказал?
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Ты не утверждаешь что Китаю Не выгодно избавится от конкурентов, наоброт. приводишь аналогии что именно так, Китаю как и СШа и РФ выгодно избавится от соперников на мировое господство
Где ответ на вопрос?
Отче наш писал(а) в ответ на :
> О зимбабвеОно не является соперников Китая. и не может ему угрожать
