> makings of a real democracy > > на этом месте мне стало смешно.
Обоснуй.
21:10 13.09.2014
Booris2 �����(�) � ����� �� :
> Обоснуй.
людям дома разбомбили, они про демократию - истинно говорю тебе, смешно.
23:16 13.09.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> людям дома разбомбили, они про демократию - истинно говорю тебе, смешно.
То, что тебя так насмешило, было вообще про Тунис, так что смейся дальше. А при чём тут те дома к демократии? Поверь мне, если бы в Израиле провели референдум насчёт бомбёжки, большинство проголосовало бы за. Чем тебе не демократия?
23:24 13.09.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> То, что тебя так насмешило, было вообще про Тунис, так что смейся дальше.
буду смеяться дальше, потому что они сказали, что только Тунис "начал строить демократию" и поэтому только у него все хорошо. контекст.
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А при чём тут те дома к демократии?
именно этот вопрос я бы задал автору статьи
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Поверь мне, если бы в Израиле провели референдум насчёт бомбёжки, большинство проголосовало бы за. Чем тебе не демократия?
и этот бы тезис тоже ему предоставил.
тогда к чему эта ложь и лицемерие о том, что у них нет "демократии" (а где она вообще есть? ), поэтому у них раздолбаны города и страны.
01:33 14.09.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Booris2 писал(а) в ответ на cообщение:
>> А при чём тут те дома к демократии?
>именно этот вопрос я бы задал автору статьи
Оставь автора в покое. Ты сам связал две эти вещи и смеёшься над связкой.
oldden писал(а) в ответ на :
> > тогда к чему эта ложь и лицемерие о том, что у них нет "демократии" (а где она вообще есть? ), поэтому у них раздолбаны города и страны.
Почему ложь? Это правда - у них нет демократии. И да - нигде её нет. Просто где-то делают вид, что она есть, а где-то даже этим не утруждаются.
Насчёт домов - если вопрос к Израилю по Газе, то разбомбили за плохое поведение. А например в Сирии, Египте Ираке и Ливии разруха из-за передоза демократии - которой как известно нигде нет, зато побочка от нее почему-то всегда есть. А трагедия арабов в их культуре. А если называть своими именами - в чуркобесии, за которое они цепляются всеми конечностями и не хотят отпускать.
02:03 14.09.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Оставь автора в покое. Ты сам связал две эти вещи и смеёшься над связкой.
автор прямо связал благополучие стран с демократией, какой там я...
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Насчёт домов - если вопрос к Израилю по Газе
плевал я на Газу - сами лезут.
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А трагедия арабов в их культуре. А если называть своими именами - в чуркобесии, за которое они цепляются всеми конечностями и не хотят отпускать.
может и так - я не араб, мне они по барабану.
сам факт того, что западные "цивилизаторы", финансируя и вооружая террористов (они их называют оппозицией), в перечисленных в статье странах, а потом бомбя правительства этих стран, пишут в статьях про то, как в этих странах плохо...
это все равно что я пойду насру на улице, а потом скажу: "какой же Москва грязный город" - это называется ложь и лицемерие.
03:15 14.09.2014
oldden �����(�) � ����� �� :
> сам факт того, что западные "цивилизаторы", финансируя и вооружая террористов (они их называют оппозицией), в перечисленных в статье странах, а потом бомбя правительства этих стран, пишут в статьях про то, как в этих странах плохо... это все равно что я пойду насру на улице, а потом скажу: "какой же Москва грязный город" - это называется ложь и лицемерие.
Очень точная аллегория
03:15 14.09.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> > автор прямо связал благополучие стран с демократией, какой там я...
Я читал только то, что преведено, а оригинал наискосок ибо лень. Если там такое написано, то аффтар неправ. Демократия - это всего лишь народовластие. Если у народа зелёные мухи в голове, то такое же будет и властие. Но я где-то видел в оригинале, что говорится об исламе как об основе социального устройства - а это чуркобесие, регресс и в итоге мезозой. Но надо признать, что большинство арабстанов ещё до западной демократизации жили весьма хреново - что говорит о многом.
> сам факт того, что западные "цивилизаторы", финансируя и вооружая террористов (они их называют оппозицией), в перечисленных в статье странах, а потом бомбя правительства этих стран, пишут в статьях про то, как в этих странах плохо... > > это все равно что я пойду насру на улице, а потом скажу: "какой же Москва грязный город" - это называется ложь и лицемерие.
Большинство из форумного кагала сами худеют с этих западных цивилизаторов и многократно высказывались против. Особенно после того, как Египет переболел весенней арабской чумкой - я не ожидал ТАКОЙ реакции госдепа на приход Ас-Сиси.
12:02 14.09.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Но надо признать, что большинство арабстанов ещё до западной демократизации жили весьма хреново
быть может и так, но теперь жизни у них не стало совсем.
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Но я где-то видел в оригинале, что говорится об исламе как об основе социального устройства - а это чуркобесие, регресс и в итоге мезозой.
однако за всю свою историю до второй половины 20-го века в такой мезозой ислам еще не отправлялся (но естественно были и периоды упадка и расцвета), вернее его не отправляли эта цивилизация древнее многих...
12:45 14.09.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> быть может и так, но теперь жизни у них не стало совсем
Причём заметь - им конечно в этом помогли, но они сами приложили большие усилия, чтобы испоганить жизнь самим себе.
oldden писал(а) в ответ на :
> однако за всю свою историю до второй половины 20-го века в такой мезозой ислам еще не отправлялся (но естественно были и периоды упадка и расцвета), вернее его не отправляли > эта цивилизация древнее многих...
Арабский расцвет был давным давно, задолго до 20-го века. А затем инициатива перешла на Запад, почему-то. Ни один арабский или исламский режим не является прогрессивным. У них есть небоскрёбы, компьютеры, кое где даже ядерные технологии, но всё равно от них прёт мезозоем, как из казармы портянками.
