>>> Алик Бахши писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алик Бахши >>>> >>>> Империя Лжи и её главный лгун >>>> >>>> «Ты виноват уж тем, >>>> что хочется мне кушать» >>>> И. Крылов >>>> >>>> Эти слова Крылова удивительно точно отражают хищническую сущность Российской империи, чему свидетельствует созданная Кремлём сегоднешняя опасная обстановка вокруг Украины. Слов нет, обретение свободы украинским народом, наиболее этнически близким из всех многочисленных народов империи, весьма болезненый удар самолюбию государствообразующего народа(1) с его имперским мировоззрением. Потеря Украины и Крыма в результате распада Советского Союза сказалась и на геостратегической ситуации Юго-Западной части Российской империи. Однако, всё это не даёт никакого права Кремлю на военное вторжение в Украину и аннексию Крыма, который, кстати, вообще никогда не являлся исконной территорией России, впрочем как и всё Черноморское побережье, а численно преобладающее русское население Крыма есть следствие геноцида Россией коренного татарского народа и заселения его русскими. /////////////////////////////////////// >>> >>>
>>> дальше и читать не стал.
>>> я конечно понимаю, что босоногое детство, деревянные игрушки, 3 класса церковно-приходской школы, перенасыщенные гмо продукты из ближайшего сильпо сказываются в конечном итоге на интеллектуальном уровне свидомого чела. >>> но не до такой же степени. quoted3
> На здоровье. Кстати, я дочитал статью. Там все правда от начала до конца и патриотам России возразить будет нечем. Только читать они статью не станут, как и ты, вот в чем беда. quoted1
Прочитал! Статья с претензией на правду, но только с претензией. Берутся факты, вырванные из контекста, окружаются неверными выводами и глупыми рассуждениями самого автора. Кстати "зеленые человечки" вероятно были у автора в момент написания, а в Крыму были "вежливые люди". И сколько было этих людей? Всего базе флота было 25000. И все они, бросив корабли, базу,ну все рассеялись по Крыму делать референдум? Ну и прочая ерунда.
>> На здоровье. Кстати, я дочитал статью. Там все правда от начала до конца и патриотам России возразить будет нечем. Только читать они статью не станут, как и ты, вот в чем беда. quoted2
>Прочитал! Статья с претензией на правду, но только с претензией. Берутся факты, вырванные из контекста, окружаются неверными выводами и глупыми рассуждениями самого автора. Кстати "зеленые человечки" вероятно были у автора в момент написания, а в Крыму были "вежливые люди". И сколько было этих людей? Всего базе флота было 25000. И все они, бросив корабли, базу,ну все рассеялись по Крыму делать референдум? Ну и прочая ерунда. quoted1
Коли так, то пожалуйста пример контекста с вырванным фактом. А,если нет, то все Ваши слова есть пустой звон.
> > Он то уж хорошо знает! Тому примеры моих тем про Израиль, когда его и ему подобных от правды здорово колбасило. quoted1
Его темы про Израиль, отражают его мусульманский взгляд на арабо-израильский конфликт. вэтом плане его взгляды ничем не отличаются от таковых Зубра... если их сравнить, разницы во взглядах нет, есть разница в изложении материала
>> >> Он то уж хорошо знает! Тому примеры моих тем про Израиль, когда его и ему подобных от правды здорово колбасило. quoted2
> > Его темы про Израиль, отражают его мусульманский взгляд на арабо-израильский конфликт. вэтом плане его взгляды ничем не отличаются от таковых Зубра... если их сравнить, разницы во взглядах нет, есть разница в изложении материала quoted1
В таком разе, взгляд гордина отражает по сути религиозный иудейской подход, где четко прописано о избранности евреев и неполноценности гоев, которые вообще не люди, а нечто, вроде конгломерата, должного быть в услужении евреям.
> Знаете Аллакс, а мне нравится усердие Благороднейшего Алика..Какую то аналитику Топикаститит или сам пишет.., а то местные бессовестно разленились..и не хотят заваливать Форумчан изыском тем quoted1
>>> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение: >>>> gordin писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ...и, самое главное Правдиво !!!
>>>> Откуда знаешь? Можешь доказать?
>>>
>>> Он то уж хорошо знает! Тому примеры моих тем про Израиль, когда его и ему подобных от правды здорово колбасило. quoted3
>> >> Его темы про Израиль, отражают его мусульманский взгляд на арабо-израильский конфликт. вэтом плане его взгляды ничем не отличаются от таковых Зубра... если их сравнить, разницы во взглядах нет, есть разница в изложении материала quoted2
> > В таком разе, взгляд гордина отражает по сути религиозный иудейской подход, где четко прописано о избранности евреев и неполноценности боев, которые вообще не люди, а нечто, вроде конгломерата, должного быть в услужении евреям. quoted1
Это всё, что ты можешь сказать, нетоварищ исламофашист? Я просто сравнил твои взгляды с его, Зубра, и пришёл к простому выводу, ваши взгляды идентичны. Это тебя так разозлило, что ты лишился дара речи, и стал писать ерунду???
статью прочитал,ну поспорить есть,конечно о чем...,но не увидел самого главного-вопроса,предлагаемого к обсуждению. очередной фейк для любителей подрать глотку и не более того
>>> Алик Бахши писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> gordin писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ...и, самое главное Правдиво !!! >>>>> Откуда знаешь? Можешь доказать? >>>>
>>>> Он то уж хорошо знает! Тому примеры моих тем про Израиль, когда его и ему подобных от правды здорово колбасило.
>>> >>> Его темы про Израиль, отражают его мусульманский взгляд на арабо-израильский конфликт. вэтом плане его взгляды ничем не отличаются от таковых Зубра... если их сравнить, разницы во взглядах нет, есть разница в изложении материала quoted3
>>
>> В таком разе, взгляд гордина отражает по сути религиозный иудейской подход, где четко прописано о избранности евреев и неполноценности боев, которые вообще не люди, а нечто, вроде конгломерата, должного быть в услужении евреям. quoted2
> > Это всё, что ты можешь сказать, нетоварищ исламофашист? Я просто сравнил твои взгляды с его, Зубра, и пришёл к простому выводу, ваши взгляды идентичны. > Это тебя так разозлило, что ты лишился дара речи, и стал писать ерунду??? quoted1
Да Вы оказывается ещё и мелкий склочник! Кто такой Зубр? Я понятия не имею о ком это Вы. Более того, если он имеет те же взгляды , что и мои, то почему это должно разозлить меня? Отсутствием логики Вы известны, но выяснилось, что Вы ещё и склочник. Впрочем всё одно к одному, только вот ни разу по какой-либо теме ни одной мысли.
>>>> gordin писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ...и, самое главное Правдиво !!!
>>>> Откуда знаешь? Можешь доказать?
>>>
>>> Он то уж хорошо знает! Тому примеры моих тем про Израиль, когда его и ему подобных от правды здорово колбасило. quoted3
>> >> Его темы про Израиль, отражают его мусульманский взгляд на арабо-израильский конфликт. вэтом плане его взгляды ничем не отличаются от таковых Зубра... если их сравнить, разницы во взглядах нет, есть разница в изложении материала quoted2
> > В таком разе, взгляд гордина отражает по сути религиозный иудейской подход, где четко прописано о избранности евреев и неполноценности боев, которые вообще не люди, а нечто, вроде конгломерата, должного быть в услужении евреям. quoted1
Вот постоянно приходится объяснять человеку, больному отсутствием здравого смысла, что такое логика, что такое логическое высказывание, суждение, доказательство.... Вы действительно так ограничены, Бахши? Или это такая форма троллинга - прикинуться идиотом, накидать идиотских утверждений и ржать в кулак, наблюдая, как умные люди всерьёз этот идиотизм опровергают? Допустим, вы не тролль, а все действительно так плохо с головой. Итак, вам полезно было бы знать, что бремя доказательства истинности утверждения (в данном случае - утврждения, что gordin утверждает об избранности евреев и неполноценности гоев ) лежит на том, кто это утверждает, то есть, в данном случае - на вас,Бахши. Нет доказательств - нет факта. Нет факта - нет аргумента. Вычёркиваем. Кстати, об аргументах: если вы хотите, чтобы вас перестали считать пустозвоном, то научитесь связно и логически безупречно излагать свои мысли, то есть, постарайтесь выстроить рассуждения а хоть бы и по классической схеме, содержащей минимум три компонента - №1) собственно утверждение, что, мол, всё так-то и так-то (тезис), №2) несколько фактов, подтверждающих тезис (аргументы) и №3 заключение на основании данного тезиса (вывод). Очень хорошо дополнить эту схему ещё и иллюстрациями, позволяющими тезису засверкать эмоционально, какой нибудь яркой историей из жизни, своей, или выдуманной - это же иллюстрация, а не аргумент, в конце концов!
А у вас, любезный, что получилось? 1. Никакого тезиса, то есть, непонятно, что же вы в конце концов так горячо отстаиваете, какую такую важную мысль, какую яркую идею.
2. Никаких аргументов, да оно и понятно - зачем аргументы, если нет тезиса?
3. Никакого вывода: вроде говорили на тему империи лжи, но ни что вы по этому поводу утверждаете, ни чем обосновываете, и, как следствие, что вы так страстно рвётесь донести?!
А что есть? А есть только голая иллюстрация. Но даже если оппоненты к вам отнесутся по моей просьбе крайне, невероятно благосклонно и сочтут возможным принять сказки Шарля Перро в качестве неопровержимых фактов, даже тогда, даже тогда, мой неутомимо-бестолковый Алик Бахши, всё это будет выглядеть беспонтовым пустозвонством, потому как вы до сих пор не удосужились объяснить, а какая же у вас самого есть точка зрения, и какие на основании вашей точки зрения можно сделать выводы. Да хрен с ними, с выводами! Вы хоть саму мысль, которую так упорно отстаиваете. перестаньте скрывать, не томите!!!!! Сформулируйте мысль!
Домашнее задание: прочтите внимательно пост gordinа , на который вы рефлектороно отреагировали нервным срывом, и подчеркните зелёными чернилами тезис, аргумент и вывод.
Империя Зла вновь вернулась к своим привычками сбивать гражданские самолёты. Русские террористы в Украине, имея зенитные ракеты, уже сбивали украинские самолёты. Из переговоров между террористами видно, что они ошибочно сбили, думая, что это украинский самолёт. И главный лжец, выдал себя, сославшись на то, что если бы в Украине был мир, то этого бы не случилось.Только Путин забыл упомянуть, что именно он и виноват в трагедии. Империя Лжи, понимая в какую опасную ситуацию загнала сама себя, пытается обвинить Украину. Интересный факт, русские террористы после того, как поняли свою ошибку, стали спешно увозить с позиции зенитный комплекс "Бук".
Как и следовало ожидать, русские террористы препятствуют международной комиссии, не допуская её в некоторые места территории падения обломков сбитого ими Боинга.