> А Афган - гнойник на планете и лечить эту мерзость надо всем миром.
Хм. Странно это слышать от россиянина.
02:52 10.06.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Всего 20 лет, а до этого под Османами.
Сирия не была "под Османами". Она была частью Османского государства. Так же, как сейчас Московская областью - часть РФ.
02:56 10.06.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Что это значит? Есть колониальные власти?
Да. Эмамоли Рахмунов - российский генерал-губернатор в Таджикистане.
> Есть кобальные экономические договора? Как то конкретизировать надо сентенции свои, если конечно это дискуссия а не агитпром)
Есть. Все экономические и политические договора Таджикистана с РФ и КНР - кабальные для таджикского народа. Если вы не осведомлены - таджикский диктатор регулярно отодвигает государственную границу Таджикистана от Китая отдавая китайцам богатые природными ископаемыми горные районы страны. Не удивлюсь, если скоро суверенитет Таджикистана дальше Душанбе распространятся не будет, так как все остальные области будут раздарены китайцам и русским.
02:57 10.06.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Странно, а без России режим Асада пал бы быстро?
Да.
02:59 10.06.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Знаете, когда в игру вступит коммунистически-конфуцианский Китай(хотя и уже Уйгуров долбит не по детски), эти страны покажуться вам изделием Джабраила)
Мы, мусульмане, побеждали самые могущественные империи мира (в том числе Британию, СССР и США), победим и Китай. Не проблема.
03:20 10.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы не понимаете позицию России. Мы против Талибана
"Против Талибана" - значит против афганского народа, против мусульман. Пока Россия не осознает, что Талибан - это Афганистан, а Афганистан - это Талибан - хороших отношений между афганским народом и Россией никогда не будет. Талибан это не политическая партия и не какая-то там группировка - это собственно афганский народ, объединившийся в единое движение с целью сделать свою жизнь лучше. Поэтому любые попытки российских и западных империалистов навязать афганскому народу свою волю, свою политическую систему, свои ценности и свое понимание "правильного ислама" будут отторгнуты. Свой выбор благородный афганский народ сделал еще в 1996 году. Сегодня он продолжает сражаться за этот выбор. И эта борьба не прекратится до тех пор, пока враги Аллаха, враги мусульман не перестанут вмешиваться во внутренние дела Афганистана со своими никому не нужными "рекомендациями" и советами. Наводите свои порядки в России и США. Нечего лезть в Афганистан и учить людей тому, "что такое хорошо, а что такое плохо".
03:22 10.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> У вас в точности взгляд американских ястребов
Вам показалось. То ли с похмелья, то ли еще по причине чего-то. Вы - ошибаетесь.
03:25 10.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Тот же талибан прекрасно сосал деньги и помощь у США для борьбы с СССР. И этот мунафик говорит о лицемерии!
А вас, рупор лживой путинской исламофобской пропаганды, не смущают временные неточности в ваших словах? Движение Талибан было сформировано в 1994 году, а ваша Советская империя почила в 1991-м. Так о какой "американской финансовой помощи Талибану для борьбы с СССР" вы толкуете? Смех да и только.
07:49 10.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, когда в игру вступит коммунистически-конфуцианский Китай(хотя и уже Уйгуров долбит не по детски), эти страны покажуться вам изделием Джабраила) > Мы, мусульмане, побеждали самые могущественные империи мира (в том числе Британию, СССР и США), победим и Китай. Не проблема.
Поразительное невежество. Антинаучная и антиисторическая писанина Локальные стычки имеете в виду?
так локальные?
09:39 10.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А Афган - гнойник на планете и лечить эту мерзость надо всем миром. > Хм. Странно это слышать от россиянина.
Почему, я в точности так думаю и не дай Бог, если талибы вновь придут к власти. Мрачный средневековый режим. Кому он может нравиться.
> Так о какой "американской финансовой помощи Талибану для борьбы с СССР" вы толкуете? Смех да и только.
Кто воевал с СССР в Афганистане? Талибы в основном. Они и кормились от американцев, разве нет?
17:20 10.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Партия Баас - террористическая группировка социалистического толка, удерживающая власть с Сирии силовым путем против воли сирийского народа.
А кто сирийский народ? Проамериканские контрас? Да таких давить надо - народ только поддержит.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> От "борьбы с капитализмом в лице США" почему-то ни один американец пока не умер
И старик Усамыч помер не от атак на ВТЦ.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А где в капиталистических странах вы видели продовольственные талоны?
В США же ж, натурально.
22:15 11.06.2014
древнеукр писал(а) в ответ на :
> именно была > или по твоему в Сирии турки живут
Вы мыслите как нацист, а не как теократ. Османское государство было общим домом для всех мусульманских народов, а не национальным турецким государством.
22:16 11.06.2014
RdZ писал(а) в ответ на :
> Поразительное невежество. Антинаучная и антиисторическая писанина
Наконец-то вы дали себе правильную оценку.
22:19 11.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Почему, я в точности так думаю и не дай Бог, если талибы вновь придут к власти. Мрачный средневековый режим. Кому он может нравиться.
Талибан непременно вернется к власти. Это неизбежно, как смена дня и ночи, как смена времен года. России просто нужно с этим смирится и научится жить с пониманием, что Талибан и афганский народ - неразделимые, одно целое.
