> Правда? А вот Википедия почему-то считает, что она была французской колонией. А вот российской колонией - не была...
Сирия была французской колонией де-юре, а российской она является де-факто. Вот такая разница. В современном мире юридическое оформление колоний не так важно, как фактическое.
23:59 07.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А почему не, допустим, китайская?
Китай не доминирует в Сирии. Он просто подыгрывает Москве.
23:59 07.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Сирия была французской колонией де-юре, а российской она является де-факто.
Французской де-факто не была? Какие Ваши доказательства? И всё-таки, почему российской, а не китайской, или, там, северокорейской?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>В современном мире юридическое оформление колоний не так важно, как фактическое.
Ясное дело, вице-президент на месте укропрезидента - это очень важно. Но, опять-таки, я не наблюдал в такой позе ни Медведева, ни Касьянова, ни, там, Громыко - на просторах Сирии.
00:02 08.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Китай не доминирует в Сирии. Он просто подыгрывает Москве.
Хвост виляет собакой? А луна важнее солнца, потому что солнце светит днём, когда и так светло... Жаль, муслимам водку нельзя. Некоторым бы помогло.
00:04 08.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Часть советской Грузии? Оккупирована. Но при чём тут РФ и напалмовая демократия?
Часть современной Грузии. Российские оккупационные войска в 2008 году захватили две грузинские автономии, аннексию которых сегодня Москва готовит. И захватывала она и силовым путем, а пацифистским призывом в стиле Махатмы Ганди.
00:08 08.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Часть современной Грузии.
Ясен пень не Колхиды времён аргонавтов.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Российские оккупационные войска в 2008 году захватили две грузинские автономии, аннексию которых сегодня Москва готовит.
Российские войска предателем Путиным аккурат были уведены от освобождения попавшей под американский протекторат Грузии - хотя свободно могли взять Тбилиси и повесить американского сатрапа Саакашвили.
00:08 08.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Это американские наёмники.
В Сирии нет американских наемников. К сожалению США не оправдали надежд сирийского народа и всего арабского мира и воздержались от силовой операции против преступного режима Башара Асада. Хотя и обещали прибегнуть к такого рода действиям в случае применения алавитами ОМУ. Ведь для всех для нас очевидно, что если бы США изменили свою внешнюю политику с ненависти к мусульманам на, хотя бы нейтралитет - они вывели бы свои войска из Афганистана и перебросили бы их в Сирию для борьбы против диктатора.
00:13 08.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> В Сирии нет американских наемников.
Российских - тем более.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> К сожалению США не оправдали надежд сирийского народа и всего арабского мира и воздержались от силовой операции против преступного режима Башара Асада.
Зато оправдали надежды отбросов иракского и ливийского общества и собственных нефтеолигархов - на сотни тысяч трупов минимум.
00:13 08.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> При Москве в Таджикистане не было никакой войны. Она, внезапно, случилась после ухода Москвы.
Москва никогда не уходила из Таджикистана. К сожалению благодаря политике России таджикский народ уже не одно столетие разделен границей и Таджикистан никак не может воссоединится с Афганистаном. Даже после формального провозглашения независимости Таджикистаном эта страна осталась фактической колонией России, ее военной базой в Средней Азии.
00:16 08.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Москва никогда не уходила из Таджикистана.
То бишь можно смело присоединять к России? Истерик, как с Крымом, не будет?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> К сожалению благодаря политике России таджикский народ уже не одно столетие разделен границей и Таджикистан никак не может воссоединится с Афганистаном.
И не говорите. Кровавые англичане - как только их попёрли из Афгана - все силы прилагают на воспрепятствование воссоединению латиноязычных регионов США с Мексикой.
00:17 08.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Так это ещё и пресс-конференция? Но позвольте, на пресс-конференции интервьюируемые всегда сидят лицом к прессе. Виз-а-виз. Как же тут тогда вышло, что к прессе повёрнут один Байден, а прислуга сидит упёршись рогами друг в друга?
Вы наверное будете удивлены, но в конференц-залах всегда съемка ведется с разных сторон. А он сидит в центре только потому, что является важным гостем. Посадить гостя в центр стола - признак хорошего тона, а не того, что он хозяин.
00:23 08.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вы наверное будете удивлены, но в конференц-залах всегда съемка ведется с разных сторон.
И Вы, наверно, будете удивлены, но если это чудо природы снимать с других сторон, видно будет только ж спины - а ведь это не гомо-шоу.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А он сидит в центре только потому, что является важным гостем. Посадить гостя в центр стола - признак хорошего тона, а не того, что он хозяин.
Центр стола? Вам русский - не родной? В центре стола обычно угощение ставят. И я не припомню ни в одном дворцовом этикете, чтоб послов - или просто гостей - в знак уважения сажали на трон.
04:49 08.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Посадить гостя в центр стола - признак хорошего тона,
Угу Это только в том случае, когда этот "гость" ноги на стол не кладет.....
10:11 08.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Хм. Полагаю, что сознательная общественность всех стран мира порицает российскую военную агрессию против Украины, оккупацию и аннексию Крымского полуострова, экспорт Москвой террористов в Восточные регионы Украины. А вы хотели, чтобы я поддержал агрессивную политику российского режима?
Да Зубр, я стал менять свое мнение о вас. Не помню что то что бы вы так же убежденно писали про агрессию США, а ведь она воюет против талибов. Похоже вы ментально куплены американской демократией, не зря ждете от них денег. Понятно Россия вам и таким как вы ничего не даст. А вы интересовались как крымчане отнеслись к нашей "аннексии" их полуострова? А то "мировая общественность". Ведь вы сейчас назвали так страны Европы и США. А Китай где, Индия, Индонезия, Иран? Вы проамериканский мусульманский боевик, желающий развалить нормальные мусульманские страны и слова не сказавший против проамериканских мусульманских стран Пакистана, Саудовской Аравии. Жаль, я думал вы обычный узбек. Если я сейчас не ошибся относительно вас, то таких как вы надо безжалостно давить. Этому меня научил киевский Майдан.
10:13 08.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Так значит это американские войска стоят на Юге Украины?
Американское ЦРУ сидит в Киеве и руководит властью на Украине, которых оно привело к власти. Нельзя же так завираться в оценке событий на Украине.
