Почему в Европе растет влияние правых радикалов (неофашистов)?
17:49 19.05.2014
В России весь спектр мнений покрывает пропутинская ЕР.... как бык овцу. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------------------- Овца это мнение россиян. Якобы любое - даже с краю .ничего не торчит. Мне лично, как дискретному анархисту, любые радикалы не нравятся и я всякий раз голосую ЗА РАВНОВЕСИЕ. Слава богу, что выборы "тетечки" обойдутся без Вас.
17:58 19.05.2014
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
>Любопытная мечеть, угу, так в школьных классах сидят матрёшки в паранджах, wiseman?
Летом 2005 года открылись двери новой мечети в г. Риге на улице Бривибас 104. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Для того, кто построит мечеть, стремясь к лику Аллаха, Аллах построит нечто подобное в раю”».
на этой фотке - вывеска на дверях рижской мечети.
ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВСТАВЛЯТЬ ФОТКИ????????
19:05 19.05.2014
Общество может находиться в беспринципном состоянии. Соответственно и власть беспринципная, либеральная. Но противоречия, как правило, не стоят на месте, а усугубляются. И требуют принципиального их решения. И это уже дело правых, которые приходят на смену либералам.
19:33 19.05.2014
ВК писал(а)
> Общество может находиться в беспринципном состоянии.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Спасибо за "перл".
Обыватель Европы инстинктивно шел к этому сотни лет. Свершилось! Теперь лидеры партий идут "ноздря в ноздрю". Я, действительно, очень рад, что Вы это со стороны заметили.
19:35 19.05.2014
Исламизации народ не хочет. Между собой вроде европейцы ладят.
20:29 19.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
>Обыватель Европы инстинктивно шел к этому сотни лет.
> Свершилось! > Теперь лидеры партий идут "ноздря в ноздрю". > Я, действительно, очень рад, что Вы это со стороны заметили.
Я не имел в виду, что " Обыватель Европы инстинктивно шел к этому сотни лет". За сотни лет там этот механизм срабатывал, наверное, много раз. Я просто выразил понимание этого механизма, в том числе, для сегодняшней ситуации.
В Советском Союзе это чередование тоже соблюдалось. Ленин, Сталин - условно правые. Затем Хрущев - условно либерал. Затем Брежнев и похоронная пятилетка - условно правые. Затем Горбачев - условно либерал.
20:59 19.05.2014
ВК писал(а)
> Я не имел в виду, что " Обыватель Европы инстинктивно шел к этому сотни лет". За сотни лет там этот механизм срабатывал, наверное, много раз. Я просто выразил понимание этого механизма, в том числе, для сегодняшней ситуации.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Возможно и не имели, но написали... Общество может находиться в беспринципном состоянии Это и значит, что ПРИНЦИПЫ не стоят на первом месте. И у разных людей разные взгляды.
В СССР правители никогда не избирались народом - их назначала КПСС.
21:43 19.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> В СССР правители никогда не избирались народом - их назначала КПСС.
Да, но при этом КПСС вовсе не хотела быть отвергнутой или свергнутой народом, как это произошло в конце концов.
21:56 19.05.2014
ВК писал(а) в ответ на :
> Да, но при этом КПСС вовсе не хотела быть отвергнутой или свергнутой народом,
нифига не понял: а какая партия - да - хотела быть свергнутой?
21:59 19.05.2014
wiseman писал(а) в ответ на :
> нифига не понял: а какая партия - да - хотела быть свергнутой?
Речь просто зашла конкретно, о КПСС.
22:06 19.05.2014
wiseman писал(а)
> на этой фотке - вывеска на дверях рижской мечети. > > ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВСТАВЛЯТЬ ФОТКИ????????
> wiseman писал(а)>на этой фотке - вывеска на дверях рижской мечети. >>ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВСТАВЛЯТЬ ФОТКИ????????--------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------ХАРАМ! >
> > >
Хуцпа!
15:43 01.06.2014
Track-Dbf писал(а):
> С этими осиротевшими слоями сумели говорить крайне правые, понять их несчастья и обещать им разрешения проблем.
Например пообещать такие ненавистные трудящимся слоям меры как увеличение рабочего дня, повышение пенсионного возраста, урезание пособий безработным.
15:47 01.06.2014
matis писал(а):
> В СССР правители никогда не избирались народом - их назначала КПСС.
А что вы подразумеваете под правителями? Президенты во многих демократических государствах избираются не народом а парламентом и выдвигать их фактически могут только партии, читайте - только руководства этих партий, Премьер-министры во многих демократических государствах назначаются главами государств, опять же фактически по предложению руководства самой влиятельной на данный момент партии.
16:47 01.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> В СССР правители никогда не избирались народом - их назначала КПСС.
А КПСС состоял из народа. И любая деревенщина могла достичь верховной власти. В отличии от нынешней ситуации. Вот и получается что демократии в СССР было куда поболее чем сейчас.
Спасибо за "перл".
