> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .Так что ДЕЛЕГЕТИМИЗАЦИЯ переворота налицо!>Легитимизация, наверное.... Конечно,Пулькин,просто наскоками тут,а отписаться очень хочется,очепятка, бывает...
>
> > >
А я думал, шо благодарность последует за столь внимательное прочтение. пульцин
18:00 27.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> miron писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие основы, про меньшинства, разводы? Мне кажется, не в угоду политике, а в угоду себе, потому что стала сторонников терять, а среди кого их иметь, если меньшинства уже большинствами становятся?
>да, так и есть, меньшинства, благодаря гос. политике становятся большинством уже - вместе с глупцами, их поддерживающими, а церковь, вместо того, чтобы блюсти Божьи законы и наши, людские, христианские ценности - помогает и уничтожать...
Я тоже мог бы быть святым, да слов молитвы не нашёл, а без неё умру простым, что, впрочем, тоже хорошо: никто не будет призывать спасать от грешников детей, и я смогу смотреть в глаза, кому солгать бы не хотел... тот рак не вытравить никак, пока святых могучий рой, молитвы спрятав в облаках, кружат над грешною землёй...
>>> miron писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это положительный сигнал. Католики сегодня достаточно прогрессивны, Ватикан может поспособствовать мирному урегулированию конфликта. Будем надеяться! >>>>> . >>>>> это как?????????? >>>>> признать права Московского Патриархата на усе земли Востока >>>> Разбежался, наместник-то Бога?
>>> 1. я не наместник - я буквально (מִיכָ 88;ֵל) «Кто как Бог» >>> . >>> 2. ты чего конкретно сказать то хочешь?
>> >>
>> 1.тем более >> >> 2. папы всегда на земли Востока неравнодушным взглядом смотрят.
>ну и я про то же и оворил - а ты чё й то не согласен был
Вы как будто бы оставляли такую возможность, т.е., что Ватикан пойдёт на это, чтобы мирно урегулировать конфликт.
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> miron писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это положительный сигнал. Католики сегодня достаточно прогрессивны, Ватикан может поспособствовать мирному урегулированию конфликта. Будем надеяться! >>>>>> . >>>>>> это как?????????? >>>>>> признать права Московского Патриархата на усе земли Востока >>>>> Разбежался, наместник-то Бога? >>>> 1. я не наместник - я буквально (מִיכָ 88;ֵל) «Кто как Бог» >>>> . >>>> 2. ты чего конкретно сказать то хочешь? >>> >>>
>>> 1.тем более >>> >>> 2. папы всегда на земли Востока неравнодушным взглядом смотрят.
>>ну и я про то же и оворил - а ты чё й то не согласен был
>Вы как будто бы оставляли такую возможность, т.е., что Ватикан пойдёт на это, чтобы мирно урегулировать конфликт.
. а он что влияет сильно на события на Украине? Ватикан баитистам не указ
18:12 27.04.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> До агрессии России на Украине этого не было.
Чего же это Россия-то с цепи сорвалась?
18:20 27.04.2014
Евроэмиссар писал(а) католики сегодня и являются ядром христианства! Они готовы к изменениям и реформам, готовы к преобразованиям, связанным с цивилизационным развитием народов
Ой ли? Что же это Папарацингер отвалил подальше от этого содомогемороя? Реформация уже была в Европе - свято место занято!
> Кроме того, в переносном смысле слово «хунта» применяется в отношении правительств клептократических государств с высоким уровнем коррупции. > >
> > То есть, если в переносном смысле в России тоже Хунта)) > Вообще, не встретится с Папой Римским мало-мальски Известному политическому деятелю, как не пройти ритуал своеобразный, ибо никто еще не отменял в Мире авторитет его Святейшества, который к тому же представляет Миллиард прихожан. Обвинять Католическую церковь в падении европейских нравов тоже неправильно, так как они то как раз консервативны относительно Протестантов и Англикан..Путин встречался с Папой Римским и неоднократно..Для наших проКремлевцев должно быть сигналом!..Не наезжайте на Святой престол!))
Тем более, сегодня исторический день 4-ёх пап.
18:39 27.04.2014
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а он что влияет сильно на события на Украине? > Ватикан баитистам не указ
Раз поехали туда, может, перекрещиваться согласны.
> еформация уже была в Европе - свято место занято! >
> > >
Ой ли? Грядет вторая с элементами, по типу революции в западном обществе полвека назад Этих люцинеров уже и в священники записывают
22:18 27.04.2014
npm писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зеленые человечки там были на всякий случай, чтобы свободный народ не передумал?
>ВК писал(а) в ответ на :
>> Крым бы еще 23 года назад мирно перешел бы в состав России, и это было бы естественным процессом воссоединения русских с русскими.
>Мнение крымчан о территориальной принадлежности я имею не столько по итогам референдума, а из личного мнения конкретных людей (многолетних друзей, знакомых), жителей Крыма - Крым всегда был, есть и будет русским по сути.
Был Крым российским и совсем не нужно было его аннексировать. Даже границ не было и нет с Украиной. Единственно кому нужна была аннексия Крыма, так это российской власти с ее имперскими амбициями. Однако это все равно что выиграть партию, но проиграть бой. Аннексировали Крым и потеряли Украину. Теперь Россия имеет санкции и нового врага в лице украинцев. Это все равно как если бы на нас американцы напали. У нас против них тоже ничего кроме клюшек нет.
>> Но вы то знаете, что хунта - это когда власть в стране захватывают военные. Вот и объясните нам почему вы решили, что на Украине правит хунта?
>
> Двойка Вам, Сивилла. Хунта - это политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путем и осуществляющая диктаторское правление методами террора > > Именно это и происходит в Киеве.
Как так двойка? Никогда. Хунта испанское слово, которое во всем мире ассоциируется с Южной Америкой где военные приходили к власти, свергая правительство и так много много раз В Киеве к власти не пришли военные, поэтому никакой хунты там нет. К тому же хунта не проводит выборы, а на Украине 25 мая пройдут выборы в правительство.
>> Вторжения не было и аннексии тоже>Было свободное воеизъявление свободного народа!А зеленые человечки там были на всякий случай, чтобы свободный народ не передумал?
>> >> >>
>Не...шоб его не "передумали"....
Какой же это тогда свободный выбор? Люди имеют право иметь мнение, а так же его менять. Поэтому к референдумам готовятся долгое время, иногда годами, а не как в Крыму.
22:31 27.04.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а он что влияет сильно на события на Украине? >> Ватикан баитистам не указ
приехал не баптис а саейнтолог баптист в Киеве остался . во блин "верхушка" в православной Украине
22:35 27.04.2014
Если Бы писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Вы действительно полагаете,что все эти дЭбилные свистопляски на майдане-это цивилизованный путь развития?
>>
>
>> Когда одна группа граждан свергает законно избранного президента и ей не препятствует другая, про-президентски настроенная группа граждан,
>Вообще-то,в нормальных и цивилизованных странах,законно избранного президента переизбирают(как бы он не надоел электорату),а не свергают!
Что вы говорите? Если бы в Америке правительство допустило, чтобы снайперы убили 80 американцев, это правительство бы так свергли, что никакая армия бы не спасла. Американцы бы вернулись а оружием, а оно у них одно в тумбочке, другое в багажнике машины и без всякого дыма от шин взяли бы Белый Дом.
Вот посмотрите, что происходит в США сейчас, пару недель назад. Ковбои при полном параде, в ковбойских шляпах, на конях с американским флагом в руках против местной полиции. Правительство США 20 лет уговаривало одного из ковбоев не пасти своих коров на правительственных землях. Он на это как вы выражаетесь "клал". Правительство послало разбираться шерифа, местную полицию. В ответ на защиту встали остальные ковбои. Это Америка.
> >Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> >а военные допускают свержение, то это революция.
>Вообще-то,уважаемая Сивилла,вы лукавите.В том ,что Янык-вор,чмо и трус,я с вами согласен полностью,Но!!!даже у него хватило ума не отдавать приказ армии на подавления мятежа бандерлогов,а жаль!!!Отдал бы приказ-сегодня о майдане и свидомых вспоминали бы как о несмешном анекдоте.
У нас в Квебеке сепаратисты строили баррикады, грабили и разбивали витрины магазинов, брали в плен журналистов, убили министра финансов Канады, так как Квебек хотел отделиться от Канады.
Правительство Канады ввело войска, согласно War Measures Act, который был принят парламентом Канады не по случаю событий, а задолго до них. Войска стреляли, захватывали, арестовывали вооруженных бунтовщиков. Обстановка была стабилизирована.
Наше правительство смогло подключить армию и осталось у власти, так как мы ему доверяем. Мы его выбирали, а не Кремль назначал. К тому же оно никогда нас не позорило. Пьер Трюдо сидел во время встречи с сепаратистами Квебека, а они швыряли в него камни и бутылки. Не шелохнулся. Его пытались увести с трибуны, но отказался, заявив, что он премьер-министр Канады и никуда не уйдет пока не закончит свою речь. Было так как он сказал и как он решил. Этот случай вошел в историю Канады. Позорный побег Януковича тоже войдет в историю Украины и России.
Если бы армию подключил Янукович, его бы уже не было в живых, так как украинцы были против него как ставленника Кремля. Доверие народа, наличие демократии- это и есть разница и причины почему использование армии на Западе не ведет к гибели правительства, а вот в диктаторских режимах за это с ними частенько расправляются довольно жестко.
В Киеве к власти не пришли военные, поэтому никакой хунты там нет. К тому же хунта не проводит выборы, а на Украине 25 мая пройдут выборы в правительство.
