> Основное отличие Миг-29 от его предшественников - это то, что он еще не участвовал в серьезных воздушных боях
Можно подумать, что F... ки, новейшие, в серьезных воздушных боях участвовали Шо за чепуха Единственно, чем можно проверить, это мнения экпертов, здесь прав Сгрузов, пусть и дальше спорят, без "серьезных боев"
18:13 02.05.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Я ни на что не пеняю, просто констатирую..... Вижу, что констатируешь.Сначала констатируешь про "блаhародных" арабов
А шо поделать, это благородство общеизвестно. А вот слова: благородный еврей, можно услышать только в анекдотах Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> потом констатируешь что они продали своих советских защитничков за стакан самогона.
Блин, сколь раз повторять, это Гордин констатируетНаблюдатель писал(а) в ответ на :
> Боря сказал бы, что ты констатюк, а я ничего не скажу )) >
Ну и правильно, шо за кахлом повторять.....
19:45 02.05.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> >И вот новость последнего часа, по TV сказали. Под Славянском необученные ополченцы сбили все 3 вертолета Иглой. Вот эффективность нашей современной ПЗРК. Так что не бахвальтесь в противостоянии с C-300 ваших самолетов, особенно если они будут в руках русских. На учениях поражалось до 97% целей имитирующих ваши самолеты и системы.
Опять спутали тёплоё с мокрым?И что такого экстраординарного вы нам тут преподнесли? Старый советский пзрк сбивает старый советский вертолёт с экипажем обученным ещё в советских военных училищах.Вот и весь современный уровень.То же мне сенсация!
20:04 02.05.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напомнить о том, что если соотношение сил и изменилось за последние 30 лет, то только в нашу пользу.
>Не думаю, похоже наоборот. Вот к примеру уже не новый но хороший РПГ-30
И не говори. Старьё. Уже год-полтора на вооружении )))
20:44 02.05.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Уже год-полтора на вооружении
Не ожидал, что знаешь. Если Бы писал(а) в ответ на :
> сбивает старый советский вертолёт
Ну я понимаю, если бы летел американский вертолет, то его бы ни за что не сбили. Кстати не слышал у нас только что появилась реальная вертолетная мина. Сама срабатывает и сбивает вертолет. Может разбрасываться тоже с воздуха. У вас с америкашами такое есть?
21:06 02.05.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну я понимаю, если бы летел американский вертолет, то его бы ни за что не сбили. Кстати не слышал у нас только что появилась реальная вертолетная мина. Сама срабатывает и сбивает вертолет. Может разбрасываться тоже с воздуха. У вас с америкашами такое есть?
Про вертолётную мину читал ещё года 2 назад, на каком-то портале типа world.guns.ru но по тяжёлому вооружению - та была кажется французская. А есть ли у нас такое? Х его з - кажется нет. Думается мне, что не особо и нужно.
21:22 02.05.2014
Я тут про танки накопал для Вайсмана танкиста. Могут ваши танки такое? Скажи как танкист правду, а не как Хуцпа. Только не подумайте, что это наши напали на Украину. Это на учениях, что устроил Шойгу вблизи украинских границ в ответ на их рвы, что они стали копать.
21:54 02.05.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> На учениях поражалось до 97% целей имитирующих ваши самолеты и системы.
эх, ну ведь ты же большой мальчик - и знаешь, что все ваши учения проводятся для "галочки" - чтобы начальство уехало в ресторан и баню, и оставило в покое. запускается в небо не защищённый планер, летящий со скоростью 100 км/ч, с маячком, чтобы ракета точно знала где взорваться, а если и не попадут осколки от ракеты по планеру - так он ещё и самоликвидируется (радиоуправляемый зарядик).
это тебе не реальный ф15 сбивать, напичканный защитой, обманками и тепловыми ловушками.
и танки наши быстры.
21:58 02.05.2014
Если Бы писал(а) в ответ на :
>sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> >И вот новость последнего часа, по TV сказали. Под Славянском необученные ополченцы сбили все 3 вертолета Иглой. Вот эффективность нашей современной ПЗРК. Так что не бахвальтесь в противостоянии с C-300 ваших самолетов, особенно если они будут в руках русских. На учениях поражалось до 97% целей имитирующих ваши самолеты и системы. > Опять спутали тёплоё с мокрым?И что такого экстраординарного вы нам тут преподнесли? > Старый советский пзрк сбивает старый советский вертолёт с экипажем обученным ещё в советских военных училищах.Вот и весь современный уровень.То же мне сенсация!
. что значит старые и советский? это показатель качества? . .
на помню что во франции рубят головы старым имперским способом а вы живёте на старой территории данными вам по сказкам и былинам ветхозаветным тогда .
.
22:01 02.05.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я тут про танки накопал для Вайсмана танкиста. Могут ваши танки такое? Скажи как танкист правду, а не как Хуцпа. Только не подумайте, что это наши напали на Украину. Это на учениях, что устроил Шойгу вблизи украинских границ в ответ на их рвы, что они стали копать.
Боюсь в наших палестинах это не актуально.Здесь пока такой ров выкопаешь,то и война закончится Ну,а насчёт "коробочек",то наша то же на кое-что способна
>>> >И вот новость последнего часа, по TV сказали. Под Славянском необученные ополченцы сбили все 3 вертолета Иглой. Вот эффективность нашей современной ПЗРК. Так что не бахвальтесь в противостоянии с C-300 ваших самолетов, особенно если они будут в руках русских. На учениях поражалось до 97% целей имитирующих ваши самолеты и системы. >> Опять спутали тёплоё с мокрым?И что такого экстраординарного вы нам тут преподнесли? >> Старый советский пзрк сбивает старый советский вертолёт с экипажем обученным ещё в советских военных училищах.Вот и весь современный уровень.То же мне сенсация!
>
.
> что значит старые и советский? > это показатель качества? >
Это всё морально устаревшее вооружение,разработанное ещё в СССР.
> > на помню что во франции рубят головы старым имперским способом а вы живёте на старой территории данными вам по сказкам и былинам ветхозаветным тогда > .
Территорию дала нам ассамблея ООН,а точнее Трумэн и Сталин. За Трумэна не скажу,а вот Виссарионычу по должности никак нельзя было в сказки ветхозаветные верить ,хотя чёрт его знает чего ему в голову,.в отрочестве,в семинарии вдолбили...
>>>> >И вот новость последнего часа, по TV сказали. Под Славянском необученные ополченцы сбили все 3 вертолета Иглой. Вот эффективность нашей современной ПЗРК. Так что не бахвальтесь в противостоянии с C-300 ваших самолетов, особенно если они будут в руках русских. На учениях поражалось до 97% целей имитирующих ваши самолеты и системы. >>> Опять спутали тёплоё с мокрым?И что такого экстраординарного вы нам тут преподнесли?
>>> Старый советский пзрк сбивает старый советский вертолёт с экипажем обученным ещё в советских военных училищах.Вот и весь современный уровень.То же мне сенсация!
>>
>.
>> что значит старые и советский? >> это показатель качества? >>
>Это всё морально устаревшее вооружение,разработанное ещё в СССР.
>> .
представляешь а как давно колесо разработано . ты чего дитя в СССР разработали и космическую станцию на каторую вы катаетесь и атомные ледоколы а арифметика ваще до нашей эры разрабортана . основы могут быть разработаны когда угодно --- или по твоему пол мира покупающая нашу технику дебилы покупают наше старьё и одни евреи как всегда умные?
00:00 03.05.2014
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> пол мира покупающая нашу технику дебилы покупают наше старьё
зачем обзываться? малоимущие. и для их нужд обеспечения безопасности хватает и разработок прошлого века, они ведь не собираются наступать и завоёвывать, им просто нужна какая-никакая щитинка, чтобы те, кто задумается отобрать у них кусочек сыра, понимал - что без потерь не обойдётся.
в отличии от израиля - которому жизнено необходимо иметь всё самое лучшее.
>>>> >И вот новость последнего часа, по TV сказали. Под Славянском необученные ополченцы сбили все 3 вертолета Иглой. Вот эффективность нашей современной ПЗРК. Так что не бахвальтесь в противостоянии с C-300 ваших самолетов, особенно если они будут в руках русских. На учениях поражалось до 97% целей имитирующих ваши самолеты и системы. >>> Опять спутали тёплоё с мокрым?И что такого экстраординарного вы нам тут преподнесли?
>>> Старый советский пзрк сбивает старый советский вертолёт с экипажем обученным ещё в советских военных училищах.Вот и весь современный уровень.То же мне сенсация!
>>
>.
>> что значит старые и советский? >> это показатель качества? >>
>Это всё морально устаревшее вооружение,разработанное ещё в СССР. тебя то это каким боком калышыт? да ходим в валенках и ездим на медведях - кругом круглый год снег радуйся что ты живёшь хорошо но за свою жизнь каждый день боишься .
>> на помню что во франции рубят головы старым имперским способом а вы живёте на старой территории данными вам по сказкам и былинам ветхозаветным тогда
>> .
>Территорию дала нам ассамблея ООН,а точнее Трумэн и Сталин. > За Трумэна не скажу,а вот Виссарионычу по должности никак нельзя было в сказки ветхозаветные верить ,хотя чёрт его знает чего ему в голову,.в отрочестве,в семинарии вдолбили...
. дали и живи - почему мешаешь другим тогда свою жизнь выбирать? или это можно только евреям?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
,хотя чёрт его знает чего ему в голову,.в отрочестве,в семинарии вдолбили...
