Владислав Фельдблюм. Устроит ли Россию «финляндский вариант» в отношении Украины?
slava
0 162 21:43 14.04.2014
Владислав Фельдблюм
Устроит ли Россию «финляндский вариант» в отношении Украины? (о статье Збигнева Бжезинского в «The Financial Times»)
Збигнев Бжезинский – американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения, один из ведущих идеологов внешней политики США. В 1977-1981 г.г. был советником президента США по национальной безопасности. Автор более 10 книг. В прошлом году я посвятил Бжезинскому статью, приуроченную к его 85-летию. Статья опубликована на сайте «Альтернативы» В своем весьма почтенном возрасте Бжезинский продолжает деятельность политического комментатора. Так, он опубликовал 24 февраля 2014 г. в британской деловой газете «Файнэншл таймс» статью под заголовком «России нужен финляндский вариант в отношении Украины». Он предлагает выстроить отношения Украины с Россией и Европой по образцу Финляндии, которая, будучи членом ЕС, поддерживает с Россией добрососедские отношения и остается нейтральной страной. Бжезинский рекомендует Украине рациональный, по его мнению, политический курс: уважительное соседство; широкий спектр экономических отношений с Россией и ЕС; неприсоединение к НАТО и при этом «расширение включенности в Европу». При этом, по мнению Бжезинского, Россия должна признать Крым неотъемлемой частью Украины. Но на этот раз политическое чутье подвело Бжезинского – через месяц после опубликования статьи Крым стал частью России.
Ну а в самом деле, возможна ли «финляндизация» Украины по Бжезинскому? Финляндизация – это гарантия независимости небольшой страны со стороны сильных соседей. Но при этом особые отношения с соседями несут серьезные экономические и политические риски, которые следует учитывать заранее. Особенно при наличии, в той или иной степени, политической и экономической конфронтации. Вероятность реализации финляндского сценария на Украине мала, учитывая острые политические противоречия. Украина по населению в 9 раз больше Финляндии, и ее экономика и инфраструктура находятся в более плачевном состоянии. А после событий в Крыму и при нынешней обстановке в восточной части Украины ЕС проявляет понятную сдержанность в «братании» с непредсказуемым и потенциально опасным будущим членом. К тому же, Украина традиционно сохраняет тесное экономическое сотрудничество с Россией, существующее с времен СССР. Это сотрудничество невозможно разорвать без ущерба для всех, включая и Европу (проблемы газоснабжения). Поэтому идею Бжезинского, на первый взгляд привлекательную, можно было бы реализовать лишь при сохранении и развитии традиционных экономических и культурных связей с Россией. Можно ли совместить это с «нейтралитетом» по финляндскому типу? Сомнительно!
