Что стало бы с миром, если бы США были уверены в полной своей безнаказанности?
00:37 09.04.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Не барин, сам найдёшь примеры
Не знаю ни одного и высказанную тобой чушь искать не собираюсь!
02:49 09.04.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не барин, сам найдёшь примеры
> > Не знаю ни одного и высказанную тобой чушь искать не собираюсь!
От зомби я другого ответа и не ожидал.
04:15 09.04.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Как чёго по твоему - так божья воля, а как не по твоему - ошибка в расчетах
Это не Божья воля, а Божье попущение.
А то вы милок договоритесь до того, что на фашистские концлагеря тоже была Божья воля.
04:23 09.04.2014
Если Бы писал(а) в ответ на :
> Дружище,почитайте, как покорял Сибирь Ермак Тимофеевич со товарищи.Он тоже порубал в капусту якутов,эвенков,хантов ,мансей и прочих чукчей немеряно.И алкоголь,она же огненая вода,аборигенов употреблять внутривенно научили примерно в те же незапамятные времена. > А через 2века в России был другой "посол доброй воли"-генерал Ермолов.Он тоже особой щепетильностью к кавказским аборигенам не отличался. > Тогда были такие времена и такие нравы и в России и в Америке,методы конечно были разные(по уровню насилия),но цель у всех была одна-завоевание новых земель.
Не знаю, что и где вы вычитали, но что-то я не припомню о местонахождении народной индейской республики на американской земле , в отличии от республик Кавказа или республики Саха в России. И не знаю таких случае в Америке, что бы для 10 индейских детей содержали школу с учителями как в России.
07:31 09.04.2014
Белая береза писал(а) в ответ на :
> Это не Божья воля, а Божье попущение.
Бог, судя по описаниям, не допускает упущений.
> А то вы милок договоритесь до того, что на фашистские концлагеря тоже была Божья воля.
Я до такого ни разу не договаривался, но видал, как некоторые озвучивали подобное мнение.
08:04 09.04.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> От зомби я другого ответа и не ожидал.
Ты на себя в зеркало посмотри, что бы подобное говорить.
Библию прочитай. Там про тебя хорошо сказано:
В чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем
> Не знаю ни одного и высказанную тобой чушь искать не собираюсь!
А я тебя не прошу что то искать и привел пример из Библи!
Это ты не в силах информацию предоставить, которую сам и сочинил или скопировал из желтой лживой прессы...
11:52 09.04.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А я тебя не прошу что то искать и привел пример из Библи! > > Это ты не в силах информацию предоставить, которую сам и сочинил или скопировал из желтой лживой прессы...
Зато ты у нас в силах информацию предоставить, которую сам сочинил или скопировал из желтой лживой прессы. Копируешь по абзацу за пост, пока писулина не закончится - никаких своих мыслей. Зомби и есть зомби.
>> Дружище,почитайте, как покорял Сибирь Ермак Тимофеевич со товарищи.Он тоже порубал в капусту якутов,эвенков,хантов ,мансей и прочих чукчей немеряно.И алкоголь,она же огненая вода,аборигенов употреблять внутривенно научили примерно в те же незапамятные времена.
>> А через 2века в России был другой "посол доброй воли"-генерал Ермолов.Он тоже особой щепетильностью к кавказским аборигенам не отличался. >> Тогда были такие времена и такие нравы и в России и в Америке,методы конечно были разные(по уровню насилия),но цель у всех была одна-завоевание новых земель.
> > Не знаю, что и где вы вычитали, но что-то я не припомню о местонахождении народной индейской республики на американской земле , в отличии от республик Кавказа или республики Саха в России.
В огороде бузина,а в Киеве-майдан,вы о чём говорите,уважаемый?Республика Саха в 16 веке?
19:47 09.04.2014
Если Бы писал(а) в ответ на :
>Республика Саха в 16 веке?
А при чем здесь 16 век? Речь ведется о современном положении народов исконно населявших земли нынешних стран Америки и части России. И мое мнение Белая береза писал(а) в ответ на :
>Не знаю, что и где вы вычитали, но что-то я не припомню о местонахождении народной индейской республики на американской земле , в отличии от республик Кавказа или республики Саха в России
освещает истинный результат освоения новых земель как англичанами так и русскими. В результате действий которых, в первом случае - исчезновение аборигенов, а во втором случае - процветание исконных обитателей земель с образованием национальных республик. А вот теперь можно и посмеятся
19:56 09.04.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
>Бог, судя по описаниям, не допускает упущений.
Прошу меня извинить, но проведу маленький ликбез. Вам это пригодиться, раз Вы упоминаете имя Божье в своих рассуждениях (да и всем нам полезно об этом вспомнить)
Божье попущение — это когда Богом открывается возможность одним субьектам оказывать непосредственное или опосредованное воздействие, не укладывающееся в нормы праведных взаимоотношений, на других субьектов, которые сами уклонились от обьективной праведности. «Попущение Божие» это — допускаемые Богом пределы, в которых могут ошибаться те субъекты, которым Бог предоставил свободу выбора линии поведения и которым Бог дал хотя бы отчасти свободу воли, эту свободу выбора выражающую. Попущение Божие во всех случаях промыслительно целесообразно, поскольку в нём Бог предоставляет возможность неправедным одуматься самим под воздействием обстоятельств, не нарушая Своею волей их свободы выбора и не подавляя их воли.
Попущение представляет собой своеобразный замыкатель отрицательных обратных связей: что сеешь – то и пожинаешь, во многих случаях – пожинаешь сторицей.
Хоть и много букв, но не поленитесь.
21:00 09.04.2014
Белая береза писал(а) в ответ на :
> Если Бы писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Республика Саха в 16 веке?
> > А при чем здесь 16 век? Речь ведется о современном положении народов исконно населявших земли нынешних стран Америки и части России.
Тему читайте внимательно,для начала
22:46 09.04.2014
Белая береза писал(а) в ответ на :
> это когда Богом открывается возможность одним субьектам оказывать непосредственное или опосредованное воздействие, не укладывающееся в нормы праведных взаимоотношений, на других субьектов, которые сами уклонились от обьективной праведности
Вот, вот! Значит на то была божья воля и нефиг наезжать на американцев за выпиливание индейцев скальподёров.
00:54 10.04.2014
Белая береза писал(а) в ответ на :
>Не знаю, что и где вы вычитали, но что-то я не припомню о местонахождении народной индейской республики на американской земле , в отличии от республик Кавказа или республики Саха в России.
Мексика и прочие аргентины с бразилиями находятся на американской земле, являются республиками, и основная часть населения там -- латиносы и их помеси. Если речь о США, то разделение на штаты там имеет чисто административный характер, а не национальный. Ибо все нации там распределены по территории более-менее равномерно, включая индейцев (ну тех, кто выжил, разумеется). Поэтому ни о каких национальных образованиях там не может быть и речи. Там даже мысль такая в голову никому не могла прийти изначально.
Белая береза писал(а) в ответ на :
>
<...>
>Божье попущение — это когда Богом открывается возможность одним субьектам оказывать непосредственное или опосредованное воздействие, не укладывающееся в нормы праведных вза.....
Да нету никакого бога. Хватит сказки-то рассказывать
Речь ведется о современном положении народов исконно населявших земли нынешних стран Америки и части России. И мое мнение 
