"Право" может и не является, а вот преемником точно Ведь в глобальной политике ничего не изменилось
04:45 31.03.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит и РФ не является правопреемником РИ. > "Право" может и не является, а вот преемником точно > Ведь в глобальной политике ничего не изменилось
Не. Это не годится. Правопреемство государств - это юридическое понятие из области международного права. Означает переход прав и обязанностей одного государства другому государству или смена одного государства другим государством в несении ответственности за международные отношения какой-либо территории. В 1917 году цепочка правопреемства была нарушена. Советы отказались вообще от всех международных обязательств РИ. В ответ им сказали, что мол, вот и чудненько, только и на права РИ тогда не претендуй, всё равно получишь..... На том какбэ и порешили
.
06:49 31.03.2014
Аляска- наша! Вернём Родную землю!!!!!!!! Ядерный удар по Вашингтону!
09:43 31.03.2014
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> В Гаагу, в суд - иск на восстановление управления собственностью....
Вопрос примет ли Гаагский суд к рассмотрению подобный иск???
Скорее всего - нет...
Тут проблем больше будет для России! Сразу Германия захочет Калининградскую область, Япония - Куриллы!
А оно вам нахрен надо?
15:56 01.04.2014
gordin писал(а) в ответ на :
> Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Гаагу, в суд - иск на восстановление управления собственностью....
>Тут проблем больше будет для России! Сразу Германия захочет Калининградскую область, Япония - Куриллы!
согласен, если сейчас начать вспомнить что кому принадлежало то такой бардак начнется... мама не горюй.
22:03 01.04.2014
gordin писал(а)
> Тут проблем больше будет для России! Сразу Германия захочет Калининградскую область, Япония - Куриллы! > > А оно вам нахрен надо?
А чё? Не Аляской единой, как говорится... Русские вправе потребовать обратно Калифорнию, Мадагаскар, о. Хоккайдо, арх. Шпицберген (Грумант)... Это точно - насильственно отторгутые территории. Я уж не упоминаю Польшу и Финляндию...
23:41 01.04.2014
01/04/2013 23:40= 37, 068
00:10 02.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
>Голосуй за присоединение Аляски к России
Лично я был бы не против, конечно. Но в этом пьяном шоу пивных малолетних идиотов участвовать не собираюсь . СССР даже посылали с этим вопросом.... куда уж едро-путиноидной РФ
12:58 02.04.2014
Было бы интересно узнать Было бы интересно узнать если бы на Чукотке провести голосование о присоединении к США. Какой бы был результат.
На политической арене Америки происходит очень интересное событие, и можно не сомневаться, что демократы будут биться изо всех сил, чтобы его предотвратить. На этой неделе законодательное собрание штата Мичиган потребовало созыва "Конституционной конвенции" в Соединенных Штатах. Мичиган стал 34-м штатом, выдвинувшим такое требование. Согласно статьи 5 Конституции США, если 2/3 штатов (34 штата из 50) потребуют проведения "Конституционной конвенции", она ДОЛЖНА быть проведена. Увидим, как все будет на самом деле. По крайней мере временных ограничений здесь нет, так что все это можно растянуть на годы.
Тем не менее, в рамках такой конвенции ВСЯ Конституция является предметом ревизии и может быть радикально изменена. Изменения могут варьироваться от включения принципа "социальной справедливости" до роспуска федерального правительства. На карту поставлено все, как будто бы мы вновь оказались в Филадельфии 1776 года. Конституционная конвенция в США в 2016 году? Это беспрецедентная попытка внести поправки в американскую Конституцию по инициативе штатов. Обычно поправки к Конституции предлагает Конгресс, как это было в случае введения подоходного налога. Внимательно за этим следите – перед нами открывается реальный потенциал для изменений к лучшему или худшему.
