> Вполне конкретный и внятный вопрос! > > Или тебе на такие нельзя отвечать?
Да нет, я думал ты воевал, солидный такой юзер, со шрамами, а ты и пороху не нюхал, шрам конечно есть, но он не боевой, а лишь на жопе, извини, не подготовлен ты для сурьёзного разговора
06:23 18.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> Да нет, я думал ты воевал, солидный такой юзер, со шрамами, а ты и пороху не нюхал, шрам конечно есть, но он не боевой, а лишь на жопе, извини, не подготовлен ты для сурьёзного разговора
Ну куда уж мне...
Какие громкие слова... серьезный разговор...
Сам не поржал над своей чушью, которую ты тут пишешь?
>> Да нет, я думал ты воевал, солидный такой юзер, со шрамами, а ты и пороху не нюхал, шрам конечно есть, но он не боевой, а лишь на жопе, извини, не подготовлен ты для сурьёзного разговора > > Ну куда уж мне... >
> Какие громкие слова... серьезный разговор... > > Сам не поржал над своей чушью, которую ты тут пишешь?
Я всё время ржу как увижу тебя в сюртуке буржуя, а ты вот це прикинь, самое впору диссиденту:86
10:12 18.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> Я всё время ржу как увижу тебя в сюртуке
Да у тебя еще и галлюцинации!
А что, в ГосДепе такое не лечат?
22:06 21.05.2014
Или доктор этот заболел?
10:35 26.05.2014
"Американские СМИ первого эшелона деградируют", — пишет профессор Стивен Коэн, подразумевая их отношение к Олимпиаде в Сочи и Владимиру Путину.
"Деградация американской прессы первого эшелона в освещении вопросов, имеющих отношение к России, страны, все еще представляющей угрозу для национальной безопасности США, имела место в течение многих лет, — пишет Коэн в своей статье в издании The Nation — " И недавнее цунами откровенно непрофессиональных и политически провокационных статей в главных газетах и журналах страны — в особенности на темы, касающиеся Олимпиады в Сочи, Украины и, неизменно, Владимира Путина, являет собой яркий признак того, что такого рода практика — это новая норма, которая получает все более широкое распространение".
Среди изданий, к которым это имеет хотя бы опосредованное отношение, автор упомянул такие крупные газеты, как The New York Times и The Washington Post. В первой, напомним, в прошлом году вышла колонка Владимира Путина. По словам Коэна, американская пресса сейчас менее объективна по отношению к России и "едва ли менее идеологическая", чем во времена Холодной войны.
"Началось это еще в 90-е годы после распада СССР", — продолжает историк, рассуждая о выгоде, которую США получали от президентства Бориса Ельцина. Некоторые СМИ до сих пор описывают Ельцина как "идеального российского лидера".
10:40 26.05.2014
В 2000-е все прогосударственные американские СМИ начали демонизировать Путина, "редко прибегая к фактам". По словам историка, ни одно СМИ первого эшелона не найдет никаких проблем в России времен Ельцина, распространяя информацию о том, что во всем виноват "автократ" Путин.
10:54 26.05.2014
Отдельное внимание Коэн уделил освещению Олимпиады в Сочи, приведя конкретный пример. "Еще до начала игр The Times назвала построенный к играм комплекс зданий "антиутопией в советском стиле". "Терроризм и напряженность, не спорт и радость" — с таким заголовком вышла статья. В первый день соревнований издание опубликовало сразу три антипутинских статьи.
12:02 26.05.2014
Вот налицо постоянная антирусская пропаганда, а америкашам при этом внушают у них независимая пресса.
21:43 27.05.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вот налицо постоянная антирусская пропаганда, а америкашам при этом внушают у них независимая пресса.
Самая независимая!!!
Ну что ты... На столько независимая, что я уже не уверен, что есть ли те, кто им верит.
21:20 29.05.2014
"Почти каждый репортаж от американских СМИ гласил, что рекордная сумма в 51 миллиард долларов, "растраченный" на Олимпийские игры в Сочи, является доказательством коррумпированности режима. Однако, как отмечает Бен Арис из Business New Europe, одни только 44 миллиарда были потрачены на "развитие инфраструктуры региона" - вложение, "необходимое стране", пишет Коэн.
07:40 30.05.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Однако, как отмечает Бен Арис из Business New Europe, одни только 44 миллиарда были потрачены на "развитие инфраструктуры региона" - вложение, "необходимое стране", пишет Коэн.
Во как!!!
А ваопят ведь на весь мир, сколько мы потратили...
А можно вопрос американцам: Какое ваше собачье дело сколько и на что мы тратим?
