В начале февраля телевизионный канал минобороны Вьетнама QPVN в одном из своих репортажей сообщил, что израильская оружейная компания Israel Weapon Industries (IWI) выиграла тендер на строительство завода по производству стрелкового оружия для вьетнамской армии. В материале также говорилось, что в конкурсе участвовали также Россия и Китай.
В израильской компании IWI заявили, что не хотят обсуждать эту тему с прессой. Российская газета "Коммерсант" со ссылкой на человека, близкого к "Рособоронэкспорту", рассказала о некоторых деталях сделки. По данным этого источника, Россия предложила Вьетнаму производство новой, 100-й серии автоматов Калашникова. Цена производственной линии мощностью 50 тысяч автоматов в год, по данным "Коммерсанта", составила 250 млн долларов. Израиль предложил наладить производство за 170 млн и выиграл тендер.
> Галил - тот же калаш, та же схема. Израильтяне выпускают фактически калаши без лицензии и ещё ими торгуют. quoted1
Ну вот... начались беспочвенные обвинения. ))
> Вьетнамцы заменят российские калаши на их израильские аналоги. Вопрос - надёжность. Китайские калаши хуже российских, например. quoted1
Нормальное оружие. Стрелял я и из АК, и из Галиля. Галиль так вообще был подушкой немалое время. Удобный, надежный, точный... вьетнамцы не ошиблись. ))
Вьетнамцы расслабились, воевать не с кем, решили сэкономить. Российская армия на другой тип автоматов, говорят, перейдёт, так что Вьетнам, наверно, выжидает.
А где крепления ( пазы) для штыка? Или как у китайских будет? Кроме того, переходить на малый калибр тоже не вполне объективно - 7.62 пробивает любую каску, жилет , и потому, скорее лучше будет создать новые пули, совмещающие в себе поражающие эффекты малокалиберного и 7.62 мм оружия. Да и стоит помнить о существенном конфликте между ДРВ и КНР , и и о потенциально конфликтной Камбодже.
Вопрос - надёжность. Китайские калаши хуже российских, например.
правильно - во ветнаме на вооружении китайские поделки, они в них разочаровались, а учавствовал китай в тендере - для приличя (политика однако, хотя - если бы он предложил что-то сверх выгодное, думаю, они бы рассмотрели вариант).
> А где крепления ( пазы) для штыка? Или как у китайских будет? quoted1
Кому сегодня нужны штыки?
> Кроме того, переходить на малый калибр тоже не вполне объективно - 7.62 пробивает любую каску, жилет, и потому, скорее лучше будет создать новые пули, совмещающие в себе поражающие эффекты малокалиберного и 7.62 мм оружия. quoted1
Это Галиль ACE. 7.62 мм
> Да и стоит помнить о существенном конфликте между ДРВ и КНР , и и о потенциально конфликтной Камбодже. quoted1
Так штык лучше пули : и раны от него хуже, и поражаешь наверняка а не наугад, и их применение требует большего мужества и осознанности, большей сплоченности коллектива, и решительности командиров. Переход на иной калибр был бы необоснован и т к в регионе в основном 7.62