> Выгода для России только одна - пользуясь своим ядерным оружием (пока оно не устарело), возглавить и объединить ислам против всех его врагов.
Враги мусульман это неверные кафиры (маленький враг) и другие правоверные, которые с неправильной строны в мечеть заходят (большой враг).
09:00 14.01.2014
История показала, что такие подобные прогнозы - дело весьма неблагодарное.
Артур Кларк предсказывал полеты на Юпитер и появление лунных баз в 2001 году.
Саммерфильд, руководившего почтовой службой США, в 1959 году заявил о том, что «мы стоим на пороге ракетной почты».
Герберт Уэллс в 1901 году писал: «Я должен признаться, что мое воображение отказывается представить себе субмарину, которая годится на что-либо еще, кроме удушения своей команды и самопроизвольного затопления в море».
В 1916 году британский фельдмаршал Дуглас Хейг раскритиковал в пух и прах танки: «Предложение заменить кавалерию железными повозками абсурдно и попахивает государственной изменой». Даже Наполеон не доверял технике, прокомментировав новости о паровой лодке Фултона следующим образом: «Вы собираетесь разжечь костер под палубой корабля и этим заставить его плыть против течений и ветров? Извините, но у меня нет времени на подобную чушь».
Если верить некоторым специалистам, авиация попросту не имеет права на существование. За 18 месяцев до полета братьев Райт самолеты раскритиковал уважаемый ученый Саймон Ньюкомб («Они непрактичны и вряд ли полетят»), а досточтимый лорд Кельвин, глава Британского научного общества, в 1895 году заявил, что летательные аппараты тяжелее воздуха вообще невозможны.
В 1933 году один из инженеров «Боинга-247», вмещавшего 10 пассажиров, сказал: «Более крупный самолет никогда не будет построен»
Тот же лорд Кельвин в 1897 году «осчастливил» радио, сказав, что у него нет никаких перспектив. Партнеры Дэвида Сарноффа — выходца из Белоруссии и основателя одной из крупнейших мировых радиокорпораций — сомневались в разумности его инвестиций: «Беспроводной музыкальный проигрыватель не сможет приносить прибыль. Кто будет платить за радиосообщение, которое не адресовано никому конкретно?».
Едва окрепнув, радио получило опасного конкурента — телевидение. Естественно, на долю последнего выпало немало мрачных пророчеств. Ведущая образовательных радиопередач Мэри Сомервиль считала, что у телевидения нет будущего, поскольку оно — лишь череда ярких вспышек. А продюсер компании 20 th Century Fox Дэррил Занук всерьез считал: «Телевидение долго не протянет, потому что людям быстро надоест каждый вечер пялиться в деревянный ящик».
В 1878 году компания Western Union (финансы и связь) распространила среди сотрудников меморандум, где говорилось: «Так называемый «телефон» имеет слишком много недостатков и не может рассматриваться в качестве эффективного средства связи. Для нашей фирмы он не представляет никакого интереса». Тогда же главный инженер Британского почтамта сэр Уильям Прис снисходительно заметил, что «в США телефон нужен, а нам — нет, поскольку у нас есть полно рассыльных мальчишек».
Известный научный журнал Popular Mechanics в 1949 году написал следующее: «Вычислительная машина ENIAC весит 30 тонн, а ее начинка состоит из 18000 электронных ламп. Между тем компьютеры будущего должны весить лишь 1,5 тонны и вмещать в себя только 1000 ламп».
директор IBM, услышав в 1968 году о микропроцессоре, недоуменно спросил: «А зачем он нужен?».
В конце 19 века авторитетный журнал Literary Digest выразил очень взвешенное, но, увы, недальновидное мнение: «Пока что «безлошадные повозки» считаются предметом роскоши. Цена на них будет, безусловно, падать, однако даже в самом отдаленном будущем они не станут столь же распространенными, как, например, велосипеды».
Когда в 1909 году юрист Генри Форда решил стать совладельцем автомобильной компании своего знаменитого клиента, президент Мичиганского сберегательного банка отговаривал его: «Не делайте этого. Лошади будут всегда, а автомобили — всего лишь новинка, временная причуда».
А что насчет железных дорог? В 1864 году кайзер Вильгельм I придумал очень удачный, как ему тогда казалось, аргумент против паровозов: «Никто не станет платить деньги, чтобы добраться из Берлина в Потсдам за один час, потому что он может сделать то же самое на лошади за один день — притом совершенно бесплатно».
Эрнест Резерфорд (1871—1937), впервые осуществив деление атомного ядра, сказал: «Получение энергии подобным образом — затея бесперспективная. Любой, кто планирует делать это, строит несбыточные фантазии». В 1932 году великий Эйнштейн высказался в том же духе: «Нет ни одного малейшего признака того, что контролируемый распад атомного ядра будет когда-либо доступен».
Уинстон Черчилль в 1939 году дал оценку военному потенциалу атомной реакции: «Эта энергия может быть сравнима по эффективности с обычной взрывчаткой, но она вряд ли произведет более серьезные разрушения». В 1945 году пятизвездочный адмирал Уильям Лихи уверял президента Трумэна: «Это будет самая глупая вещь, которую мы когда-либо делали. Атомная бомба никогда не взорвется. Это я вам говорю как эксперт-взрывотехник».
Ошибочные предсказания бывают грустные и комичные, причем между этими двумя характеристиками иногда бывает очень трудно провести четкую грань. «Мы вас похороним!» — обещал Никита Хрущев лидерам западных государств на заседании Генеральной ассамблеи ООН в 1958 году, а журнал Newsweek в обзоре популярных туристических направлений 1960-х годов предлагал американцам «Отдохнуть на пляжах Вьетнама».
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)
Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment Co
Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)
Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Fred Smith - станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)
Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H. M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)
Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)
Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)
Профессор Goddard не понимает отношений между действием и реакцией, ему неизвестно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдара на тему создания ракеты, 1921г)
Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Edwin L. Drake в 1859г)
Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)
>> То есть, не против врагов России, а против врагов ислама?>....а еще юрист.. А Вы считаете, что у россиян - мусульман и у россиян, не исповедующих ислам, должны быть разные внешние враги? >
> > >
Это вы так считаетеюрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> возглавить и объединить ислам против всех ЕГО врагов. >
> > >
12:19 14.01.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выгода для России только одна - пользуясь своим ядерным оружием (пока оно не устарело), возглавить и объединить ислам против всех его врагов.
> > Враги мусульман это неверные кафиры (маленький враг) и другие правоверные, которые с неправильной строны в мечеть заходят (большой враг).
С такими "врагами" мусульмане справятся и без союзников.
16:25 14.01.2014
А мой прогноз будет такой...
К 2035 году 85% населения будут жить в городах... Все эти люди будут постоянно находиться в мировой компьютерной сети... у всех будут гаджеты, очки с камерами, на которые все будут друг друга снимать, чтобы упечь в тюрьму за правонарушение или в центр по переработке биоотходов в энергию. В 2030-м году издадут закон, согласно которому в голову каждому новорожденному будет встроен чип и вход USB для обеспечения непрерывного контроля за личностью (в целях её безопасности). Если поведение личности будет отклоняться от нормы, то ей по USB закачают новую модель поведения...
В результате... все жители городов потеряют свою собственную идентификацию личности... Сознание всех граждан соединится в единую сеть... которой будет управлять Главный Компьютер Земли.
Затем Главный Компьютер задаст команду на самоуничтожения всех граждан... в течение недели 85% всего населения Земли погибнет.
Ну а 15%, которые успели свалить из города и живут себе в деревянном доме у пруда с карасиками... загадочно ухмыльнутся и пойдут капать картошку.
Так решится проблема с перенаселением Земли.
16:36 14.01.2014
leo писал(а) в ответ на :
> Можно, конечно, с недоверием отмахнуться от него, но следует учесть, что первый прогноз, сделанный в 1961 году на 30 лет вперед, подтвердился на 90 %.
Любопытное утверждение! А нельзя ли более конкретно узнать, что из того, что было предсказано этой компанией сбылось? 90%! подтверждённого — это фантастическая цифра для прогноза на 30 лет. Ни один футуролог и близко к ней не подбирался.)))
21:14 14.01.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> С такими "врагами" мусульмане справятся и без союзников.
Да уже 1500 лет "справляются". И никак не могут.
21:35 14.01.2014
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Ну а 15%, которые успели свалить из города и живут себе в деревянном доме у пруда с карасиками... загадочно ухмыльнутся и пойдут капать картошку
Любите копаться в огороде?
00:09 16.01.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> С такими "врагами" мусульмане справятся и без союзников.
> > Да уже 1500 лет "справляются". И никак не могут.
Так хотелось бы врагам мусульманства, желающим разделять и властвовать. Согласно же Вашему прогнозу, мусульмане укрепляются и скоро будт составлять значительный процент в населении земли.
02:35 22.01.2014
0Во время Всемирной выставки 1964 года в Нью-Йорке американский писатель-фантаст Айзек Азимов попытался представить, какой будет жизнь на Земле 50 лет спустя. В чем-то современный мир соответствует его ожиданиям, признает корреспондент Le Figaro Марк Шерки.
"Люди продолжат отдаляться от природы для создания более подходящей им окружающей среды", - писал автор "Основания" в статье для The New York Times 16 августа 1964-го. Азимов также предсказал появление смартфонов, плоских экранов, телевидения и кино в 3D. "Вы сможете видеть и слышать человека, которому звоните. Дисплей можно будет использовать для просмотра документов, фотографий и чтения отрывков из книг", - обещал писатель, добавляя, что "настенные экраны заменят обычные телевизоры".
Еще до создания фотогальванических элементов он предсказал появление "больших электростанций, питающихся солнечной энергией, в пустынных регионах, таких как Аризона, пустыня Негев или Казахстан". В последние пять лет в этих регионах действительно начали появляться гелиоэлектростанции, подтверждает автор статьи.
"К 2014 году Марса достигнут только беспилотные космические аппараты, хотя подготовка к экспедиции будет вестись", - справедливо полагал Азимов.
Однако кое в чем писатель ошибся: ложными оказались его идеи подземных домов, летающих машин, подводных городов и ядерных батареек в бытовой технике.
К тому же Айзек Азимов был слишком оптимистичен в своих прогнозах, отмечает Шерки. Он ожидал, что к 2014 году на земле установится "общество досуга", а "самым лучшим словом в человеческом лексиконе станет "труд", поскольку главной болезнью XXI столетия будет скука.
05:05 22.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
leo писал(а) в ответ на :
> > Недавно американская консультационная компания "Network", официально обслуживающая конгресс США, выдала футурологический прогноз... >
Большинство членов этой "американской консультационной компании" ко времени проверки их "прогноза" умрут от старости или впадут в старческое слабоумие.
Так почему бы сейчас не пообедать за счет лохов из конгресса США-банкротов?
Что они собственно и делают.
05:12 22.01.2014
leo писал(а) в ответ на :
> > Во время Всемирной выставки 1964 года в Нью-Йорке американский писатель-фантаст Айзек Азимов попытался представить, какой будет жизнь на Земле 50 лет спустя. >
Айзек Азимов (Isaac Asimov) - имя при рождении Исаáк Ю́дович Ози́мов; 2 января 1920 года, Петровичи, Россия — 6 апреля 1992 года, Нью-Йорк, США) — американский писатель-фантаст, популяризатор науки, биохимик.
Дата смерти: 6 апреля 1992 (72 года).
leo писал(а) в ответ на :
> > К тому же Айзек Азимов был слишком оптимистичен в своих прогнозах, отмечает Шерки. >
Этот Ёся хорошо поживился на лохах. Этим его оптимизм и оправдывается.
05:16 22.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> . > Согласно же Вашему прогнозу, мусульмане укрепляются и скоро будт составлять значительный процент в населении земли. >
Мусульмане тупее лохов из конгресса США-банкротов, юрист Лусников М. А.?
Вы ещё за эти глупости заплатите "американской консультационной компании". И тогда вам мусульмане предметно объяснят на счет врагов ислама, а заодно и покажут - что они с ними делают.
0Во время Всемирной выставки 1964 года в Нью-Йорке американский писатель-фантаст Айзек Азимов попытался представить, какой будет жизнь на Земле 50 лет спустя. В чем-то современный мир соответствует его ожиданиям, признает корреспондент Le Figaro Марк Шерки.
