> Было-бы выносящим мозг - решение о нанесении превентивного ракетного удара по объектам в Саудовской Аравии. Как бы случайно зацепить нефтепроводы и терминалы в портах. А в интервью заявить что Россия имеет право бороться с терроризмом.
> > Или даже не бомбить. А выставить данное предложение в ООН. > А после отказа, заявить, что не исключаем нанесения ракетного удара, но нужно согласовать вопрос с государственной думой. И Пол года думать "Бомбить без согласования ООН или все-таки ограничиться санкциями". Было-бы очень забавно услышать высказывания политиков США или Франции о недопустимости подобных действий.
Хорошая мысль. И гнезда ваххабизма уничтожить и цены на нефть поднять. Но ПутинТВ каждый год повторяет мантру " Каждый мусульманин обязан съездить в Мекку", то есть отвезти денег саудитам на джихад против неверных.
13:25 02.02.2014
КИН писал(а)
> Хорошая мысль. И гнезда ваххабизма уничтожить и цены на нефть поднять. > Но ПутинТВ каждый год повторяет мантру " Каждый мусульманин обязан съездить в Мекку", то есть отвезти денег саудитам на джихад против неверных.
8) А если протащить предложение о нанесение ударов по Саудовцам по профсобзам. Собрать подписи в поддержку и выслать с уведомлением в Едро уведомив прессу ).
21:15 02.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первый (неполный) срок 1996-1999, второй 2009-2013. С марта 2013 он на третьем.Хотя в 1999 он проиграл выборы после вотума недоверия парламента. Так что демократия работает. )
>Значит мне правильно сказали. Все же третий срок это плохо, не говоря о четвертом, демократия размывается. Я после того как узнал про вашего Нетаньяху и сейчас о Меркель маленько успокоился насчет Путина, но все равно было бы лучше, если бы было только 2 срока и строго.
Смотреть на количество сроков - это слишком упрощенно. В отличие от Путина, Нетаньяху не обладает абсолютной властью и вынужден считаться с парламентом, где его партия занимает всего 20 мест из 120. В отличие от России, премьер-министр Израиля не избирается напрямую. В случае потери поддержки парламентского большинства, правительство падет вместе с ним по вотуму недоверия. При таком положении вещей ни о какой автократии не может идти и речи.
21:45 02.02.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> В отличие от России, премьер-министр Израиля не избирается напрямую.
Это плохая система.
> В отличие от Путина, Нетаньяху не обладает абсолютной властью и вынужден считаться с парламентом, где его партия занимает всего 20 мест из 120.
Парламент ничего не решанет ни в одной стране мира, они болтуны не больше, правда, согласен, могут разругаться с правительством и тогда плохо. Но помните нашу ругань парламента с Ельциным, пришлось их успокаивать выстрелом из танка, но они и правда тогда были неуправляемы и требовали не пойми чего, а иначе в парламентах и не бывает. Президент, премьер-министр должны править, для этого их надо избирать, а не для того что бы любоваться на них.
> При таком положении вещей ни о какой автократии не может идти и речи. >
Мне трудно сказать автократия есть у нас или нет. Она ни в чем для простых людей не проявляется, не то что было при СССР. У нас настоящая демократия - говори что хочу, выступай где хочу и с чем хочу, кроме геев и люди этим пользуются активно. Что может не хватать, не пойму?
21:49 02.02.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Если Бы писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нетаниягу служит премьер-министром только второй раз.
>Ну это если не считать 1996-1999
Ну да,тот срок я посчитал первым,а теперешний,непрерывный,за второй."Технический" перерыв на выборы не в счёт
22:28 02.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от России, премьер-министр Израиля не избирается напрямую.
>Это плохая система.
Почему плохая? Мы ж не царя выбираем, а голосуем за определенную политическую позицию. )
>> В отличие от Путина, Нетаньяху не обладает абсолютной властью и вынужден считаться с парламентом, где его партия занимает всего 20 мест из 120. > Парламент ничего не решанет ни в одной стране мира, они болтуны не больше.
Хм. Вообще то это законодательный орган страны и глас народа. )) Если он у вас ничего не решает, то значит и народ ничего не решает. Жаль. Хотя, если клоун Жириновский там вице-спикер, то может оно так и лучше. ))
> Правда, согласен, могут разругаться с правительством и тогда плохо. Но помните нашу ругань парламента с Ельциным, пришлось их успокаивать выстрелом из танка, но они и правда тогда были неуправляемы и требовали не пойми чего, а иначе в парламентах и не бывает.
Ну вы еще банановые республики Африки в пример поставьте. Когда правительство теряет доверие парламента, премьер-министр вместе с правительством тихо мирно уходят в отставку, и проводятся новые выборы. Так было с Нетаньяху в 1999-м, Бараком в 2001-м и другими израильскими премьерами.
> Президент, премьер-министр должны править, для этого их надо избирать, а не для того что бы любоваться на них.
Конечно, должны. Учитывая мнение избирателей и их представителей в парламенте. Иначе какая-то автократия получается ))
10:07 03.02.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Учитывая мнение избирателей и их представителей в парламенте.
Я избиратель. Интересно какое мое мнение должен учитывать Путин? Это все словоблудие не имеющее под собой реальной почвы ни в одной стране.
> Почему плохая? Мы ж не царя выбираем, а голосуем за определенную политическую позицию. )
Конечно плохая, выбирается глава государства, а я не имею возможности его выбрать. Кто то его назначает. Меня такой подход раздражает, что бы кто то за меня решал.
> законодательный орган страны и глас народа. ))
Приведите пример, что бы этот глас народа отразил вашу точку зрения. Она просто не учитывается. Это тоже словоблудие, надо реально смотреть на вещи.
10:30 03.02.2014
можешь отмазываться, если тебе от этого легче. но форум политический, и я в очередной раз убедился, что наблюдатель модератор по праву. он тебя уделал как ребёнка.
11:05 03.02.2014
А сам то ты можешь что вякнуть? Хуцпа. Я и без тебя знаю, что Наблюдатель неплохой человек. Давай расскажи как должен избираться глава государства, что такое парламент и что у тебя есть как у простого гражданина.
12:53 03.02.2014
пока что вякаешь ты, плохой ли наблюдатель - не знаю, но грамотный - точно. как гражданин имею право голоса (в общем). а ты его имеешь? с вашей коррупцией - врядли.
13:05 03.02.2014
wiseman писал(а) в ответ на :
> как гражданин имею право голоса (в общем).
А ты расшифруй какое право голоса ты имеешь в Израиле? Ты что избирал Нетаньяху? Его за тебя избрали, а ты против него и вякнуть ничего не сможешь. А я могу Путина ругать как хочу, потому как голосовал не за него. Ну, и где преимущества?
14:50 03.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А я могу Путина ругать как хочу
ну и ругай себе на здоровье (только тихонько шёпотом). раз зашёл разговор за голосования, и тема у нас путин-восток, скажи как ты относишься к тому, что в республиках кавказа ваш Пётр Первый запретил народу выбирать своих представителей?
демократией трудно назвать
14:57 03.02.2014
wiseman писал(а) в ответ на :
> в республиках кавказа ваш Пётр Первый запретил народу выбирать своих представителей?
Ты расскажи, что там запретили, там все так же как во всей стране. Вот я могу ругать Путина как хочу. Давай попробуем ты пишешь гадость о Нетаньяху, а я про Путина. Слабо тебе, свободный человек? Или ты его любишь как царя иудейского? Я Путина не люблю. Давай я жду что ты можешь сказать гадливого про Нетаньяху, за мной не встанет про Путина, не бойся.
15:08 03.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ты расскажи, что там запретили, там все так же как во всей стране.
В сентябре 2004 года Президент России Владимир Путин выступил с инициативой изменения порядка наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов Федерации, предложив утверждать их в должности решениями законодательных органов по предложению Президента.
При этом прямо говорилось, принятие таких поправок вызвано решением Кремля не допустить прямых выборов в шести республиках Северного Кавказа (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня).
Полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин также высказался за то, что выборы глав всех северо-кавказских республик должны проходить через парламент.
я что, подросток, чтоб бякать на главу гос-ва в интырнете? или ты думаешь, что фсб тебя будет разыскивать если ты путина обзовёшь? ты достиг совершеннолетия?
так вот, выходит что там (на кавказе) не совсем всё так же как "во всей стране". оккупировали кавказ, запретили там выборы, и как ни в чём не бывало обвиняют американцев в терактах в волгограде... не красиво.
17:22 03.02.2014
wiseman писал(а) в ответ на :
> и как ни в чём не бывало обвиняют американцев в терактах в волгограде... не красиво. >
Это ты на Соляриса обиделся? Так кроме него никто и не упрекает Кавказ сложный регион и там могут к власти прийти бандиты как у вас Хамас, потому и надо быть внимательным к этому региону. Не понимаешь этого не суйся.
> я что, подросток, чтоб бякать на главу гос-ва в интырнете?
А чего ты так этого боишься? Или любишь Нетаньяху? Рабская у тебя душа получается. А я не люблю Путина, мне Лавров или Медведев больше нравятся, потому могу его запросто обозвать в инете и наше ФСБ мной не заинтересуется от этого. А какая у вас спецслужба следит за стабильностью в стране. Ей Богу не знаю. Может Моссад?
