Разоблачение вранья про умерших с голода северококейцев
11:24 05.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> А ты был в КНДР что бы тут постить свою чушь.
В КНДР и бывать не надо и так ясно, что это натуральная задница всего мира. В Африке лучше, свободней.
11:25 05.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> по сути смешно выглядит как всякие подбуржуйчики оправдывают право на эксплуатацию и всякие там "цивилизованные" отъем денег а т е свободы у людей
Из фильма «Старик Хоттабыч»:
– Ха-ха-ха! Наконец-то я угадал, что может сделать тебя богатым и счастливым!
– Но зачем мне столько перца и монет? Грамм по сто, пожалуй, я бы взял, и Женька тоже. Ну, а остальное нужно раздать населению.
– Так не раздать, а продать. У тебя будут деньги. Много денег! А деньги – это слава! Деньги – это сколько угодно друзей!..
– Ну рассуди сам, Хоттабыч, кому нужна слава и друзья за деньги? Нет! Уж лучше смерть, чем стать спекулянтом!
11:28 05.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
>
> Мелочь пузатая...
Привет Абдуганиевичу! Он, небось, досконально изучил опыт построения династии Ким. Будет у вас скоро царица Гульнара! Готовьте верноподданические рыдания на инаугурацию!
11:28 05.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> рыдая возле "котлованов" эти таланты не усмотрели зданий построенных на месте котлована
Эх,хорошо сказал
11:31 05.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мелочь пузатая...Привет Абдуганиевичу!Он, небось, досконально изучил опыт построения династии Ким.Будет у вас скоро царица Гульнара!Готовьте верноподданические рыдания на инаугурацию!
>
Ну, говорю же....мелочь... С дороги!
11:45 05.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> С дороги!
Торопитесь воздавать почести Великому Вождю? Да проходите уже, не задержу...
> > Возможно. > Тут я, скорее, склонен согласиться. > В жизни человека бывают разные обстоятельства и ситуации. Горе, нужда, болезнь, изоляция могут помешать человеку овладеть грамотной речью.
> Но если взрослый человек в относительно благополучной стране, где нет кровавых войн, голода, пандемий холеры и брюшного тифа и всеобъемлющих экологических катастроф, не берет на себя труд овладеть родной речью —этот человек либо подлец, либо лодырь, каких поискать. > И вот именно такие люди все знают о том, как надо обустроить человечество, и лезут со своей дурью повсюду. > Вполне очевидная закономерность.
Ну чтож конечно я не претендую. Но пища для размышлений. Но вот эти люди ленивые глупцы которые не в состоянии были овладеть своей родной речью. Ханс Кристиан Андерсен Леонардо да Винчи Ричард Роджерс - архитектор Карл XVI Густав, король Швеции Дастин Хоффман Том Круз Альберт Эйнштейн Петр первый И тысячи их.
Так шо. Зато бывают идиоты которые могут оперировать шестизначными и более числами в уме, но не осознавать это.
11:50 05.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> > Ну чтож конечно я не претендую.
Похоже, именно претендуете. На лавры Круза и Хоффмана... Или, просто, ищете (и ведь находите!) отмазки, чтобы оправдать свою душевную лень...
11:53 05.01.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Так всё-таки и коммунисты стригли...) > Кстати...Вы таки квартирку получили при СССР...а я таки нет...может сейчас Вы таки со мной поделитесь ею ...этак по коммунистически...?...)
А всегда кто то кого то стрижет. Тут важна цель, и куда стриженая шерсть идет. ИОВ писал(а) в ответ на :
> Да...но написано-то в 44...) > Так что уже...при вождизме..."становления"...был о - "моменты загнивания социалистическоподобной структуры общества"...)
Не социалистической, а советской. Но Оруэл не учел множество факторов, как внешних так и внутренних. А так же исторических процессов восхождения новых структурных общественных взаимоотношений. И всеобщей тендеции развития общества в целом. Не понял их и не описал в своей книги, хотя тенденцию и заметил, что СССР становился не в полной мере социалистической страной. И даже не страной диктатуры пролетариата, а приобретает феодальные формы, абсолютизма. ИОВ писал(а) в ответ на :
> Батенька...смотрите шире...и читайте вдумчиво...особливо последнюю страницу... А Замятин...у Замятина совершенно другое...лучше почитайте Платонова...)
Да не все то же, только другими словами.
11:54 05.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> ато бывают идиоты которые могут оперировать шестизначными
Бэйтс...а ну ка по быстрому..347865 умножьте на 714398.....
> Разве он поймет Платонова? > Сложен для него Платонов... > Он и Оруэлла не понял, и Хаксли не поймет. Куда ему Платонов?
Самоуверенность некоторых просто зашкаливает. А может я как раз понял, Оруэла, а вы нет. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> и лезут со своей дурью повсюду.
Если вы не в состоянии что то понять то это не значит что это дурь.
Вот вы мне объясните. Как вы можете совмещать рабство и эксплуатацию с демократией и правами человека. Это же друг друга исключающие понятия. А либералы как то их совмещают. Наверное лгут и извращают эти понятия.
Нельзя быть чуть чуть беременной.
11:59 05.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Согласитесь, что если человек прочитал хоть одну книгу об истории Франции, он уже не напишет "гельотина". > Физически не сможет...
Иногда писатель который написал сотни книг про Францию не может правильно написать гильотина.
12:00 05.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Бэйтс...а ну ка по быстрому..347865 умножьте на 714398.....
Это — курс сума к доллару? Калькулятор Вам в помощь.
12:07 05.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> > Вот вы мне объясните.
Вы хотите, чтобы я начал с Вами серьезную дискуссию? Не-а! Во-первых, потому, что мне скоро пора купаться и уходить в гости. А, во-вторых, потому что все сказано-пересказано. Тут были, действительно, умные, грамотные и образованные пользователи, которые разделяли коммунистические взгляды. Например — Хелграм, один из самых-самых. И я проводил долгие часы в спорах с ними. Повторять все снова, да еще в таком оглупленном, карикатурном варианте? Не хочется. Еще со Шрайковичичем я бы поговорил... И то... Вот, насколько Шрайковичич выше Вас, как полемист, настолько же, примерно, Хелграм был выше Шрайковичича... Мельчает коммунист...
