Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ,причём,практически,на условиях военного положения quoted1
Кстати Корейский принц товарищ Ким
Год выпуска: 2012 Страна: Россия Жанр: Документальный Продолжительность: 00 01 Перевод: Не требуется Фильм: Леонида Млечина Описание: Законы престолонаследования везде одинаковы: право на стороне первенца. А в Северной Корее престол достался третьему, младшему сыну руководителя страны Ким Чен Ира. Он умер 17 декабря 2011 года. Страна перешла по наследству его младшему сыну - Ким Чен Ыну. Многое в его жизни - загадка. Начиная с того, что никто не знает даты и места его рождения... Когда в 1994 году умер Ким Ир Сен, многие полагали, что его сын и наследник Ким Чен Ир недолго будет править Северной Кореей. Многие сомневались, что он сумеет удержать власть. Однако Ким Чен Иру это удалось. 5 сентября 1998 года в Северной Корее приняли конституцию, назвавшую покойного Ким Ир Сена "вечным президентом". Таким образом, власть в Корейской Народно-Демократической Республике принадлежит мёртвому человеку. Ким Ир Сен создал наследственную монархию. У власти уже третье поколение Кимов. Но это не Европа, это Корея. Другие традиции, другой менталитет. Династия Кимов воспринимается как живые Боги. А у Бога не может быть ни оппозиции, ни соперников. Опора трона - страх северных корейцев перед высшей властью. Это облегчает задачу Ким Чен Ына - сохранить дедушкино и папино наследство, то есть полную и единоличную власть. История и мифы о северокорейских лидерах в фильме Леонида Млечина "Корейский принц товарищ Ким
> Я перевела валюту Северной и Южной Кореи в доллары для удобства сравнения. И не только минимальная зарплата, но и покупательская способность Южно-Корейского вона выше Северно-Корейского. > > Для Северной Кореи > > 1$ США=2,000 вон >
А при чем тут сравнение одной бумаги и второй. Читайте мой пост еще раз. Если в одной стране доллары не являются деньгами то и приравнивать их к местной валюте не стоит. Они будут стоить столько сколько стоит бумага. Это недостаток фиатных денег. Покупательную способность фиатных денег определяет не отношение друг к другу, а способность их обмена на материальные ценности. Если на 1 доллар в стране №1 и день не проживешь, а в стране № 2 на "1 доллар" можно прожить день " то покупательная способность денег страны №2 выше.
>Сколько бы вы, товарсчи коммунисты, не бились в истерике, не брызгали слюнями и не колотились в падучей — ваше время ушло навсегда.
> Понимаете? > Навсегда. Оно не воротится. quoted1
Так говорил и феодал, он же кричал "смерды, мы воля Бога". Но всяких кричащих что время у прогресса ушло навсегда, обычно жизнь кончали на гильотине. Твою гильотину уже вытащили на площадь. Наше время еще в общем то не начиналось. Пойми это, осознай это. Прогресс остановить ни кому не удавалось. Ни королям, ни барам ни капиталистам ни Богу ни Аллаху. Запомни мой дарагой либрало-подкапиталист вы уже прошлое, цепляющееся своими протухшими щупальцами за настоящее и тормозящее будущее.
>> Сколько бы вы, товарсчи коммунисты, не бились в истерике, не брызгали слюнями и не колотились в падучей — ваше время ушло навсегда. >> Понимаете? >> Навсегда. Оно не воротится. quoted2
>Так говорил и феодал, он же кричал "смерды мы воля Бога". Но всяких кричащих что время у прогресса ушло навсегда, обычно жизнь кончали на гильотине. > Твою гильотину уже вытащили на площадь.
> Наше время еще в общем то не начиналось. Пойми это, осознай это. > Прогресс остановить ни кому не удавалось. Ни королям, ни барам ни капиталистам ни Богу ни Аллаху. > Запомни мой дарагой либрало-подкапиталист вы уже прошлое, цепляющееся своими протухшими щупальцами за настоящее и тормозящее будущее. quoted1
Извините…но Ваша агрессия (личная)… ко всему и вся нынешнему…это прогресс (Ваш личный) или…регрессия общества (тогда лично у Вас…это заболевание…)…?...)
> Извините…но Ваша агрессия (личная)… ко всему и вся нынешнему…это прогресс (Ваш личный) или…регрессия общества (тогда лично у Вас…это заболевание…)…?...) quoted1
В обще то личностной агрессии я не испытываю ни к одному форумчанину, а только к стереотипу который воплощает та личность. И про гельотины ..... Нужно же понимать образность мысли.... Связанную в данном случае борьбы буржуазии с абсолютизмом, как пример того что старое всегда заменяется новым, прогрессивным. Напоминанием того что капитализм зародился отнюдь не с появлением человека.
>> Извините…но Ваша агрессия (личная)… ко всему и вся нынешнему…это прогресс (Ваш личный) или…регрессия общества (тогда лично у Вас…это заболевание…)…?...) quoted2
>В обще то личностной агрессии я не испытываю ни к одному форумчанину, а только к стереотипу который воплощает та личность.
> И про гельотины ..... Нужно же понимать образность мысли.... > Связанную в данном случае борьбы буржуазии с абсолютизмом, как пример того что старое всегда заменяется новым, прогрессивным. > Напоминанием того что капитализм зародился отнюдь не с появлением человека. quoted1
Таки и Вы (ваше)…уже старина и…как там у Вас – «старое всегда заменяется новым, прогрессивным…»…) А если бы у Вас был в руках маузер…стали бы стрелять по… «стереотипу который воплощает та личность.»…?...)
> > Позор пьяным мкеньшивикам..... вместе с Кроуодилом, кстати quoted1
Да ладно Вам…таки Зюганов что-то бормотал про национализм(перед выборами)…теперь наблюдаем коммунистов националистов… Короче – армия баранов (из бывших)…и козёл генсек…)
> А если бы у Вас был в руках маузер…стали бы стрелять по… «стереотипу который воплощает та личность.»…?...) quoted1
А вы мертвых не хороните. ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно Вам…таки Зюганов что-то бормотал про национализм(перед выборами)…теперь наблюдаем коммунистов националистов… Короче – армия баранов (из бывших)…и козёл генсек… quoted1
>> А если бы у Вас был в руках маузер…стали бы стрелять по… «стереотипу который воплощает та личность.»…?...) quoted2
>А вы мертвых не хороните. ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно Вам…таки Зюганов что-то бормотал про национализм(перед выборами)…теперь наблюдаем коммунистов националистов… Короче – армия баранов (из бывших)…и козёл генсек… quoted2
>Тут самое главное... не стать самому "анекдотом"...)
Конечно. Ведь очень, по сути смешно выглядит как всякие подбуржуйчики оправдывают право на эксплуатацию и всякие там "цивилизованные" отъем денег а т е свободы у людей. Жаль что чувство юмора у большинства людей пока не развито полностью.