>Вы хотите, чтобы я начал с Вами серьезную дискуссию?Не-а!Во-первых, потому, что мне скоро пора купаться и уходить в гости.А, во-вторых, потому что все сказано-пересказано.Тут были, действительно, умные, грамотные и образованные пользователи, которые разделяли коммунистические взгляды. Например — Хелграм, один из самых-самых.И я проводил долгие часы в спорах с ними. Повторять все снова, да еще в таком оглупленном, карикатурном варианте?Не хочется.Еще со Шрайковичичем я бы поговорил...И то...Вот, насколько Шрайковичич выше Вас, как полемист, настолько же, примерно, Хелграм был выше Шрайковичича...Мельчает коммунист...
Тут Вы не правы,брат Маньяк! Идеалист-умный и образованный пользователь с живой грамотной речью! У меня,например,несколько шаблонно получается и лозунгово,если вопрос не касается взаимоотношения полов и связанных с этим различный излишеств и извращений!. И совершенно нет возможности оценить,насколько один коммунист в искусстве полемики превосходит другого коммуниста! Каждый из них превосходит оппонента антикоммуниста на величину,приближающуюся к бесконечности!!!!!!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А,представь, сохранись СССР,рост потребления бы происходил советскими темпами,да огромные закупки можно было бы осуществлять по импорту.Конечно,не было бы никакого дефицита по всей стране и повсюду уровень потребления был бы высочайший. Питание и так в СССР было на уровне богатых капстран.Только всё было в холодильниках и в животе,а не на прилавках. quoted1
Зеленый, ну не надоело тебе? ) Придется запостить замечательный пост bormental_r
Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было. Ну, как ничего? А вот так, ничего. То есть, огромные кубы маргарина и комбижира, конечно, были, как без них. Был томатный сок в огромных колбах. А также сок сливовый. Была подсахаренная вода в трехлитровых банках под названием "Березовый сок". Были консервы (очень полезные, говорят) "Морская капуста". И много чего было такого же полезного и питательного. Но вот так, чтобы зайти в магазин и купить чего-нибудь поесть – вот этого не было. Поесть надо было "достать". А я был счастливым отцом только что родившейся дочки и у меня оказалось немножко свободного времени. Дня три в неделю. Посему, увидев на двери нашего магазина "Продукты" написанное от руки объявление "Требуется грузчик", я подошел к директору и тут же на эти три дня с ней и договорился. Деньги небольшие – рублей 70-80, но разве деньгами измерялось в конце 70-х благосостояние грузчика в гастрономе? Деньги были приятным небольшим дополнением к продуктам. А надо сказать, что в Свердловске не то, что в конце 70-х, в нем сроду мяса в магазинах не было. Было некое костяное чудо, называвшееся "суповой набор", и достать его считалось необыкновенной удачей, но вот так, чтобы прям мясо – такого никогда...
> Было это в конце семидесятых > , когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было. > Ну, как ничего? > А вот так, ничего. > То есть, огромные кубы маргарина и комбижира, конечно, были, как без них. Был томатный сок в огромных колбах. А также сок сливовый. Была подсахаренная вода в трехлитровых банках под названием "Березовый сок". Были консервы (очень полезные, говорят) "Морская капуста". И много чего было такого же полезного и питательного. > Но вот так, чтобы зайти в магазин и купить чего-нибудь поесть – вот этого не было. Поесть надо было "достать". > А я был счастливым отцом только что родившейся дочки и у меня оказалось немножко свободного времени. Дня три в неделю. Посему, увидев на двери нашего магазина "Продукты" написанное от руки объявление "Требуется грузчик", я подошел к директору и тут же на эти три дня с ней и договорился. Деньги небольшие – рублей 70-80, но разве деньгами измерялось в конце 70-х благосостояние грузчика в гастрономе? Деньги были приятным небольшим дополнением к продуктам. > А надо сказать, что
> в Свердловске не то, что в конце 70-х, в нем сроду мяса в магазинах не было > . > Было некое костяное чудо, называвшееся "суповой набор", и достать его считалось необыкновенной удачей, но вот так, чтобы прям мясо – такого никогда... quoted1
Та ладно. Мы хоть и застали поздний СССР, но и мясо и птицу и икру в магазинах застали. А если по буржуйским ценам у спекулянтов то и хорошие вещи можно было достать. И кстати цена была ниже чем у хороших вещей сейчас. Так шо Шрейк прав, в общем то. А если постараться то и экслюзив был в ассортименте. За большое бабло, но сейчас это за просто огромнейшие деньги. Так шо полная чушь.
> Та ладно. Мы хоть и застали поздний СССР, но и мясо и птицу и икру в магазинах застали. quoted1
Ага, и икру. "Заморскую, баклажанную" (ц)
> А если по буржуйским ценам у спекулянтов то и хорошие вещи можно было достать. quoted1
А я не хожу "доставать". Это унизительно. Нормальный человек просто хочет зайти в магазин рядом с домом и купить то, что ему нужно. Желательно без часовых очередей.
> И кстати цена была ниже чем у хороших вещей сейчас. Так шо Шрейк прав, в общем то. А если постараться то и экслюзив был в ассортименте. quoted1
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
> Не придется ли России со своей опорой на ростовщичество и с загубленным производством кормиться в будущем в той же Северной Корее, как сегодня в Китае? quoted1
Если Китай займется Северной Кореей в серьез и если та согласиться, то так оно и будет.
> Сколько бы вы, товарсчи коммунисты, не бились в истерике, не брызгали слюнями и не колотились в падучей — ваше время ушло навсегда. > Понимаете? > Навсегда. Оно не воротится quoted1
Не говори гоп пока не перескочишь. Мечты, мечты ... Если это вас успокоит мечтайте.
> Покупательную способность фиатных денег определяет не отношение друг к другу, а способность их обмена на материальные ценности. > Если на 1 доллар в стране №1 и день не проживешь, а в стране № 2 на "1 доллар" можно прожить день " то покупательная способность денег страны №2 выше. quoted1
Сравнение покупательных способностей валют разных стран применительно к покупательской корзине и услугам также рассчитывается экономистами и называется паритетом покупательной способности.
Покупательная способность вона Северной и Южной Кореи можно сравнить сопоставляя ВВП на душу населения, когда пересчет на доллары был сделан по паритетам покупательной способности вона.
ВВП на душу населения по паритету покупательной способности
Для Северной Кореи $1,800
Для Южной Кореи $38,500
Для России $17,000
То есть более чем в два раза меньше чем Южная Корея. Может поэтому на русской версии Вики, Южную Корею обозвали Китайской Республикой
Можно сравнивать и по другим показателям. Например по продолжительности жизни, индексу свободы, экспорту, импорту, доступности Интернета итд. Все эти показатели в пользу Южной, а не Северной Кореи.
Я прочла, что вы пишите. Вы не считаете, что в Северной Корее построен коммунизм. Ок, назовем это самодержавный феодализм. Вы знаете страну, где построен коммунизм? Надо стремиться к идеалам? Я не возражаю.
> Нормальный человек просто хочет зайти в магазин рядом с домом и купить то, что ему нужно. Желательно без часовых очередей. quoted1
Нууу, из реалий рыночной экономики часовая очередь - это верный признак несбалансированности спроса и предложения. Цена ниже равновесной. И ликвидируется очередь очень просто - повышением цены и отсечением малообеспеченных покупателей. Пока не будет достигнута точка равновесия.
>> Нормальный человек просто хочет зайти в магазин рядом с домом и купить то, что ему нужно. Желательно без часовых очередей. quoted2
>Нууу, из реалий рыночной экономики часовая очередь - это верный признак несбалансированности спроса и предложения. Цена ниже равновесной. И ликвидируется очередь очень просто - повышением цены и отсечением малообеспеченных покупателей. Пока не будет достигнута точка равновесия. quoted1
Вы то как раз и против. Ибо в настоящую цену входили и лихие 90е и возможность обеспечить жильем и многое другое. Впрочем возможность оплатить настоящую цену вы предоставили оставшимся.
Ну,я ж уже писал,что цифра высосана из пальца,как и большинство остальных, Не может быть ВВП страны с высокоразвитым технологическим производством и находящемся на полном самообеспечении находиться на уровне слаборазвитых африканских стран.Очевидно,ещё и не посчитали все услуги,которые в КНДР бесплатно,а там почти всё бесплатно.Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: