> Израильские арабы, живущие в районе Вади Ара, удивили главу МИД Израиля Авигдора Либермана, внезапно "став сионистами". quoted1
Ничего удивительного здесь нет. Стоит вспомнить как "либерманы" в своей истории становились коммунистами, антикоммунистами, социалистами, и другими "......истами". Получалось это у них лучше чем у арабов А "Если Бы" до недавнего времени был....гыы...(нужное добавить)
>> Израильские арабы, живущие в районе Вади Ара, удивили главу МИД Израиля Авигдора Либермана, внезапно "став сионистами". quoted2
> > Ничего удивительного здесь нет. > Стоит вспомнить как "либерманы" в своей истории становились коммунистами, антикоммунистами, социалистами, и другими "......истами". quoted1
Ну вот,так жалко и скользко слились со своей любимой арабской темы.Что,Пулькин,заправлять шинель в трусы становится всё трудней и трудней,да?Я вас понимаю,разочаровали вас наши арабы,ну не нужно им ваша сказочная атлантида палестинское псевдо г-во,и Израиль,как оказалось,они все разом полюбили .Вот такая вот,Пулькин,тяжёлая правда жизни.Интересно о чём теперь вы будете рассказывать в своих сказках?
> Таким образом, названию “Палестина” в различных его формах предшествовало ставшее главным среди прежних имен слово “Ханаан”. Эти название и слово живы до сих пор. quoted1
Когда я читаю посты нашего товарища pulcin , лично у меня такое впечатление, что он просто смеётся над нами.
Так как и у филистимлян и так называемых «палестинцев» есть нечто общее: и те, и другие – захватчики, пришедшие из других земель.
Ведь я уже неоднократно говорил, что слова «филистимляне» и «палестинцы» означают именно это – они произошли от глагола «пелеш» – «захватывать, порабощать».
Филистимляне – это союз племен с Крита, островов Эгейского моря и с побережья Малой Азии, их еще называли «морскими людьми». Эти племена не были семитскими, то есть филистимляне никак не могут быть предками арабов.
Родиной племени, которое управляло межплеменным союзом, был Крит. Когда греки разрушили Минойскую цивилизацию, жители Крита вынуждены были переселиться на новое место, и они переправились по морю в Южный Ханаан, где и получили свое прозвище – «пелештим», «захватчики» – от евреев и хананеев, которые объединили усилия в борьбе с незваными гостями.
Филистимляне вторглись и в Египет, но в XII веке до н.э. они были побеждены фараоном Рамзесом III.
На территории нынешнего Израиля они построили пять крупных городов («Пентаполис»): Газу, Ашдод, Ашкелон, Гат и Экрон. Таким образом, они занимали полосу на побережье Средиземного моря, которая была чуть больше нынешнего cектора Газы, но уж точно им никогда не принадлежали ни Хеврон, ни Иерусалим, ни Иерихон.
Племена филистимлян, которые участвовали в захвате Египта, были изгнаны и постепенно исчезли – ко времени Римского завоевания о них уже нет никаких упоминаний. Те же, которые населяли Ханаан, были разгромлены царем Давидом, известно, что лучших филистимлян он выбрал себе в телохранители. Оставшихся жить в Газе покорил ассирийский царь Саргон, и после возвращения иудеев из Вавилонского плена о филистимлянах никто ничего не слышал.
Вывод. Нет ни одного историка, который был бы способен проследить родство филистимлян с нынешними «палестинцами», но раз уж «палестинцы» и наш товарищ pulcin настаивают, что они потомки филистимлян, пусть так – но в этом случае они должны признать себя захватчиками Израиля и попросить Грецию вернуть их на Родину – на остров Крит.
На самом деле, отождествление себя с филистимлянами ничего не дает «палестинцам», потому что филистимляне никогда не были законными владельцами земель на территории Израиля. Арабы хотят отобрать у евреев Иерусалим не потому, что он им принадлежит по праву, а просто из желания отобрать у евреев город, который принадлежит им уже три тысячи лет.
«Палестинцы» – вовсе не древний народ. Эта нация появилась в одночасье, сразу после шестидневной войны 1967 года. Если бы они были потомками хананеев, они бы говорили на языке, похожем на иврит, и требовали бы у Сирии вернуть им их территорию, которую Сирия в свое время отобрала у Ливана. Если бы они были филистимлянами, то они бы требовали у Греции вернуть им Крит, и им бы пришлось признать, что они имеют мало общего с землей Израиля.
>> Ничего удивительного здесь нет.>Стоит вспомнить как "либерманы" в своей истории становились коммунистами, антикоммунистами, социалистами, и другими "......истами".Ну вот,так жалко и скользко слились со своей любимой арабской темы quoted1
С чего вы взяли? Просто я привел примеры из жизни.Pashutka писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вас понимаю,разочаровали вас наши арабы, quoted1
Вот именно....ваши арабы....Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> ,ну не нужно им ваша сказочная атлантида палестинское псевдо г-во,и Израиль,как оказалось,они все разом полюбили quoted1
Как полюбили так разом и разлюбят...хотя бы в это вы верите?Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> .Вот такая вот,Пулькин,тяжёлая правда жизни.Интересно о чём теперь вы будете рассказывать в своих сказках? > quoted1
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Таким образом, названию “Палестина” в различных его формах предшествовало ставшее главным среди прежних имен слово “Ханаан”. Эти название и слово живы до сих пор. Когда я читаю посты нашего товарища pulcin , лично у меня такое впечатление, что он просто смеётся над нами. quoted1
Просвещаю...так вернее.. Но если вам смешно...я не противPashutka писал(а) в ответ на сообщение:
> Так как и у филистимлян и так называемых «палестинцев» есть нечто общее: и те, и другие – захватчики, пришедшие из других земель. Ведь я уже неоднократно говорил, что слова «филистимляне» и «палестинцы» означают именно это – они произошли от глагола «пелеш» – «захватывать, порабощать».Филистимляне – это союз племен с Крита, островов Эгейского моря и с побережья Малой Азии, их еще называли «морскими людьми». quoted1
А евреи не захватчики?Pashutka писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти племена не были семитскими, то есть филистимляне никак не могут быть предками арабов. quoted1
Разумеется. Мы так называем ханаанцев по их нынешнему статусуPashutka писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывод. Нет ни одного историка, который был бы способен проследить родство филистимлян с нынешними «палестинцами», но раз уж «палестинцы» и наш товарищ pulcin настаивают, что они потомки филистимлян, пусть так – но в этом случае они должны признать себя захватчиками Израиля и попросить Грецию вернуть их на Родину – на остров Крит. quoted1
С ног на голову. В данной ситуации евреи захватчики и должны попросить Ирак (Вавилон) вернуть их на последнее место проживания перед Израилем. Кстати, Моше-Рабейну похоронен именно там. Так что дерзайте, для вас там святое место, может и скрижали там отыщетеPashutka писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле, отождествление себя с филистимлянами ничего не дает «палестинцам», потому что филистимляне никогда не были законными владельцами земель на территории Израиля quoted1
Речь о том, что они были там гораздо раньше евреев. А вот откуда взялись евреи, где их прародина?Pashutka писал(а) в ответ на сообщение:
> «Палестинцы» – вовсе не древний народ. Эта нация появилась в одночасье, сразу после шестидневной войны 1967 года. Если бы они были потомками хананеев, они бы говорили на языке, похожем на иврит, и требовали бы у Сирии вернуть им их территорию, которую Сирия в свое время отобрала у Ливана quoted1
> >Когда я читаю посты нашего товарища > pulcin , лично у меня такое впечатление, что он просто смеётся над нами. > quoted1
Конечно смеётся,а вы что ещё не поняли это?Более того,он сам не верит в то ,что он тут пытается доказать. Это называется "синдром пожилого и никому не нужного клоуна".Самое страшное для него остаться без публики,вот и троллит направо и на лево,правда чем дальше,тем всё скушней и скушней,без выдумок,без импровизаций.Да,старость не радость...
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > В Палестине, професор Стюарт Маккалистер открыл весьма примечательную гробницу......Я приводил ранее ссылку, соглансо которой раскопки Макалистера (Robert Alexander Stewart Macalister) были признаны "непрофессиальными" и "неудачными". quoted1
Кем? С точки зрения современной археологии и раскопки гробницы Тутанхамона были непрофессиональными и неудачными. Что это меняет?DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Pashutka писал(а) в ответ на сообщение: > >Когда я читаю посты нашего товарища >pulcin , лично у меня такое впечатление, что он просто смеётся над нами.> Конечно смеётся,а вы что ещё не поняли это?Более того,он сам не верит в то ,что он тут пытается доказать.Это называется "синдром пожилого и никому не нужного клоуна".Самое страшное для него остаться без публики,вот и троллит направо и на лево,правда чем дальше,тем всё скушней и скушней,без выдумок,без импровизаций quoted1
Иногда и смеюсь...хотя над тупостью грешно смеяться. А вот "публики" мне хватает. Иногда хочется, чтобы ее было поменьше...среди неё много клаки...свищут...сЕсли Бы писал(а) в ответ на сообщение:
Это я не Вам отвечал. Вы у меня в игноре стоите. Это я написал чтобы люди знали что к Вашей лабуде всерьёз относиться не стоит.
From 1902 to 1909 Macalister was responsible for the excavations at Gezer, Palestine – in the modern nation of Israel, just west of Jerusalem. This was one of the earliest large-scale scientific archaeological excavations in the region. The Gezer calendar found there is a very early paleo-Hebrew calendrical inscription. However, in most respects Macalister`s work in Palestinian archaeology is considered to have been a failure, due to the poor quality of his excavation techniques and his shoddy record-keeping. Because Macalister was the only professional archaeologist involved in the excavation, managing a project of such complexity was essentially an impossible task.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > У меня нет времени на всякую лабуду Это я не Вам отвечал. Вы у меня в игноре стоите. quoted1
Славатехосподи! Еще один Подождите, как это стою...вы кому пишите...кого читаете?DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Это я написал чтобы люди знали что к Вашей лабуде всерьёз относиться не стоит.From 1902 to 1909 Macalister was responsible for the excavations at Gezer, Palestine – in the modern nation of Israel, just west of Jerusalem. This was one of the earliest large-scale scientific archaeological excavations in the region. The Gezer calendar found there is a very early paleo-Hebrew calendrical inscription. However, in most respects Macalister`s work in Palestinian archaeology is considered to have been a failure, due to the poor quality of his excavation techniques and his shoddy record-keeping. Because Macalister was the only professional archaeologist involved in the excavation, managing a project of such complexity was essentially an impossible task. quoted1
Они хотят жить в Израиле (не в одной другой соседней стране--это я об апартеиде- )
05.01 16:05 MIGnews.com Африканцы требуют статуса беженцев
20 тысяч африканских мигрантов провели сегодня митинг протеста на площади Рабин в Тель-Авиве. Африканцы требуют предоставления легального статуса беженцев и прекращения преследований со стороны иммиграционной полиции. Полиция Тель-Авива отметила, что митинг прошел организованно и без инцидентов.
Там написано что раскопки Макалистера (Robert Alexander Stewart Macalister) были признаны научным сообществом "непрофессиальными и неудачными" ещё в начале 20 века. Единтсвенная ценная находка Макалистера - древневрейский календарь написанный Палеоеврейским письмом - предшественнике иврита. Что доказывает что там жили предке именно тех, кто сегодня говорит на иврите и молятся на нём.
> Там написано что раскопки Макалистера (Robert Alexander Stewart Macalister) были признаны научным сообществом "непрофессиальными и неудачными" ещё в начале 20 века. Единтсвенная ценная находка Макалистера - древневрейский календарь написанный Палеоеврейским письмом - предшественнике иврита. Что доказывает что там жили предке именно тех, кто сегодня говорит на иврите и молятся на нём. > quoted1
А кто оспоривает, что они там не жили? Речь о тех кто жил там до них - ханаанцах. предках нынешних арабов Палестины