>> Вы что,серьёзно полагаете что америкосы в 2008-ом хотели вписаться за грузин против России?А если бы хотели вписаться серьёзно,то они бы у турков спрашивали разрешение? quoted2
>Я по моему ясно написал, что они янок затормозили...все!
> Сейчас вы тормозите...Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ещё,сегодня один атомный американский авианосец находясь в турецких территориальных водах,своей палубной авиацией покрывает практически всю акваторию Чёрного моря.А если авианосцев будет,скажем штуки 3,то США очень быстро оказываются совсем не далеко. quoted2
>На любой авианосец, чтобы он там не покрывал, хватит одной ракеты... > Выступи в свое время жестко Россия...и не было бы краха Югославии. > Дальше бла-бла не пойдет quoted1
В крахе бывшего объединения Югославия прежде всего ответственны внутренние проблемы, а не Запад.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что,серьёзно полагаете что америкосы в 2008-ом хотели вписаться за грузин против России?А если бы хотели вписаться серьёзно,то они бы у турков спрашивали разрешение?>Я по моему ясно написал, что они янок затормозили...все!>Сейчас вы тормозите...Если Бы писал(а) в ответ на сообщение: >> И ещё,сегодня один атомный американский авианосец находясь в турецких территориальных водах,своей палубной авиацией покрывает практически всю акваторию Чёрного моря.А если авианосцев будет,скажем штуки 3,то США очень быстро оказываются совсем не далеко.>На любой авианосец, чтобы он там не покрывал, хватит одной ракеты...>Выступи в свое время жестко Россия...и не было бы краха Югославии.>Дальше бла-бла не пойдет В крахе бывшего объединения Югославия прежде всего ответственны внутренние проблемы, а не Запад. quoted2
>> Вы что,серьёзно полагаете что америкосы в 2008-ом хотели вписаться за грузин против России?А если бы хотели вписаться серьёзно,то они бы у турков спрашивали разрешение? quoted2
>Я по моему ясно написал, что они янок затормозили...все! quoted1
Куда уж ясней!Только вы тоже дурочку не включайте.Янки не очень-то рвались спасать Саакашвили. В то лето все остались при своих. Турки,обычные понты для бедных,в стиле "а ля сейчас мы пошлём свой флот освобождать газу от израильских оккупантов" ,ну ещё немножко пальцовки показать всему арабскому востоку,что великая османская империя возвращается и даже может не пущать амерские пароходы Америка,решила что для такой великой и важной страны как Грузия хватит и двух фрегатов,которые спокойно пройдя проливы ,дошли до Поти и так же спокойно продефилировали обратно,мимо глубоко сглотнувших слюну российских сторожевых кораблей на рейде Новороссийска. Россия,в стиле "держите меня,держите меня,а то я не знаю что я с ним сейчас сделаю"подняла визг озвученный "говорящей головой"товарищем Лавровым.Визг,как обычно,весь мир пропустил мимо своих ушей.
>На любой авианосец, чтобы он там не покрывал, хватит одной ракеты...
> Выступи в свое время жестко Россия...и не было бы краха Югославии. > Дальше бла-бла не пойдет
Пулькин,не позорьтесь!Вы видимо плохо себе представляете степень защиты современного американского авианосца,у них там ещё куча кораблей поддержки-это называется авианосная ударная группа.О какой ракете вы говорите?Кто её пульнёт?Россия?! Да вы шо?!Это значит пульнуть по своим банковским вкладам,по своей недвижухе в заграницах,по хорошим и престижным школам и университетам своих любимых чад,это,в конце концов конец любимому занятию жён и любовниц,предпраздничным распродажам в известных брендовых бутиках Запада.Вы шо,Пулькин,окститесь!
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы что,серьёзно полагаете что америкосы в 2008-ом хотели вписаться за грузин против России?А если бы хотели вписаться серьёзно,то они бы у турков спрашивали разрешение?>Я по моему ясно написал, что они янок затормозили...все!Куда уж ясней!Только вы тоже дурочку не включайте.Янки не очень-то рвались спасать Саакашвили. quoted2
Я ему про Ивана.... Привел имеющийся факт: Турки тормознули янок..всеЕсли Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> Пулькин,не позорьтесь!Вы видимо плохо себе представляете степень защиты современного американского авианосца,у них там ещё куча кораблей поддержки-это называется авианосная ударная группа.О какой ракете вы говорите?Кто её пульнёт?Россия?! quoted1
Вот непонятливый pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: >> Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы что,серьёзно полагаете что америкосы в 2008-ом хотели вписаться за грузин против России?А если бы хотели вписаться серьёзно,то они бы у турков спрашивали разрешение?>Я по моему ясно написал, что они янок затормозили...все!Куда уж ясней!Только вы тоже дурочку не включайте.Янки не очень-то рвались спасать Саакашвили. quoted3
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: >> Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы что,серьёзно полагаете что америкосы в 2008-ом хотели вписаться за грузин против России?А если бы хотели вписаться серьёзно,то они бы у турков спрашивали разрешение?>Я по моему ясно написал, что они янок затормозили...все!>Сейчас вы тормозите...Если Бы писал(а) в ответ на сообщение: >>> И ещё,сегодня один атомный американский авианосец находясь в турецких территориальных водах,своей палубной авиацией покрывает практически всю акваторию Чёрного моря.А если авианосцев будет,скажем штуки 3,то США очень быстро оказываются совсем не далеко.>На любой авианосец, чтобы он там не покрывал, хватит одной ракеты...>Выступи в свое время жестко Россия...и не было бы краха Югославии.>Дальше бла-бла не пойдет В крахе бывшего объединения Югославия прежде всего ответственны внутренние проблемы, а не Запад. quoted3
По договору. И пребывать они там могут только определенное время. (20 дней по моему, не помню точно). После этого все эти амеровские фрегаты вынуждены топать обратно. Иначе - нарушение договора. (Россия разумеется может держать на Черном море сколько угодно кораблей и сколько угодно времени)
По авикам в Черном море: Если амеровский Авик вошел в Черное море - значит можно сказать точно: никакой войны или конфликт Амеры не хотят в ближайшие 20 дней. Ибо это море - ловушка для Авика. И посылать его туда в случае реального конфликта - это значит фактически его списание.
До Крымов, хозяева Крыма были..Великаны, потом Атланты, затем Готы(фашисты), Гунны, Скифы, Генуэзцы, за сим я сно что Крым - исконно русская территория))
> Сивилла,покажите мне,где я советовал отдать Крым.Наоборот я за целостность Украины,хоть и не считаю Крым и Севастополь украинской землёй. > Вы что,серьёзно полагаете,что в Украину введут войска?Кто?Нато?Америка?Россия?А зачем?И по какому праву?Я вам тут на минуточку напомню кое-что: > Международный договор > Меморандум от 05 декабря 1994 года > Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия > Принят > Правительством Российской Федерации, > Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, > Правительством Соединенных Штатов Америки, > Правительством Украины > > Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, > приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, > отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее: > 1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. > 2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. >
Вам не кажется, что этот документ еще одна неудачная шутка после Запад- "сутенер" Украины? Договор о нераспространении ядерного оружия подписали почти все независимые страны мира.
Почему же в этом "документе" перечисляются только США, Украина?????, Соединенное Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Россия? Этот "документ", имеет такое же отношение к ситуации на Украине как и договор между Канадой и Мексикой о продаже запчастей. Похоже, что кто-то сфабриковал это и посместил на Интернет.
Крым - наш!! Как потомок греко-хохлов, я могу объяснить это всякой татарве на пальцах и примерах. Правдо, тада хохлов еще не було, так что будем считать греко-русским. А уж после освобождения Греции от турок опять же русскими - я думаю вопросов нет? А если у кого есть - то тов. Сталин уже указал куда ехать. И даже колея есть..
ЗЫ. Кстати, после того, как я назвал Крым "временно оккупированной территорией" - на Украину не езжу.. и не хочецо, и оне не рады...))
> В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой quoted1
> Крымские татары исчезли в одно мгновение волею известного вождя - отца всех народов тов. Сталина. Был народ и канул в лету. quoted1
Ну так а вы как хотели!? Крым территория СССР,Фашисты пришли как захватчики нашей Советской территории,а татары проявляют как вывыразились к ним симпатии. Скажите спасибо что он ещё не перестрелял их всех как предателей а просто департировал. Правильно сделал! Молодец!