> Боря у вас качественные фото из туалетов получаются. > Издержки профессии? > Золотая рота?
Золотая орда. Вы качественно лажаетесь со своим пульцинизмом, отсюда и качественные сортирные фотки.
15:35 11.12.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Боря у вас качественные фото из туалетов получаются.>Издержки профессии?>Золотая рота? Золотая орда.Вы качественно лажаетесь со своим пульцинизмом, отсюда и качественные сортирные фотки
Угу. Мы то качественно, а вот вы из сортиров не вылезаете Ноблесс оближ?
03:22 12.12.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Угу. > Мы то качественно, а вот вы из сортиров не вылезаете > Ноблесс оближ?
Это вы, шлимазл, из сортира не вылазите - у вас 23 с хреном тыщи сообщений и орден сутулого
А сюда черти вас приносят вы приходите исключительно для покакать - это у вас такой своеобразный ноблесс оближ.
04:51 12.12.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Угу.>Мы то качественно, а вот вы из сортиров не вылезаете>Ноблесс оближ? Это вы, шлимазл, из сортира не вылазите - у вас 23 с хреном тыщи сообщений и орден сутулого А сюда черти вас приносят вы приходите исключительно для покакать - это у вас такой своеобразный ноблесс оближ
Таак....... гумага наблюдается Это кто вас сфотографировал, Боря
11:09 12.12.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Таак....... гумага наблюдается
Угу, это Правда Востока.
13:57 12.12.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Таак....... гумага наблюдаетсяУгу, это Правда Востока.
И сколько вам заплатили за фотосессию? Вы так фотогеничны. Это только в сортире?
21:36 12.12.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> И сколько вам заплатили за фотосессию? > Вы так фотогеничны. > Это только в сортире?
Это вы там справа сидите в модернизированном узбекском сральнике, с пелмелом во рту и моргаете
04:42 13.12.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > И сколько вам заплатили за фотосессию?>Вы так фотогеничны.>Это только в сортире? Это вы там справа сидите в модернизированном узбекском сральнике, с пелмелом во рту и моргаете
Заморгаешь..... Тут ошалеешь, глядя как вы водяру в сортире хлещете....... Калаголик!
13:01 13.12.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Заморгаешь..... > Тут ошалеешь, глядя как вы водяру в сортире хлещете.......
Шо, тоже водяры хоцца?
13:07 13.12.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Заморгаешь.....>Тут ошалеешь, глядя как вы водяру в сортире хлещете.......Шо, тоже водяры хоцца?
Блин, не в сортире же....
17:47 04.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но те, кто не хочет жить с нами в мире, должны понимать, что за убийство израильтян они заплатят очень высокую цену.
>Я могу вам рекомендовать книгу Г Гаррисона. "Неукротимая планета" Только эту. Дальше, хоть я и прочитал все, нет ни чего достойного. Но Неукротимую планету прочитайте обязательно ДО КОНЦА. Там , по сути, про Израиль. > Потом сдадите мне зачет по книге.
Раз уж Вы во второй раз поднимаете разговор об этой книге Гаррисона, то придется ответить. Я, конечно же, читал "Неукротимую планету". Давно, в детстве. И еще смотрел мультфильм "Крошка Енот"... и еще много чего "доброго, вечного". И, конечно же, как и Вы сделал для себя точно такие же выводы: Все народы должны жить в мире, равноправии и братстве. И для этого нужен то сущий пустяк. Давайте все сложим оружие, и на планете Земля наступит Благодать. Но дело в том, что у книжек про Утопии и Антиутопии есть один общий недостаток. Они исходят из ложных предпосылок и соответственно приходят к ложным выводам. Эти книжки замечательны для детей, но могут иметь разрушительнейшие последствия, если их использовать, как руководство к действию.
Скажите, VEGS, Вам приходилось немного заниматься "Теорией Игр"? Это еще один унылый раздел прикладной математики. Тем не менее, иногда исследования в этой научной области приводят к очень интересным результатам. Советую поинтересоваться лекцией "Война и Мир" профессора Роберта Аумана. Он, конечно, не писатель-фантаст, а всего лишь математик, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года «За расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр». Премия присуждена за выдающийся вклад в понимание и анализ теории конфликтов и сотрудничества, разработанной на основе теории игр.
Основные тезисы его нобелевской лекции, посвященной Льву Толстому: 1) Война не «иррациональна», а должна быть изучена, понята как явление, и в конечном счете преодолена; 2) Изучение повторных игр показывает что лучшего результата добиваются стратегии, которые меньше заинтересованы в выгоде «сейчас», а больше в выгоде «потом»; 3) Наивное миротворчество может привести к войне, а гонка вооружений, достоверная угроза войны и гарантированное взаимное уничтожение могут надежно предотвратить войну.
В общем, попробуйте одолеть эту лекцию, хоть она и на английском. Потом сдадите мне зачет по лекции, и мы сможем разобрать по косточкам "Неукротимую планету".
18:08 04.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> 2) Изучение повторных игр показывает что лучшего результата добиваются стратегии, которые меньше заинтересованы в выгоде «сейчас», а больше в выгоде «потом»;
19:35 04.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) Изучение повторных игр показывает что лучшего результата добиваются стратегии, которые меньше заинтересованы в выгоде «сейчас», а больше в выгоде «потом»;
>
Именно так. С помощью этого тезиса он доказал, что пацифистские движения типа "Шалом Ахшав" ("Мир сейчас") страдают крайне инфантильным восприятием окружающего мира. Готовность отдать территории арабам в обмен на "мир сейчас" или выпустить "сейчас же" тысячу террористов в обмен на Гилада Шалита приводит лишь к ужесточению позиции противника и уменьшает шансы на достижение мира.
19:44 04.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) Изучение повторных игр показывает что лучшего результата добиваются стратегии, которые меньше заинтересованы в выгоде «сейчас», а больше в выгоде «потом»;> Именно так. С помощью этого тезиса он доказал, что пацифистские движения типа "Шалом Ахшав" ("Мир сейчас") страдают крайне инфантильным восприятием окружающего мира.Готовность отдать территории арабам в обмен на "мир сейчас" или выпустить "сейчас же" тысячу террористов в обмен на Гилада Шалита приводит лишь к ужесточению позиции противника и уменьшает шансы на достижение мира.
>
Так это и есть не выгода сейчас, а выгода потом Только очень мало этой "выгоды" Керри уехал, как я понял, ничего не добившись. Израиль выгоду ищет сейчас и не оставляет шансов на потом. Мой прогноз: США надоест неуступчивость сателитта и они...нет не сразу....но сдадут Израиль через международные суды.
19:54 04.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Мой прогноз...
Ну ты же знаешь, что я думаю о твоих прогнозах и куда ты их можешь себе засунуть. ))
