> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Угу.>После "Огненного столпа" или "Литого свинца" можно найти фото поинтереснее А вы уверены, что те лица, которые повергли в шок нашего друга Наблюдателя , пострадали именно от кислоты, а не от тех причин, которые высказали вы? quoted1
Не очень уверен. Но я же "тактично и нежно наставляю"...а тыкать преступников в их преступления? Нет, это нетактично......
Я тоже засомневался. Совсем недавно пресса дала фото жертв "сирийского изверга", которые после проверки таких вот , как мы с вами ,не склонным верить на слово людьми, жертвами совсем других лиц.........не помню точно, но кажется эти фото были из Югославии.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Не очень уверен.Я тоже засомневался. Совсем недавно пресса дала фото жертв "сирийского изверга", которые после проверки таких вот , как мы с вами ,не склонным верить на слово людьми, жертвами совсем других лиц.........не помню точно, но кажется эти фото были из Югославии. >
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Угу.>Расстреливать пастухов с самолета ....Боря, это рази вооруженный конфликт?Каких ещё пастухов с самолёта? quoted1
Арабских, Боря, арабскихBooris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> Тех что по сообщениям СМИ на вашей границе каждый день отстреливают? Сидите невякавши, праведник дутый. quoted1
Боря,я праведник истинный, а вы, Боря, грубиянBooris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так это любовь, Боря! > Неразделенная.... > Вам, выхолощенным шлимазлам, этого не понять quoted1
Этого не понять людям поскольку Любовь уважение и самоотдача. А это соответствие скотствам в которых инстинкты не позволяют уважать желания слабой половины и являются тем же продолжением зверства т.е. или насилие или на мясо-!
>> Угу. >> После "Огненного столпа" или "Литого свинца" можно найти фото поинтереснее quoted2
>А вы уверены, что те лица, которые повергли в шок нашего друга Наблюдателя , пострадали именно от кислоты, а не от тех причин, которые высказали вы? quoted1
Эх, VEGS. Не ту сторону Вы выбрали для защиты... совсем не ту. С pulcinым то все понятно. Скучно ему в своём Чирчике, вот он и троллит евреев, потому что они добродушные и, в отличие от других, никуда его за это не посылают. )) Общение, как-никак. Но Вы то, вроде, неглупый человек и не ищите бессмыссленных перепалок. Вы должны уметь отделять зёрна от плевел, правду от лжи, современную цивилизацию от дикого средневековья. Радикальный ислам и полное бесправие женщин - это не то, с чем Вы хотите солидаризироваться.
> "но в Азии всё равно очень легко зайти в магазин и купить серную или соляную кислоту, способную уничтожить человеческое лицо. " (С) из предложенного текста. > Если запретить продажу этих кислот, тогда придется запретить и кислотные аккумуляторы, и нашему другу pulcin со своим осликом придется заводить все автомобили Востока с буксира. Не знаю как pulcin, но ослик от такой жизни долго не протянет. quoted1
Проблема не в доступности кислоты, а в тех моральных уродах, которые считают возможным плеснуть кислоту в лицо своей жены или сестры. В тех уродах, которых вы защищаете.
> Не ту сторону Вы выбрали для защиты... совсем не ту. quoted1
Я всегда на одной и той же стороне. На своей, и больше не на чьей. Я высказал свое мнение, и напомнил тот случай, когда мировая демократия пыталась выдать югославские или иракские фото за сирийские. Это похоже на вызов на перепалку? Бесправие женщин в исламской стране, не мое дело-исламское. Все что происходит на суверенной территории , это дело властей той суверенной территории. Это единственный принцип мирного существования. Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема не в доступности кислоты, а в тех моральных уродах, которые считают возможным плеснуть кислоту в лицо своей жены или сестры. > В тех уродах, которых вы защищаете. quoted1
Я ЗАЩИЩАЮ!? Друг мой, я отвечал на фразу:
"но в Азии всё равно очень легко зайти в магазин и купить серную или соляную кислоту, способную уничтожить человеческое лицо. " Я: Если запретить продажу этих кислот, тогда придется запретить и кислотные аккумуляторы, и нашему другу pulcin со своим осликом придется заводить все автомобили Востока с буксира. Не знаю как pulcin, но ослик от такой жизни долго не протянет. Вроде бы всем должно быть понятно, что я хотел сказать, что дело не в доступности кислоты, а в тех моральных уродах, которые считают возможным плеснуть кислоту в лицо своей жены или сестры.
Вы сегодня не выспались, или вас кто то обидел. Вы мне скажите и я вашего обидчика примерно накажу.
>> Не ту сторону Вы выбрали для защиты... совсем не ту. quoted2
>Я всегда на одной и той же стороне. На своей, и больше не на чьей. quoted1
Знакомо. "Моя хата с краю"?
> Я высказал свое мнение, и напомнил тот случай, когда мировая демократия пыталась выдать югославские или иракские фото за сирийские. Это похоже на вызов на перепалку? Бесправие женщин в исламской стране, не мое дело-исламское. Все что происходит на суверенной территории , это дело властей той суверенной территории. Это единственный принцип мирного существования. quoted1
Ну да, "суверенное дело"... "Хрустальная ночь" и "Нюрнбергские расовые законы" тоже были ничьим делом. И как известно они, как ничто другое, стали залогом мирного существования. Геноцид в Дарфуре на суверенной территории Судана, унесший жизни сотен тысяч людей тоже яркий пример "мирного существования". VEGS, до какой степени вы готовы закрывать глаза на чудовищные преступления, которые совершаются у вас под боком? Встанете ли на защиту соседских детей, если их ежедневно избивает отец? Или спрячетесь за "суверенитетом" его квартиры?
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема не в доступности кислоты, а в тех моральных уродах, которые считают возможным плеснуть кислоту в лицо своей жены или сестры. >> В тех уродах, которых вы защищаете. quoted2
Не надо кричать. Я и так хорошо слышу. Вы пытаетесь найти оправдание преступлениям, совершаемым против женщин в исламском мире, и это выглядит довольно жалко. Хотите поговорить о бесправии этих женщин, о женском обрезании, о запрете на обучение, об убийствах сестер и родственниц "во имя чести семьи"?
> Вы сегодня не выспались, или вас кто то обидел. Вы мне скажите и я вашего обидчика примерно накажу. quoted1
> "Хрустальная ночь" и "Нюрнбергские расовые законы" тоже были ничьим делом. И как известно они, как ничто другое, стали залогом мирного существования. > Геноцид в Дарфуре на суверенной территории Судана, унесший жизни сотен тысяч людей тоже яркий пример "мирного существования". > VEGS, до какой степени вы готовы закрывать глаза на чудовищные преступления, которые совершаются у вас под боком? quoted1
Видите ли, друг мой, то , что происходит на суверенной территории можно осудить, можно пойти на экономические санкции, но нельзя перешагивать границу, и начинать устанавливать порядок. Иначе чего нам будет обижаться на , скажем , мусульман, которые начнут войну с нами из за того, что мы не соблюдаем шариат, а наши женщины не носят хиджабы. А чудовищные преступления............мы вон и сегодня не можем разобраться с "чудовищными преступлениями Сталина", ну а если бы кто то такой вот горячей парень , как вы, начал бы тогда войну "за правое дело" и в результате положил бы больше народа, и красных и белых, и зеленых в крапинку, и евреев, и русских, чем тот "кровавый Сталин". Да и ни кто безвозмездно не станет вот так класть своих людей за "правое дело", значит еще и грабить будут........ К слову Германия и пыталась оправдивать свое нападение на СССР , как борьбу с большевизмом. Вы тоже так считаете, или оговариваете для себя право бомбить Иран?
>> "Хрустальная ночь" и "Нюрнбергские расовые законы" тоже были ничьим делом. И как известно они, как ничто другое, стали залогом мирного существования. >> Геноцид в Дарфуре на суверенной территории Судана, унесший жизни сотен тысяч людей тоже яркий пример "мирного существования". >> VEGS, до какой степени вы готовы закрывать глаза на чудовищные преступления, которые совершаются у вас под боком? quoted2
>Видите ли, друг мой, то , что происходит на суверенной территории можно осудить, можно пойти на экономические санкции, но нельзя перешагивать границу, и начинать устанавливать порядок. quoted1
И ведь что печально во всех этих спорах, которые уже не раз были на этом форуме. Мои оппоненты искренне верили, что вводить танки в Чехословакию во имя победы коммунизма - это в порядке вещей. А вмешаться в вооруженный конфликт, чтобы остановить убийство сотен тысяч людей - это "нарушение суверенитета" и ужос-ужос.
> Иначе чего нам будет обижаться на , скажем , мусульман, которые начнут войну с нами из за того, что мы не соблюдаем шариат, а наши женщины не носят хиджабы. quoted1
Есть те нормы по которым живете вы и ваш народ, есть нормы по которым живут другие народы, и не дай Бог кому-то навязывать свои нормы. Но есть границы, которые не имеет права переходить никто. Для западной цивилизации на данный момент эти границы - массовое убийство или угроза массового убийства невинных людей.
> Вы тоже так считаете, или оговариваете для себя право бомбить Иран? quoted1
Я тоже так считаю. Ну а разрушение ядерных объектов во вражеской стране, угрожающей нам уничтожением, является легитимным актом самообороны.