> Сотни жителей Венесуэлы стекались к сети магазинов электроники Daka после того как > президент Николас Мадуро приказал захватить её товарные склады
> . > Президент Мадуро обвинил торговую сеть Daka в слишком высоких ценах и сказал, что теперь > заставит их торговать по "справедливым ценам"
.
Совки ещё есть на форуме? Кто-нть помнит очередя на телевизоры и прочую бытовую технику? Не эти очередя, что за новыми айфонами, а там где записываются и годами ждут?
15:56 15.11.2013
берия писал(а) в ответ на :
>Это хорошо, что правительство братской Венесуэлы действует в интересах своего народа, а не в интересах кучки олигархов. Браво!
берия, а берия - почему при коммунистах вечно жрать нечего?
15:59 15.11.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> почему при коммунистах вечно жрать нечего?
а без коммунистов работы нет.
16:57 15.11.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Совки ещё есть на форуме? Кто-нть помнит очередя на телевизоры и прочую бытовую технику? Не эти очередя, что за новыми айфонами, а там где записываются и годами ждут?
Мадуро довел совковую идеологию до абсурда. Если Чавес грабил по крупному - нефтяной бизнес, металлургический, предприятия по производству цемента, то Мадуро занялся мелкими лавочниками. Здесь телевизор украдет, там - стиральную машину... мельчают коммуняки.
03:00 16.11.2013
Кто хочет посмотреть, как выглядит свежевыпеченный коммунизм?
03:19 16.11.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Кто хочет посмотреть, как выглядит свежевыпеченный коммунизм?
Кстати, эти кадры навеяли мне один недавний случай в Израиле - я даже замутил по этому поводу видеоколлаж. Я ещё тогда подумал - так вот как выглядит коммунизм...
Видео чисто для наших - без перевода. Остальным просьба не беспокоиться.
03:59 16.11.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
>берия, а берия - почему при коммунистах вечно жрать нечего?
Бредятина,ибо при коммунистах всегда питались лучше,чем после коммунистов
Потребление мяса на Украине.И все без исключения постсоветские страны по данным ООН по уровню жизни скатились вниз.
А Мадуро молодец,только,не может пока нормальный социализм строить,без буржуйского ворья,приходится ограничиваться полумерами,слишком велико давление США,оттуда и все проблемы.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Мадуро довел совковую идеологию до абсурда.Если Чавес грабил по крупному - нефтяной бизнес, металлургический, предприятия по производству цемента, то Мадуро занялся мелкими лавочниками.Здесь телевизор украдет, там - стиральную машину... мельчают коммуняки.
Грабителей невозможно ограбить,можно только вернуть награбленное! Кто бы в России прижал обнаглевшую спекулянтскую борзоту!
04:19 16.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Бредятина,ибо при коммунистах всегда питались лучше,чем после коммунистов > > Потребление мяса на Украине.И все без исключения постсоветские страны по данным ООН по уровню жизни скатились вниз.
Сказок нам не рассказывай. Я и есть тот украинский потребитель мяса из 80-х. За этим мясом приходилось охотиться.
04:20 16.11.2013
Мадуро то давно коммунистом стал? С таким же успехом его можно и в евреи записать. А то, что в Венесуэле борются со спекулянтами так оно правильно. Мы то с вами знаем кто по всему миру фарцует, вот вижу по автору ветки кто сразу зашевелился и кому хвост прижали.
04:23 16.11.2013
Кстати,Наблюдатель,объясню тебе,почему в России сочувствия к несчастным венесуэльским предпринимателям ты редко где найдёшь!Народ обозлён спекулянтами до предела:в нефтедобывающей стране нефть на заправках дороже чем во многих странах импортёрах,недавно цены на яйца и молоко вздули ,антимонопольный комитет объявляет,что видит сговор и всё расследует,результат как всегда нулевой,как было пару лет назад с гречкой,когда цену вздули раза в четыре.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бредятина,ибо при коммунистах всегда питались лучше,чем после коммунистов
>> >> Потребление мяса на Украине.И все без исключения постсоветские страны по данным ООН по уровню жизни скатились вниз.
> > Сказок нам не рассказывай. Я и есть тот украинский потребитель мяса из 80-х. За этим мясом приходилось охотиться.
Это тебе не сказки,а официальные данные даже нынешними властями не опровергаемыми.Кто тебе мешал на рынок пойти и купить того мяса рубля по четыре за кило,теред тем съев большой кусок мяса в комплексном обеде за рубль в ресторане.Ишь,не хватало им государственного мясца дотационного.действительно,плохо,да только если бы не развалили СССР при тех темпах роста производства мяса да возможности закупать мясо на нефтедоллары сейчас ели бы мяса больше,чем в США.СССР и так по качеству питания был на уровне самых развитых стран. А в 90-х прилавки заполнились только из-за того,что не было у населения воозможности это купить,а потреблять то стали при этом намного меньше.
Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [3] . В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г – белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения
(в кг) в 1989 году
Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт.
РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332
США 223 68 120 264 2,2 270
Англия 243 111 66 258 2,4 214
В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).
Таблица 2-2 . Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг)
США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997)
Мясо и мясопродукты 113 69 114 46
Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко)
263
396
305
229
Яйца, шт. 229 309 239 210
Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3
Сахар 28 45,2 30 33
Хлебные продукты 100 115 112 118
Картофель 57 106 57 130
Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования – к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т.д.
Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США – 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62% населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай – сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США – 28 кг), но 52% опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67%).
Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания), однако тенденция к понижению калорийности рациона несомненна.
Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком - мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,9% калорий среднего суточного рациона, а в 1997 г. только 28,3%.
В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30% от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара – 50-53%. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20% детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела – ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ». Это – официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.
На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28%, масла на 37%, молока и сахара на 25%. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья!
04:38 16.11.2013
10:06 16.11.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Видео чисто для наших
Наших -наших..... Ни хрена не понял.....
10:13 16.11.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Кто хочет посмотреть, как выглядит свежевыпеченный коммунизм?
Дикари-с. А у Мадуро, похоже, совсем отказали тормоза.
Национальная ассамблея Венесуэлы 14 ноября приняла в первом чтении законопроект о предоставлении президенту страны Николасу Мадуро особых полномочий, необходимых ему для эффективной борьбы с коррупцией и экономической войной, угрожающей Венесуэле. Об этом сообщает Agence France-Presse.
В начале октября президент Венесуэлы Николас Мадуро попросил у Национальной ассамблеи предоставить ему особые полномочия, которые позволят главе государства принимать декреты без одобрения парламента. Президент заявил, что такие полномочия нужны ему для того, чтобы эффективно бороться с коррупцией и угрожающей стране экономической войной, и добавил, что готов «сражаться за новую политическую этику, за новое общество». По словам Мадуро, без предоставления ему особых полномочий будет невозможно построение социализма в стране.
Пропала Венесуэла...
10:17 16.11.2013
Ukrainian3 писал(а) в ответ на :
> Мадуро то давно коммунистом стал?
Давно. Всегда был комунякой, также, как и Чавес.
> С таким же успехом его можно и в евреи записать.
Можно, но он уже сам записался:
> А то, что в Венесуэле борются со спекулянтами так оно правильно.
Не со спекулянтами, а с импортерами. Именно так называются фирмы, продающие венесуэльцам то, что Венесуэла не умеет производить.
> Мы то с вами знаем кто по всему миру фарцует, вот вижу по автору ветки кто сразу зашевелился и кому хвост прижали.
Кто бы в России прижал обнаглевшую спекулянтскую борзоту!
