>>> Что то давно тут не освещались новости средней азии. Это явное упущение. >> >> Простите, какое отношение имеют новости Средней Азии к данной теме? quoted2
>АликБахши, здесь не ораторская площадка. > Если вы размещаете здесь какие-то свои размышления 13-летней давности, то извольте вести эту тему дальше в нужное вам русло или не удивляйтесь, что тема уходит в сторону или заполняется флудом.
> > Я, например, так и не понял, что вы хотели сказать, учитывая то, что ваши "предсказания" 2000-го года не исполнились ни на йоту. Шас ослабла, изгнана из правительства, потеряла в гос. финансировании, и сейчас безуспешно пытается защищать привелегии учащихся йешивот. > Вы хотели доказать, что ничего не понимаете в израильских реалиях? У вас это получилось. quoted1
Поживём, увидим. Например, я говорил, что Израиль виновен в инциденте с "Мави Мармара", так и случилось, Израиль признал свою вину и извинился перед Турцией. Я говорил, что Обама будет избран президентом, его избрали. Думаю, что и мир заключен будет между Израилем и Палестиной.
>> Алик Бахши писал(а) в ответ на сообщение: >> Вы хотели доказать, что ничего не понимаете в израильских реалиях? У вас это получилось. quoted2
> > Поживём, увидим. Например, я говорил, что Израиль виновен в инциденте с "Мави Мармара", так и случилось, Израиль признал свою вину и извинился перед Турцией. quoted1
Вы запамятовали. Вероятно, это возрастное. Кто был виновен в инциденте решала международная комиссия международных экспертов во главе с Джеффри Палмером. Её решение было однозначным: турецкое судно нарушило легитимную морскую блокаду, и задержание судна являлось законным. Заключение комиссии было принято Генсеком ООН.
>>> Алик Бахши писал(а) в ответ на сообщение: >>> Вы хотели доказать, что ничего не понимаете в израильских реалиях? У вас это получилось. quoted3
>> >> Поживём, увидим. Например, я говорил, что Израиль виновен в инциденте с "Мави Мармара", так и случилось, Израиль признал свою вину и извинился перед Турцией. quoted2
>Вы запамятовали. Вероятно, это возрастное.
> Кто был виновен в инциденте решала международная комиссия международных экспертов во главе с Джеффри Палмером. > Её решение было однозначным: турецкое судно нарушило легитимную морскую блокаду, и задержание судна являлось законным. > Заключение комиссии было принято Генсеком ООН. quoted1
Комиссия ООН о событиях на «Мави Мармаре» Комиссия ООН о событиях на «Мави Мармаре»
Вот об отчете: Отчет следственной комиссии, созданной советом ООН по правам человека для расследования действий Израиля во время захвата «флотилии свободы», содержит крайне резкие оценки действий ЦАХАЛа на борту турецкого судна «Мави Мармара».
Согласно отчету, обнародованному в среду вечером, представленная ЦАХАЛом версия происшедшего на борту судна «настолько непоследовательна, что пришлось ее полностью отвергнуть». Напротив, показания пассажиров судна, включая активистов организации IHH, следственная комиссия совета по правам человека признала вполне надежным источником информации. Именно на их рассказах строятся выводы о том, что в ходе штурма израильские солдаты грубо нарушали права человека и международное право, а также рекомендация привлечь Израиль к международному суду за военные преступления. http://news.israelinfo.ru/world/34494
Вы можете, как угодно, и что угодно говорить от себя, но факт признания собой вины общеизвестен, как и этот отчет комиссии ООН. Извинения первого лица государства Израиль первому лицу государства Турции ставит окончательную точку в полемике кто виноват.
> Вот об отчете: Отчет следственной комиссии, созданной советом ООН по правам человека для расследования действий Израиля во время захвата «флотилии свободы» > 23 сентября 2010 quoted1
Как же, как же. Помню этот отчет. Совет ООН "по правам человека" славно с ним опозорился.
Отчет профессиональной комиссии Палмера, опубликованный через год (в сентябре 2011) не оставил от этого позорища камня на камне, и выставил политиканов "совета по правам человека" полными идиотами. Кстати сам факт создания Генсеком ООН комиссии экспертов является выражением недоверия к этой шарашкиной конторе "по правам человека"
> Извинения первого лица государства Израиль первому лицу государства Турции ставит окончательную точку в полемике кто виноват. quoted1
Бакши, то тебя до сих пор не дошло?
Давай я объясню тебе на пальцах. Вот смотри: "Алик Бахши, извини меня пожалуйста за убийство Кеннеди. Я больше не буду"
Видишь, я извинился. Внимание, вопрос: Значит ли это, что я виноват в убийстве Кеннеди?
>> Зато мои исполняются на все йотыКак же, как же.Помню я твои настрадания о палестинском правительстве "национального единства", которое вот-вот буквально через неделю-две...Когда это было? Два года назад? quoted1
И шо? Вы считаете, что его не будет?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Сказал, что будут санкции, через два-три года...полгода не прошло...на тебеНу если не считать того, что эти санкции были приняты против Ирана, то ты почти угадал. quoted1
При чем здесь Иран? А санкции последовали в отношении продукции с ОККУПИРОВАННЫХ земель. Как вам Европа?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот просто со страхом жду когда начнут исполняться остальные мои прогнозыНе ссы, pulcin. Не начнут. quoted1
А мне то что с...ть, вы не обоср....сь Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Алик Бахши, извини меня пожалуйста за убийство Кеннеди. Я больше не буду" Видишь, я извинился. Внимание, вопрос:Значит ли это, что я виноват в убийстве Кеннеди? quoted1
>> Вот об отчете: Отчет следственной комиссии, созданной советом ООН по правам человека для расследования действий Израиля во время захвата «флотилии свободы» >> 23 сентября 2010 quoted2
> > Как же, как же. Помню этот отчет. > Совет ООН "по правам человека" славно с ним опозорился. > > Отчет профессиональной комиссии Палмера, опубликованный через год (в сентябре 2011) не оставил от этого позорища камня на камне, и выставил политиканов "совета по правам человека" полными идиотами. > Кстати сам факт создания Генсеком ООН комиссии экспертов является выражением недоверия к этой шарашкиной конторе "по правам человека" >
>> Извинения первого лица государства Израиль первому лицу государства Турции ставит окончательную точку в полемике кто виноват. quoted2
>Бакши, то тебя до сих пор не дошло? > > Давай я объясню тебе на пальцах. Вот смотри: > "Алик Бахши, извини меня пожалуйста за убийство Кеннеди. Я больше не буду"
> > Видишь, я извинился. Внимание, вопрос: > Значит ли это, что я виноват в убийстве Кеннеди? quoted1
Значит так, - во-первых, нигде официально не указано, что комиссия ООН по правам человека состояла из идиотов. Это лично Ваше мнение. И кто здесь идиот не большой вопрос? - во-вторых, я тоже попробую объяснить на пальцах. Вот смотрите: Наблюдатель, извините меня пожалуйста за то что я назвал Вас идиотом. Я больше не буду. Видите, я извинился. Внимание вопрос: Значит ли, что я виноват, в том, что Вы идиот? - третьих, коверкать ник, является нарушением правил форума, если я не ошибаюсь.
> Значит так, > - во-первых, нигде официально не указано, что комиссия ООН по правам человека состояла из идиотов. Это лично Ваше мнение. quoted1
Я официально на это указываю. Когда комиссия международных экспертов ООН (через год после идиотского заявления политиканов из шарашкиной конторы "по правам человека") публикует свой отчет, напрочь переворачивающий "заключение" политиканов-людоедов, никаких вопросов больше не возникает. Иначе, как идиотами эту шарашкину контору не назвать.
> - во-вторых, я тоже попробую объяснить на пальцах. Вот смотрите: > Наблюдатель, извините меня пожалуйста... quoted1
Бахши, ты переходишь границы дозволеного на форуме.
Но хорошо, что ты понял главное. Ни твои, ни мои, ни нетаньявские извинения ничего не значат. Я не убивал Кеннеди, а Израиль, конечно же, не виновен в инциденте с Мармарой. Что и было зафиксировано международной комиссией ООН.
>> Значит так, >> - во-первых, нигде официально не указано, что комиссия ООН по правам человека состояла из идиотов. Это лично Ваше мнение. quoted2
>Я официально на это указываю. > Когда комиссия международных экспертов ООН (через год после идиотского заявления политиканов из шарашкиной конторы "по правам человека") публикует свой отчет, напрочь переворачивающий "заключение" политиканов-людоедов, никаких вопросов больше не возникает. > Иначе, как идиотами эту шарашкину контору не назвать. >
>> - во-вторых, я тоже попробую объяснить на пальцах. Вот смотрите: >> Наблюдатель, извините меня пожалуйста... quoted2
>Бахши, ты переходишь границы дозволеного на форуме. >
> Но хорошо, что ты понял главное. Ни твои, ни мои, ни нетаньявские извинения ничего не значат. > Я не убивал Кеннеди, а Израиль, конечно же, не виновен в инциденте с Мармарой. > Что и было зафиксировано международной комиссией ООН. quoted1
В чем я перешел границы дозволенного, в том что Вы исковеркали мой ник? Далее, если Вы не идиот, значит идиот Нетаниягу, который принёс извинения Эрдогану. Отсюда естественный вопрос, кто же в таком разе идиот?
> Это правда что у вас есть два равина, один для акшелазов, другой для сефардов? quoted1
Конечно, и соответственно есть синагоги, одна для ашкеназов, другая для сефардов, также как у христиан есть церковь католическая, протестанская и православная или мечети для шиитов и суннитов.
> В чем я перешел границы дозволенного, в том что Вы исковеркали мой ник? quoted1
Я не знаю о чем ты говоришь. То что я пишу "Бахши" вместо "Алик Бахши"? Так короче и я не считаю это искажением.
> Далее, если Вы не идиот, значит идиот Нетаниягу, который принёс извинения Эрдогану. quoted1
Нетаньяху принес извинения, чтобы отвязаться от этого нудного турка. Как мы уже выяснили, это извинение не имеет никакого отношения к вине, которая по решению международной комиссии экспертов ООН лежит на Турции.
>> Это правда что у вас есть два равина, один для акшелазов, другой для сефардов? quoted2
> > Конечно, и соответственно есть синагоги, одна для ашкеназов, другая для сефардов, также как у христиан есть церковь католическая, протестанская и православная или мечети для шиитов и суннитов. quoted1
Меджу шиами и сунитоами разлом конкретно в вере. ...там об Али, двенадцятом пророке и так далее.,
Что же разделяет ашкеназов и сефардов, кроме того что ашкеназы прибыли с Европы, а сефарды с Ближнего Востока, с арабо-мусульманского мира; ну и кроме того что прибывшие в Израиль ашкеназы били значительно богаче сефардов?