А кто решает ? Если никто не будет соблюдать международное право , тогда будет бардак. Если одна страна не соблюдает его - то и другие не станут . И кто вообще сказал, что Иерусалим - это Израиль? Был референдум? Нельзя жить по правилу - кто сильнее , тот и прав. "Гитлеризм" это. Насчет Сирии : Несомненно, что с практикой вырабатываются и опыт и сноровка. Но то одно то другое , как явно видное, так и потенциальное - меня смущает. Сейчас инсургенты пытаются обескровить, нанести максимальный урон и деморализовать вс САР, одновременно разрушая и разоряя страну, т к они ( и я тоже) уверены, что нападение на Сирию будет . Меня волнует сейчас одна проблема - поставки маттехпомощи и средств первой необходимости в Сирию - и если поставки спн еще возможны, то возмещение маттехсредств в особенности - военного назначения - под вопросом, хотя страна в этой помощи очень нуждается, как и в расходных материалах - от гсм до патронов. Также как будет возмещена техника ? Из постсоветских республик ? - но это не гарантированно как политически, так и по качеству машин и добросовестности поставщиков. Тогда остаются 4 варианта - 1 - Индия - возможно, но не гарантированно; 2 - Иран - возможно, но качество все же немного ниже требуемых критериев; 3 - КНДР - возможно; 4 - КНР - возможно, т к имеется большой ассортимент и техника практически идентична, но ее качество пока еще все же уступает качеству советской продукции. Тем не менее остается вопрос - как ее доставить в САР?! Возможно ли это?
> А кто решает ? Если никто не будет соблюдать международное право , тогда будет бардак. Если одна страна не соблюдает его - то и другие не станут . И кто вообще сказал, что Иерусалим - это Израиль? Был референдум? Нельзя жить по правилу - кто сильнее , тот и прав. "Гитлеризм" это. quoted1
Наконец-то на нашем форуме появился специалист по международному праву!!! Я очень прошу дать более широкие объяснения , с точки зрения международного права, тому, что вы написали! За ранее благодарен!!!
> Кроме того, gordin почему израильская оккупационная администрация и солдаты находятся в столице другого государства - в Иерусалиме? Кроме того, когда я критикую сионистов, то я имею в виду сионистов, а не всех евреев - не надо всех под одну гребенку! quoted1
Какого другого государства??? В каком документе говориться, что Иерусалим - столица другого государства???
Нет, это не Египет а правительство - не смешивайте! Либералы, исламисты - они не отвечают запросам общества, придет новый Насер. И вообще - в арабском мире 2 врага - аравийцы - монархии и их сторонники, и сирийцы - Баас и их сторонники. То, что Израиль поддерживает первых , ему аукнется....
>Но потом вдруг обнаружились чуть ли не родственные отношения России с Израилем, потому что "значительная часть населения Израиля говорит по-русски". И США из экономического и политического конкурента вдруг стали для России партнером,
-Именно эти "русскоговорящие" отличются своей ненавистью ко всему российскому. Ведь они так угнетались в СССР. Даже тот же Шарон, выходец из Союза ( интересно, его ещё держат в коме, или уже похоронили?) проводил жёсткую политику против России. И уж если говорить о родственных отношениях, то как раз Америка более родственна Израилю. И не только на языковой основе, но, прежде всего на финансовой, а это для евреев самый родственный механизм.
>При этом России в этом союзе с американцами отводится роль сырьевого и. полностью зависимого от американцев придатка к проводимой США политике.
-А вот так бы я не говорила. Конечно, за цену нефти надо было России выдержать дипломатическое "послушание". А что было делать при полном хаосе и разрухе 90-х? Но, Россия умудрилась всё же стать одним из рейтинговых держателей Омерикановских долгов. Так что ситуация меняется, и как бы Омерикосию не накрыло краем собственного же стола. И кто у кого больше на поводке, уже вопрос.