Сирия стала членом Конвенции о запрещении химического оружия
16:22 13.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
>Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фактически - сделано. Страны-подписанты обязуются самостоятельно, за свой счет уничтожать свои запасы хим оружия. > > С каких это пор ?
С момента создания этой конвенции.
>Когда не у кого кроме США и РФ нет заводов по уничтожению ОМП?
Есть. Тем более Албания, Корея, Индия - своё хим оружие уже уничтожили.
....Россия пока отстает. Уничтожено 26,5 тысяч тонн химического оружия, что составляет примерно 66% от общего количества. Общая стоимость программы – 371 млрд рублей, на сегодняшний день освоено 226 млрд. К 2015 году планируем управится.
У амеров дела чуток получше. 90% уже уничтожили своих запасов. Но пока не до конца.
>И что это за самостоятельность,без контроля ООН?
А что значит контроль? Проконтролировать что уничтожили? Ну так приезжают, смотрят, уезжают.
А чё, ООН сама должна его ликвидировать что ле?
Уничтожение Хим.ор. это дело - государств-участниц конвенции. Именно - ИХ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ дело.
> Кстати, Химоружие Сирия держала в качестве дешевого противовеса на владение ядерным оружием Израилем.
> > Ну и теперь, раз уж все так складывается, не стоит ли ожидать и отказа Израиля от ядерного оружия? > Тассскать для симметрии
Кстати 5 государств не подписали Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и 2 подписали, но ещё не ратифицировали: Мьянма и Израиль. Последний и ДНЯО не подписал. Может на него стоит обратить внимание
16:41 13.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Кстати 5 государств не подписали Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и 2 подписали, но ещё не ратифицировали: Мьянма и Израиль. Последний и ДНЯО не подписал. Может на него стоит обратить внимание
Да мы как-то от недостатка внимания не страдаем
16:54 13.09.2013
Я вот не понимаю, чё в этой теме все к Израилю так не равнодушны? Он здесь причем? Рядом находится?
Но у него действительно отмазка есть: 1) Он не применял ОМП. 2) Он окружен тучей враждебных ему государств, которые, кстати говоря, фактически официально заявляли, об намерениях его уничтожить. А также уничтожить всю еврейскую нацию.
Странно бы было если Израиль отказался бы от ОМП. Вот ежели он атакует и применит ОМП - тогда и разговор с ним будет. А пока к нему какие могут быть претензии по ОМП?
17:49 13.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати 5 государств не подписали Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и 2 подписали, но ещё не ратифицировали: Мьянма и Израиль. Последний и ДНЯО не подписал. Может на него стоит обратить внимание
>Да мы как-то от недостатка внимания не страдаем
Да кто же такой настойчивый вас добивается: педофил ? (по времени образования "государства") или геронтофил (по "декларируемому времени"?)
18:15 13.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати 5 государств не подписали Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и 2 подписали, но ещё не ратифицировали: Мьянма и Израиль. Последний и ДНЯО не подписал. Может на него стоит обратить внимание
>>Да мы как-то от недостатка внимания не страдаем
>Да кто же такой настойчивый вас добивается: педофил ? (по времени образования "государства") или геронтофил (по "декларируемому времени"?)
/Шепотом/ Вокруг одни маньяки. /Подозрительно/ Вот и Вы... почему предлагаете "обратить внимание"?
21:35 13.09.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> - единственноe, что могу сказать на твой бред- зря вытаскивали.
>> Сирия стала членом Конвенции о запрещении химического оружия >
> Великолепная дипломатическая победа России! > > Путин - молодец. Изумительный и умный дипломатический ход.
))) Ерунда.. Этот ход, всего лишь дешёвый трюк для "хавающего пипла"; даю рупь за сто на то, что режим Асада рухнет в ближайшие месяцы.. Но теперь он падёт при "полном согласии и взаимопонимании" типа всего мирового сообщества и с соблюдением всех необходимых формальностей.. Признаюсь, я поражён количеством идиотов в России, уверовавших в самостоятельность и независимость Вальдемара от его за океанских хозяев..
22:12 13.09.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> плевать на все международные нормы...
Подписанием договоров о спасении своей задницы,Асад сам кинулся соблюдать.Так пускай соблюдает и в силу своей исключительности,американцы не будут верить не ему не РФ за их глазки.
>> >> Путин - молодец. Изумительный и умный дипломатический ход.
> ))) Ерунда.. Этот ход, всего лишь дешёвый трюк для "хавающего пипла"; даю рупь за сто на то, что режим Асада рухнет в ближайшие месяцы.. Но теперь он падёт при "полном согласии и взаимопонимании" типа всего мирового сообщества и с соблюдением всех необходимых формальностей.. > Признаюсь, я поражён количеством идиотов в России, уверовавших в самостоятельность и независимость Вальдемара от его за океанских хозяев..
Мля! Где букмекера найти- (тонну баксов бы поставил!!! )
23:52 13.09.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
>С момента создания этой конвенции.
Может с момента присоединения к конвенции? Darlock писал(а) в ответ на :
>Есть. Тем более Албания, Корея, Индия - своё хим оружие уже уничтожили.
Нету,заводами по уничтожению ОМП,владеют только США и РФ.Они могут только вывозить их на места,где соберают и уничтожают омп,международные эксперты,свои могут участвовать,если такие эксперты есть.К стати Корея гипотетически уничтожила,потому что не кто не знает,точно ли это страна.Потому что запрос подавался анонимно. Darlock писал(а) в ответ на :
>А чё, ООН сама должна его ликвидировать что ле?
Да,для этого и существуют эксперты по утилизации омп.
Darlock писал(а) в ответ на :
>А что значит контроль? Проконтролировать что уничтожили? Ну так приезжают, смотрят, уезжают.
В большой степени,зависит от доверия,но страна должна предоставить список,имеющихся запасов(количества и видов) и места их хранения.ООН оставляет за собой право,потребовать безограниченую возможность,доступа в те места,которые укажут эксперты ООН.Страна присоединившаяся к конвенции обязана предоставить доступ.А иначе нет гарантий,что какая нибудь страна присоединившаяся к конвенции не припрячет у себя тонну другую омп.
00:00 14.09.2013
Краб писал(а) в ответ на :
>))) Ерунда.. Этот ход, всего лишь дешёвый трюк для "хавающего пипла"; даю рупь за сто на то, что режим Асада рухнет в ближайшие месяцы.. Но теперь он падёт при "полном согласии и взаимопонимании" типа всего мирового сообщества и с соблюдением всех необходимых формальностей..
А нафига Асаду полное согласие и взаимопонимание мирового сообщества? От Обамки он по ходу удачно отбрыкался, а прочее уже и не повод для интервенции. Всё равно Сирия химоружием нормально пользоваться не сможет - сразу ястребы из НАТО налетят. И повстанцам втык - теперь им тоже стало затруднительно химичить - на власть претендуя. Я ж грю - гениально
>>>> Сирия стала членом Конвенции о запрещении химического оружия >>>
>>> Великолепная дипломатическая победа России!
>>> >>> Путин - молодец. Изумительный и умный дипломатический ход.
>> ))) Ерунда.. Этот ход, всего лишь дешёвый трюк для "хавающего пипла"; даю рупь за сто на то, что режим Асада рухнет в ближайшие месяцы.. Но теперь он падёт при "полном согласии и взаимопонимании" типа всего мирового сообщества и с соблюдением всех необходимых формальностей.. >> Признаюсь, я поражён количеством идиотов в России, уверовавших в самостоятельность и независимость Вальдемара от его за океанских хозяев..
>Мля! Где букмекера найти- (тонну баксов бы поставил!!! )
Как - где? Обратитесь к админу, вполне возможно он и организует местный тотализатор. Ну, за определённый процент, ессно..Booris2 писал(а) в ответ на :
>> ))) Ерунда.. Этот ход, всего лишь дешёвый трюк для "хавающего пипла"; даю рупь за сто на то, что режим Асада рухнет в ближайшие месяцы.. Но теперь он падёт при "полном согласии и взаимопонимании" типа всего мирового сообщества и с соблюдением всех необходимых формальностей..
>
> А нафига Асаду полное согласие и взаимопонимание мирового сообщества? От Обамки он по ходу удачно отбрыкался, а прочее уже и не повод для интервенции. Всё равно Сирия химоружием нормально пользоваться не сможет - сразу ястребы из НАТО налетят. И повстанцам втык - теперь им тоже стало затруднительно химичить - на власть претендуя. > Я ж грю - гениально >
Никто ни от кого не отбрыкался; если наличие ОМП у Сирии, было таким же предлогом для нападения, как это случилось с Ираком, то вполне естесственно предположить, что мериканы придумают более удоваримыедля хавающего соопчества предлоги. К примеру, соопчеству могут скормить ролик, в котором будет красочно и вполне достоверно запечатлена зверская казнь людьми одетыми в форму сирийских вооружённых сил, десятка-другого представителя международной комиссии по ликвидации ХО. Ну, или скажем, кто-либо из высшего генералитета сирийской армии, вступит в коммерческий контакт с людьми из означенной комиссии и, за приличную деньгу, двинет подчинённый танковый корпус на Турцию или Израиль.. Или, прикажет пальнуть парой-тройкой ракет их сторону.. Или поднимет авиазвено, под завязку гружёное бомбами.. Тут вариантов может быть масса.. Но очевидно главное - если мериканами цель поставлена (а она поставлена), то они её всё равно достигнут.. любыми, даже самыми изощрёнными средствами..
> икто ни от кого не отбрыкался; если наличие ОМП у Сирии, было таким же предлогом для нападения, как это случилось с Ираком, то вполне естесственно предположить, что мериканы придумают более удоваримыедля хавающего соопчества предлоги. К примеру, соопчеству могут скормить ролик, в котором будет красочно и вполне достоверно запечатлена зверская казнь людьми одетыми в форму сирийских вооружённых сил, десятка-другого представителя международной комиссии по ликвидации ХО. Ну, или скажем, кто-либо из высшего генералитета сирийской армии, вступит в коммерческий контакт с людьми из означенной комиссии и, за приличную деньгу, двинет подчинённый танковый корпус на Турцию или Израиль.. Или, прикажет пальнуть парой-тройкой ракет их сторону.. Или поднимет авиазвено, под завязку гружёное бомбами.. Тут вариантов может быть масса.. Но очевидно главное - если мериканами цель поставлена (а она поставлена), то они её всё равно достигнут.. любыми, даже самыми изощрёнными средствами.. >
> > >
Или каких нибудь "шалитов" вспомнят. Чем не предлог......
>>> >>> The Wall Street Journal сообщает сегодня, что сирийская армия начала рассредоточивать запасы химического оружия по десяткам различных точек в Сирии.
>>>
>>-A Wall Street Journal что, уже и расследование своё успел провести? По десяткам различных точек?
> > Популярность серьезных западных СМИ напрямую зависит от их связей с источниками в Белом Доме, Конгрессе и Пентагоне... > Понятно, что по сирийским складам оружия журналисты WSJ не лазят.
-ржунимагу... .Белый дом, пентагон, конгресс, основывались на "достоверной" информации дутой американской журналистки. Которая писала, что провела несколько месяцев в Сирии среди оппозиции и никаких радикалов там не обнаружила. Как оказалось, аферистка вообще никогда не была в Сирии, но долгое время была очень популярной брехалкой в омериках.
)
