>> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >> leo писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Дай Господи Земле обетованной>>На все века надежду и покой.>>И кем бы ни был ты Абрамом иль Иваном,>>Для нас с тобой планеты нет другой. >>Замечательные стихи. Я получил потому что сам иногда пишу quoted3
На фоне усиливающейся международной волны бойкота «Израиля» еврейская пресса опубликовала список некоторых корпораций и компаний, отказавшихся от сотрудничества с сионистским образованием.
Недавние истории с норвежским и голландским пенсионными фондами являются далеко не первыми. Как отмечает «Идиот ахронот», государственная кампания железнодорожных поездов ФРГ отказалась от проекта по строительству колеи железной дороги на оккупированных палестинских территориях. Выставка «Тель-Авив – белый город» была отменена в Бельгии, организаторы кинофестиваля в Шотландии вернули помощь, выделенную «израильским» посольством. Один из городов Австралии объявил полный бойкот «Израилю» и его продукции, гос.компания водных ресурсов Нидерландов отказалась от сотрудничества с "израильскими" юр.лицами, занимающимися той же деятельностью. ЮАР на уровне министров заявила о бойкоте оккупационного режима. В данной статье таблоид не упомянул о десятках западных актёров, спортсменов и деятелей искусства, объявивших о полном отказе от взаимодействия с «Израилем».
>>> http://www.politforums.ru/internal/1283849105_1... без мысли депрессией веет Попросту голову нечем занять Вспомни--- что есть на планете Евреи Жизненный смысл обретая опять>а вам сколько лет?>По моему вы основательно за три года русский подзабыли Теперь это не определяющий фактор . quoted1
Стихи на русском, а его знание не определяющий фактор? Чем же у вас чердак то забит?
>>>> http://www.politforums.ru/internal/1283849105_1... без мысли депрессией веет Попросту голову нечем занять Вспомни--- что есть на планете Евреи Жизненный смысл обретая опять>а вам сколько лет?>По моему вы основательно за три года русский подзабыли Теперь это не определяющий фактор . quoted2
>Стихи на русском, а его знание не определяющий фактор? > Чем же у вас чердак то забит? quoted1
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > leo писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> http://www.politforums.ru/internal/1283849105_1... без мысли депрессией веет Попросту голову нечем занять Вспомни--- что есть на планете Евреи Жизненный смысл обретая опять>а вам сколько лет?>По моему вы основательно за три года русский подзабыли Теперь это не определяющий фактор .>Стихи на русском, а его знание не определяющий фактор?>Чем же у вас чердак то забит? -Профессией- quoted2
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > leo писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну конечно же нет так я и портреты рисую не будучи профессионалом Главное результат.>Господи.....>И какой же результат...с портретами>Хотя судя по стихам...вы не Хичкока ли иллюстрируете? Содя числу по читателей не хужеДа и доход не плохой quoted2
Всех с началом олимпиады! Скажите мне, граждане, если каклы призывают давить жедоф, это всё - европа, а если русских ловят в море - это недоразумение? Что сделала Европа для евреев? Есть утопия - евреев никто не любит. Смею сказать, Я, если и не люблю, но я за защиту против нацисткой сволочи
В статье «Великолепный Керри», опубликованной 6 февраля в издании «Tripoli Post», журналист и аналитик Гвин Дайер, похвалив госсекретаря США Джона Керри за то, что ему удалось избежать военной операции против Ирана и Сирии, сравнил его палестино-«израильские» «мирные» инициативы с атакой британской лёгкой бригады во время Крымской войны 1854 года. Он процитировал известное высказывание французского генерала Пьера Боске по поводу самоубийственной атаки: «Она великолепна, но это не война. Это безумие»; в том же духе Гвин назвал действия Керри не дипломатией, а проявлением «гордыни».
Сравнение палестинско-«израильского» «мирного процесса» с атакой лёгкой бригады представляется мне не вполне корректным ввиду того, что в этом случае результат зависит от воли и возможностей не только противоборствующих сторон, но и международного сообщества, главным образом, Соединённых Штатов и Европейского союза, которые, оказав требуемое давление, могут добиться достижения приемлемого для обеих сторон решения. Далее автор пишет: «У Керри нет рычагов: он должен полагаться на желание обоих лидеров заставить “мирный процесс” заработать, а такого попросту нет – во всяком случае, на таких условиях, которые оба нашли бы приемлемыми». Странно слышать подобные слова от госсекретаря государства, опустошившего Ирак под ложным предлогом наличия у того оружия массового уничтожения и способного в кратчайшие сроки собрать своих партнёров и подвергнуть «наказанию» с их помощью любую страну, чьё поведение им не нравится. Вместе со своими партнёрами это государство является силой, которая стоит за созданием «Израиля» и предоставляет ему все возможные выгоды и преимущества в неограниченных объёмах, благодаря чему сионистское образование превратилось в монстра, каковым мы его в настоящий момент и знаем. Сегодня США продолжают оказывать «Израилю» невероятную по своим размахам военную и экономическую помощь, не говоря уже о безоговорочной поддержке на всех мировых площадках, причём даже тогда, когда «Израиль» очевидно неправ. Но «Израиль» внимательно следит за мировым общественным мнением, особенно когда речь заходит о его спонсорах и покровителях, и даже малейшее реальное ужесточение их позиции может заставить его изменить своё поведение и пойти на урегулирование на адекватных условиях.
Что касается пассажа о нежелании лидеров заставить «мирный процесс» заработать, то, по моему убеждению, это утверждение абсолютно правдиво в отношении «израильских» главарей, совершенно не заинтересованных в сделке, которая бы вынудила их вернуть (хотя бы частично) незаконно оккупированные территории, в любом случае им не принадлежащие, и считающих, что сделка им не нужна, так как нынешняя ситуация позволяет им расширять незаконные поселения по своему усмотрению. Кроме того, они убеждены в том, что они достаточно сильны и могут справиться с любыми непредвиденными обстоятельствами, а «мирное урегулирование» видится им препятствием на пути к реализации их мечты о «великом “Израиле”».
Требование «Израиля» о признании его еврейского характера палестинцами автор называет неразумным, отмечая, что оно было изобретено не далее как пару лет назад. Как полагает Гвин, исполнение данного требования было бы равнозначно благословлению этнического и религиозного характера «Израиля» в его нынешней форме. При этом очень удобно игнорируются зловещие последствия такого признания в виде лишения примерно 1 658 000 палестинцев, представляющих 20,7% населения «страны», «израильского» гражданства и изгнания их из «Израиля», дабы он был исключительно «еврейским», а также полного лишения палестинских беженцев права на возвращение – в том числе и в теории. Напомним, некоторое время назад «израильские» главари начали открыто говорить о необходимости выгнать из «Израиля» даже тех палестинцев, которые обладают «израильским» гражданством. Автор обращает внимание на тот факт, что «мирный процесс», под которым он, очевидно, имеет в виду модель «двух государств», пребывает в мёртвом состоянии по меньшей мере уже десять лет, тем самым подразумевая, что до этого «процесс» был жив. Колоссальный ущерб «процессу» был нанесён во времена президентства Джорджа Буша-младшего: при нём «мирные переговоры» окончательно превратились в дымовую завесу, за которой «Израиль» мог чудовищными темпами расширять свои незаконные поселения. Когда наступил первый президентский срок Барака Обамы, по настоянию последнего «израильские» главари дали согласие на временное замораживание поселенческой деятельности в качестве предварительного условия для «мирных переговоров», но отказались продлить мораторий, вследствие чего «переговоры» провалились. Если бы Обама надавил на «Израиль», они непременно пошли бы на попятную, но поскольку на горизонте маячил следующий президентский срок, Обама дал задний ход и сменил жёсткую формулировку «замораживание означает замораживание» на «требование о замораживании – это не подходящая основа для мирного процесса». Однако сейчас наступил второй – и последний – срок Обамы, и он может позволить себе занять решительную позицию и заставить «израильских» главарей принять во внимание соображения здравого смысла.
Из всего недавнего урожая американских президентов Обама кажется самым лучшим: он всеми силами пытается закрывать существующие театры военных действий вместо того, чтобы открывать новые. Он не поддался на давление со стороны «израильских», американских и прочих ястребов и не стал бомбить Иран и Сирию, а в ответ на протесты пакистанского руководства и общественности пообещал максимально свернуть программу ударов с БПЛА. Таким образом, президент Обама показал, что он способен принимать самостоятельные решения. Всё, что теперь нужно – это вновь продемонстрировать указанные качества и убедить европейских и иных партнёров надавить на «Израиль».
Гвин склонен считать, что даже царь Соломон и Авиценна вместе взятые не сумели бы поставить точку мира в конце палестино-«израильского» спора. Он забывает о том, что когда международное сообщество проявило-таки волю и соединило её с действием, ему удалось остановить кровопролитие в Боснии. Быть может, следует вновь организовать совместную операцию, и вполне вероятно, что не придётся даже бомбить «Израиль» - достаточно будет в ясной форме дать «израильским» главарям понять, что попытки сорвать усилия по разрешению конфликта будет иметь самые серьёзные последствия. «Израильтяне» игнорируют мнение США и других держав только лишь потому, что свято верят: это сойдёт им с рук. Но если проявить твёрдость, то они подчинятся, как это было неоднократно в прошлом, когда они осознавали серьёзность тех, с кем имеют дело.