В Сирии обстреляли инспекторов-химиков ООН. Самолеты США готовы атаковать
17:35 27.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Алексеич писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто решил что надо бомбить Сирию? Ливию? Сербию? Ирак? Аааа..США с НАТО решили!
>По Ираку, Сербии и Ливии была резолюция ООН. Согласен с тем, что НАТОвцы нарушили резолюцию, когда нанесли авиаудары по Ливии. Там предполагалась только зона, свободная от полетов.
А по Ираку что была??? Не смеши... По Ираку резолюции не было, было так же как сейчас в Сирии (надеюсь продолжения будут разные).
17:43 27.08.2013
А вот что пишет Википедия про Югославию:
Война́ НА́ТО про́тив Югосла́вии (англ. Operation Allied Force, Опера́ция «Сою́зная си́ла») — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косове, проведенная без разрешения Совета безопасности ООН.
Причиной интервенции войск НАТО была названа волна этнических чисток в регионе. Впоследствии Международный трибунал по бывшей Югославии подтвердил ответственность югославских служб безопасности за преступления против человечности в отношении албанского населения Косово, особенно во время проведения операции НАТО.
В результате операции была завершена Косовская война. Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и международной администрации, которая затем передала большинство полномочий структурам этнических албанцев. Прошли этнические чистки и (по данным прокуратуры по военным преступлениям Республики Сербии) военные преступления против сербского и цыганскогонаселения Косово и Метохии.
Это вторая крупномасштабная военная операция НАТО (первой стала Операция «Обдуманная сила», также против сербских войск в Боснии и Герцеговине). Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем считается незаконной и характеризуется некоторыми критиками как военная агрессия.
Так что нигде разрешения Совета Безрпасности ООН, НАТО не получало..
14:03 29.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Алексеич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нечего было Грузии российских миротворцев обстреливать.
>А причем тут обстрел миротворцев? Это не дает вам никакого права на ввод войск на чужую территорию.
Ага подумаешь убили российских солдат.... Так только украина могла сделать,но не мы.
14:14 29.08.2013
FokusNik писал(а) в ответ на :
> Так что нигде разрешения Совета Безрпасности ООН, НАТО не получало..
Так РФ как обычно его заблокирует...зачем США разводить демагогию,когда до военной операции НАТО,там уже погибло более 200тысяч человек.И РФ чего то не часались не пяткой не ухом и не чем не помогли,кроме бла бла бла бла.
14:45 29.08.2013
Резидентура писал(а) в ответ на :
> Ага подумаешь убили российских солдат.... Так только украина могла сделать,но не мы.
Ну так заберите своих солдат оттуда, в чем проблема? Кроме того, это не солдаты, а миротворцы. Миротворцы не имеют национальности и если даже где-то кого-то убили, страна, делегировавшая миротворцев, не имеет права вводить свои войска на чужую территорию. Учите матчасть.
14:53 29.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Кроме того, это не солдаты, а миротворцы.
На самом деле даже наемники,ООН платит всем миротворцам. Getman писал(а) в ответ на :
> Миротворцы не имеют национальности и если даже где-то кого-то убили, страна, делегировавшая миротворцев, не имеет права вводить свои войска на чужую территорию.
А тем более занимать какую то из сторон конфликта.
18:14 29.08.2013
> .Русское оружие > Исходные данные для анализа:Кадафи не помогло, Сербии не помогло, в Сирии Израиль летает где хочет и бомбит что хочет.
1)Поэтому в Сирии, получив кар-бланш они подготовили классический "огненный мешок" и теперь ждут, кто сунется в засаду.
2) США не дураки и это сообразили. И в огненный мешок не хотят.
3) Атака на Сирию станет для США аналогом Ватерлоо для Наполеона. >Если маленький, но гордый народ даст публичный жесткий отлуп Западному Гиганту -- его "военная мощь" превратится в посмешище. Основа основ политики США: запугивание и террор -- рассыплется в прах. Со всеми вытекающими. Отсюда -- ситуация начала лета США устраивала. Да, банды проигрывали правительству, регион уходил под русское влияние. Но без прямого противостояния этот проигрыш получался "без потери лица".
4) Но эта ситуация не устраивает Израиль и Саудовскую Аравию, которые хотят вместо сильной Сирии с организованной армией иметь безопасный обезьянник.
5) Израиль и саудиты организуют провокацию и устраивают пропагандистскую компанию, устраивая США вилку, из которой без потери лица уже не выйдешь. Ради закатывания Сирии в каменный век Пиндостаном они готовы пожертвовать.
> Образно говоря: Путин вырыл ловчую яму, воткнул внизу ядовитые колья и честно сказал: туда не ходи! > Мамонт согласился, но тут прибежали два карлика и стали его в эту яму загонять. Мамонт воет и упирается всеми четыремя -- но карлики его пинают и подкалывают, не давая удрать. > Сиречь: вот потому и военная группировка такая странно-куцая, и у Обамы растерянность, и в союзниках раздрай.
Кино: здесь должна быть сцена из фильма "Бармалей 66" -- "Прыгай в огонь, мартышка", если кто-то ее помнит
20:25 29.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Резидентура писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага подумаешь убили российских солдат.... Так только украина могла сделать,но не мы.
>Ну так заберите своих солдат оттуда, в чем проблема? > Кроме того, это не солдаты, а миротворцы. Миротворцы не имеют национальности и если даже где-то кого-то убили, страна, делегировавшая миротворцев, не имеет права вводить свои войска на чужую территорию. Учите матчасть.
Shet man
10:52 30.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> А тем более занимать какую то из сторон конфликта.
Да, это тоже один из ключевых нюансов в том конфликте. Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Атака на Сирию станет для США аналогом Ватерлоо для Наполеона. >Если маленький, но гордый народ даст публичный жесткий отлуп Западному Гиганту -- его "военная мощь" превратится в посмешище.
Не превратится. Не было еще такого, чтобы штаты не дожали кого-то.
11:14 30.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
>Не превратится. Не было еще такого, чтобы штаты не дожали кого-то.
Куба. Северная Корея. Вьетнам. 08.08.08. Даже джипы свои с секретной аппаратурой забрать не смогли. Да и Ирак - это победа США в военном плане, но поражение в политическом. Т.к. сейчас там у власти шииты с серьезным Иранским влиянием. Афган - тоже весьма вероятное поражение США.
11:25 30.08.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Куба.
А что Куба? Знаете сколько оттуда беженцев осели в США? Да и не мешает она им. Чай, нет противостояния с СССР. privet75 писал(а) в ответ на :
> Северная Корея.
За неё еще всерьез не брались. Руки не доходят. privet75 писал(а) в ответ на :
> Вьетнам.
Тут да. Как только США вывели войска, силы ДРВ очень быстро завладели ситуацией. privet75 писал(а) в ответ на :
> 08.08.08. Даже джипы свои с секретной аппаратурой забрать не смогли.
Неужели вы верите, что США случайно забыли какую-то свою аппаратуру?)) Сцылкой на инфу не побалуете? privet75 писал(а) в ответ на :
> Да и Ирак - это победа США в военном плане, но поражение в политическом. Т.к. сейчас там у власти шииты с серьезным Иранским влиянием.
Главная цель войны в Ираке - чтобы нефть и дальше продавалась за длинный доллар - достигнута. privet75 писал(а) в ответ на :
> Афган - тоже весьма вероятное поражение США.
Ну штаты сейчас выводят войска. Останется ограниченный контингент и беспилотники.
14:24 30.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> А что Куба? Знаете сколько оттуда беженцев осели в США? Да и не мешает она им. Чай, нет противостояния с СССР.
Куба была колонией штатов. Уже полвека не колония. И мешает периодически... Getman писал(а) в ответ на :
> За неё еще всерьез не брались. Руки не доходят.
Ну как же? А корейская война с прямой помощью Штатов и Запада vs Китая с СССР это че не серьезно? Getman писал(а) в ответ на :
> Неужели вы верите, что США случайно забыли какую-то свою аппаратуру?)) > Сцылкой на инфу не побалуете?
Не случайно забыли, а грузины бросили при поспешном бегстве. Амерские инструкторы естественно тоже помирать не собирались... Ссылки пожалуйста:
Getman писал(а) в ответ на :
> Главная цель войны в Ираке - чтобы нефть и дальше продавалась за длинный доллар - достигнута.
Это да. Пока. Но это одна из целей. Еще нужен политический и экономический контроль, недопустимость шиитского союза с Ираном, Сирией и Ливаном. Не получается.
Так что штаты сильны - но не всесильны!
20:00 30.08.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Куба была колонией штатов. Уже полвека не колония. И мешает периодически...
Чем мешает? Ром не поставляют? privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну как же? А корейская война с прямой помощью Штатов и Запада vs Китая с СССР это че не серьезно?
Та ну, вы вспомнили...Когда-то оно было... Тогда был СССР. Сейчас его нет. Это важный, если не решающий фактор.
20:59 30.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё с десяток тысяч мирных граждан убьют и вгонят страну в средневековье.
>Не надо было Башарику борзеть. Тем более необоснованно.
Где борзеть, чем и когда???
14:15 01.09.2013
Американские евреи подталкивают Обаму к войне
Как страшно жить! Особенно если ты – богатый американский еврей. С одной стороны, хочется стать еще богаче. Для этого США периодически нужны маленькие победоносные войны. Чтобы все помнили, кто в мире хозяин. К тому же еврейский капитал не терпит перепроизводства. В том числе перепроизводства оружия. А избавляться от излишков, заодно демонстрируя силу, лучше всего там, где есть нефть, газ и другие полезные ископаемые. Ради них не жалко сбросить запас бомб и недешевых «Томагавков» на головы аборигенов, раз уж они тупо не хотят понимать национальные интересы Америки.
С другой стороны, в душе еврея постоянно звучит голос крови, зовущий на защиту Израиля… Потому что как-то так получилось, что аборигены, сидящие на крупнейших в мире запасах нефти и газа, это государство не любят. И как только американские евреи, контролирующие промышленность и финансы США, затевают очередную войну на Ближнем Востоке, в арабскую голову приходит простая мысль: а не шарахнуть ли нам по Израилю, раз уж Земля обетованная так дорога сердцу богатого американского еврея?
Возникает парадоксальная ситуация: Израиль, который во всём полагается только на США, каждый раз становится жертвой амбиций и жадности своих же американских соплеменников, для которых американское государство – это всего лишь инструмент глобального финансового менеджмента. Происходящее в Сирии - тому подтверждение.
Война в соседней арабской стране идет уже два года, но до сих пор это напрямую никак не угрожало безопасности израильтян. Однако как только Вашингтон заявил о намерении вмешаться в неё своей военной силой, причем (это ж надо было придумать!) на стороне врагов Израиля - исламистов, так сразу граждане этой страны, наученные горьким опытом прежних американских авантюр, начали запасаться противогазами, готовить себе места в бомбоубежищах, заклеивать щели в окнах и проверять работоспособность сирен тревоги на случай химической атаки.
Объединяющий еврейские организации США Комитет по американо-израильским общественным отношениям (AIPAC) объявил: «Еврейское государство – единственный наш союзник и единственная страна в мире, чьим гражданам сейчас массово раздают противогазы». А потому – все на защиту Израиля! AIPAC, видите ли, обеспокоен. Однако израильскому еврею не будет нужды вдыхать ароматы восточных пряностей через фильтр противогаза, если евреи американские не будут лезть со своими «Томагавками» в чужие дела, делая вид, что хотят урегулировать конфликты, которые сами же и спровоцировали.
А самое парадоксальное в этой ситуации то, что израильтяне могут стать жертвой удара с использованием химических зарядов не со стороны сирийской армии (сирийским руководителям вряд ли захочется предстать перед международным судом по обвинению в преступлениях против человечности), а со стороны союзников Америки - исламистов.
Радикальным исламистским группировкам, слетевшимся в Сирию на американский призыв «бороться за демократию», даже трудно себе представить более благоприятную ситуацию. Запустив пару снарядов с ядовитым зарином по Израилю, они, с одной стороны, дадут Западу возможность «обосновать» необходимость свержения власти законного сирийского правительства военным путем, а с другой – получат возможность с чувством глубокого удовлетворения созерцать на телеэкранах тела ненавистных им евреев, которые корчатся в предсмертных судорогах.
Понимают ли это в Израиле? Еще бы! Как пишут два ведущих эксперта израильского Института исследований национальной безопасности Амос Ядлин и Авнер Голов, «главная опасность состоит в том, что акция Америки в Сирии может иметь «неожиданные последствия», которые могут привести к расширению сферы и удлинению по времени военной операции. К примеру, военная операция против Асада может укрепить организации джихадистов».
Надо же! Да об этом американских военных предупреждают уже два года. Причем и те, кого Вашингтон считает основной помехой американской политике на Ближнем Востоке – Китай и Россия. Но все впустую.
Такое впечатление, что те, кто управляют «единственной глобальной державой», вошли в раж и их уже не остановить. По крайней мере, конвенциональным оружием. Сдерживает американских ястребов от окончательного погружения в безумство только оружие атомное. Потому-то так раздражает Вашингтон ядерная программа Ирана. Поэтому так активно подталкивает Обаму к войне AIPAC.
Комитет по американо-израильским общественным отношениям взывает к Белому дому: «Использование химического оружия режимом Асада подчеркивает опасность наличия оружия массового поражения у самых опасных государств. Поскольку Израиль готовит своих граждан к последствиям химической атаки со стороны Сирии. Соединенные Штаты обязаны учитывать потенциально катастрофические последствия, если Иран, который активно поддерживает Асада, обзаведется ядерным оружием».
Так, может, в этом и состоит основная цель «богатого американского еврея», когда разговор идет о Сирии? В натравливании американцев на Иран, природные богатства которого не дают покоя?
Тогда понятнее становится пассаж, в котором «голос AIPAC» призывает Барака Обаму нанести удар по Сирии сейчас, пока у Ирана нет ядерного оружия, чтобы это послужило персам уроком: дескать, попытка обезопасить себя от нападения Америки закончится тем же самым – интервенцией. Как будто если у Ирана не будет ядерного оружия, США будут вести себя тихо и смирно. Судьба соседнего Ирака говорит об обратном.
Мир погружается в хаос. И причиной тому – хаос в головах обезумевшей от стремления к мировому господству американской правящей элиты. То она взращивает исламистов, чтобы их руками победить СССР в Афганистане, то потом нарочито рыдает над обломками взорванных джихадистами башен-близнецов в Нью-Йорке. То она приводит к власти в Египте «Братьев-мусульман», то потом свергает их правительство с помощью военного переворота. Теперь же Вашингтон натравил исламистов на Сирию и сам не знает, что делать, если «союзники» обзаведутся там боевым зарином, которым начнут травить израильтян, европейцев и самих американцев.
Сознают ли в Вашингтоне, что именно имперская политика Соединенных Штатов вынуждает другие нации думать, как защититься от США всеми возможными способами, включая приобретение и применение оружия массового поражения? Сознают ли, что именно американская политика является причиной провала «перезагрузки» отношений с Россией? Что нарастание противоречий между Китаем и Америкой происходит вследствие перевода американцами обычной экономической конкуренции между двумя странами в военно-политическую плоскость?
США вынуждают другие государства наращивать вооружения и объединять усилия, чтобы удерживать безумствующую Америку на расстоянии. Но насколько у них хватит выдержки? Не окажется ли так, что рано или поздно Вашингтон переступит черту, за которой дипломатия исчерпает свои возможности?
Пока этого не случилось, так и хочется сказать американцам: да остановите вы своего «нобелевского лауреата мира», наконец! Неужели в вашей собственной стране нет проблем, которые должны заботить избранного вами президента больше, чем «демократия» на Ближнем Востоке? Тем более что он пытается установить ее там с помощью отрядов «Аль-Каиды», «Братьев-мусульман» и прочих воинов джихада, вскормленных на деньги американских налогоплательщиков. Ну что вам, американцы, Иран, ядерный или безъядерный, если вы не будете пытаться отнять у его народа данные ему Богом природные богатства? Ну что вам Израиль, на безопасность которого никто не покушается, кроме тех самых исламистов, которых и кормит в Сирии ваш президент Барак Обама на средства американского бюджета?
Ага подумаешь убили российских солдат....
Shet man
