Свобода слова на «Проза.ру» или журналист Л.Радзиховский «святее» президента В.Путина
Со святостью Папы Римского вопросов нет, а если и есть, то только риторические, на авторитет и известность его после Исуса Христа и великого Пеле никто вроде не претендует. Другое дело, с президентом России Путиным. Его авторитет от оскорблений и угроз защищает закон и здесь вопросов казалось нет, но в действительности всё выглядет несколько иначе. Оказывается, в России есть человек, весьма скромного вида, более того, по-сравнению с Путиным, вообще мало кому известен, НО ... Да, есть большое но, которое я случайно обнаружил. А дело вот в чём.
После падения коммунистического режима в России свобода слова наконец обрела реальную действительность. Кстати сказать, слово и обрушило Советский Союз. На просторах России появилась даже желтая пресса, президента обсуждают все кому не лень, особенно здесь поднаторели СМИ, которые традиционно находятся в руках евреев. Но когда это слово слышется из одних уст, то и свободным его как бы и назвать нельзя. Путин правда предпринял довольно радикальные контрмеры против империи Гусинского, так сказать владельца свободы слова, в результате которых последнему пришлось спешно бежать из России и телевещать с тех пор из Америки. Однако на обладание свободой слова ныне наряду со всесильным телевидением претендует и интернет, который также имеет своих владельцев и нетрудно догадаться какой национальности. Короче, на казалось бы русском сайте «проза.ру», открытом для публикации,
- Проза.ру – крупнейший русскоязычный литературный портал, посвященный современной прозе. У нас зарегистрировано более ста тысяч авторов, которые опубликовали полтора миллиона произведений. Наша миссия – предоставить всем авторам возможность свободной публикации своих произведений в сети Интернет и найти читателей. Все авторские права закрепляются за авторами на основании пользовательского договора. Свидетельство о регистрации средства массовой информации №ФС77-26766 Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия -
где я опубликовал статью «Мой ответ журналисту Л.Радзиховскому» (http://alikbahshi.livejournal.com/#post -alikbahshi-12516), которую модератор удалил, после чего я понял кто в России авторитетней Путина. Правда, для меня это не было неожиданностью, потому что это не первая тема, так или иначе связанная с евреями, и молча удалённая модератором («Факты, народный менталитет и историческая справедливость», «Израиль, - гнездо международного терроризма», «Мой ответ Е.Боннер»), но на этот раз, модератор по какой-то причине, возможно из особого уважения к журналисту, счел нужным пояснить причину удаления:
нарушение пункта 3.1 правил пользования сервером: Размещаемые произведения должны быть созданы автором, имя которого указано на авторской странице. Цитирование текстов других авторов допускается только в объемах, оправданных целью цитирования, в соответствии со Статьей 1274 Гражданского Кодекса РФ. При оформлении пародий, объем цитаты не должен превышать объем пародии, либо вместо восприведения текста исходного произведения лучше установить на него гиперссылку.
Итак, прочтя статью, которая приводится ниже, легко убедиться, что обьём цитирования г-на Радзиховского не превышает обьёма моей статьи. Ясно, что причина удаления прямо связана с критикой статьи журналиста Радзиховского «Еврейский вопрос». Надо отметить, что в интернете сколько угодно можно найти нелестных высказываний насчет Путина, кстати и здесь на прозе.ру у меня есть статьи с критикой президента России, и модератор спокойно отнёсся к ним, но евреев, как оказалось «трогать» нельзя. «Жена Цезаря вне подозрений». Такое положение на просторах интернета говорит лишь об одном - евреи, можете обвинять меня в расизме, антисемитизме, что сейчас модно, имеют власть над свободой слова. Интересно заметить, что статья о Радзиховском исчезла полностью из «Проза.ру» вместе с названием, будто её и не было, в отличие от других удалёных статей, от которых осталось хотя бы название. Я для себя сделал вывод: журналист Л.Радзиховский святее президента Росии В.Путина.
Алик Бахши
Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому
Далее текст статьи, которая помещена и здесь на форуме.
22:24 18.08.2013
Сезонное обострение бахшизма на форуме?
11:59 19.08.2013
Алик Бахши писал(а) в ответ на :
> Свобода слова на «Проза.ру» или > журналист Л.Радзиховский «святее» президента В.Путина
Я писал о трёх удалённых статьях - "Израиль - гнездо международного терроризма", "Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому" и "Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр". А также о подозрении что их удаление связано с нарушением статьёй 282 УК РФ. Тема Вами НЕ раскрыта.
>> Свобода слова на «Проза.ру» или >> журналист Л.Радзиховский «святее» президента В.Путина
>
> Я писал о трёх удалённых статьях - "Израиль - гнездо международного терроризма", "Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому" и "Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр". > А также о подозрении что их удаление связано с нарушением статьёй 282 УК РФ. > Тема Вами НЕ раскрыта.
Будем считать за очередной ярлык. Нет обоснования со стороны оппонента.
13:40 19.08.2013
Алик Бахши писал(а) в ответ на :
> Будем считать за очередной ярлык. Нет обоснования со стороны оппонента.
Когда ты на своём ЖЖ перестанешь тереть каменты, будешь иметь моральное право вонять на прозу.ру. А пока засохни.
11:36 20.08.2013
Алик Бахши писал(а) в ответ на :
> Будем считать за очередной ярлык. Нет обоснования со стороны оппонента.
Действтиельно. Вы так и не обосновали почему эти три текста были удалены с сайта.
А моё обоснование следущее. - В данных трёх текстах содержится двойные стандарты, кровавые наветы и предвзятость по отношению к евреям, что является с точки зрения статьи 282 "экстремизмом" и "призывом к межнациональной розни". Поэтому их и удалили.
11:38 20.08.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Когда ты на своём ЖЖ перестанешь тереть каменты, будешь иметь моральное право вонять на прозу.ру. А пока засохни.
>> Будем считать за очередной ярлык. Нет обоснования со стороны оппонента.
>
> Действтиельно. Вы так и не обосновали почему эти три текста были удалены с сайта. > > А моё обоснование следущее. - В данных трёх текстах содержится двойные стандарты, кровавые наветы и предвзятость по отношению к евреям, что является с точки зрения статьи 282 "экстремизмом" и "призывом к межнациональной розни". Поэтому их и удалили.
Ввиду того, что Вы так и не смогли привести примера в моих статьях из Вами перечисленных "двойные стандарты, кровавые наветы и предвзятость по отношению к евреям" не вижу смысла вести с Вами диспут.
> А него есть ЖЖ ? > > Это что-то типа "театра одного актёра" ?
Совершенно верно - театр одного Алика Бахши. Этот говно-демократ уже порвал два баяна за свободу слова, однако в его ЖЖ нет вообще ни одного камента. И не только из-за малой посещаемости, но и от того, что согласных постов нет, а несогласных он тупо трёт.
13:00 20.08.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Этот говно-демократ уже порвал два баяна за свободу слова, однако в его ЖЖ нет вообще ни одного камента. И не только из-за малой посещаемости, но и от того, что согласных постов нет, а несогласных он тупо трёт. >
похоже воздух земли обетованной не всем стилистам на пользу
14:05 20.08.2013
Alergia писал(а) в ответ на :
> похоже воздух земли обетованной не всем стилистам на пользу
Угу. Топикстартеру этот воздух явно не впрок.
16:29 20.08.2013
Алик Бахши писал(а) в ответ на :
> Ввиду того, что Вы так и не смогли привести примера в моих статьях из Вами перечисленных "двойные стандарты, кровавые наветы и предвзятость по отношению к евреям" не вижу смысла вести с Вами диспут.
Ради Б-га.
....характеризуя еврейское государство как рассадник международного терроризма. Пиратский захват мирной флотилии «Free Gaza» является тому веским доводом
Надо отметить, военная операция «Литой свинец» выделялась особой жестокостью, ибо Израиль, наряду с конвенциональным вооружением, использовал также химическое оружие массового поражения в виде запрещенных фосфорных бомб, предназначенных сугубо для поражения населения, и применение их в таком густонаселённом районе, как Газа, соотносительно военному преступлению
Надеюсь пояснять не надо так как это уже 1000 раз обсудили ?
> Совершенно верно - театр одного Алика Бахши. > Этот говно-демократ уже порвал два баяна за свободу слова, однако в его ЖЖ нет вообще ни одного камента. И не только из-за малой посещаемости, но и от того, что согласных постов нет, а несогласных он тупо трёт.
А ссылку можно ? Кстати у Бахши конкурент появился. Некто Ошеров.
>> Ввиду того, что Вы так и не смогли привести примера в моих статьях из Вами перечисленных "двойные стандарты, кровавые наветы и предвзятость по отношению к евреям" не вижу смысла вести с Вами диспут.
> > Ради Б-га. > > ....характеризуя еврейское государство как рассадник международного терроризма. Пиратский захват мирной флотилии «Free Gaza» является тому веским доводом > > Надо отметить, военная операция «Литой свинец» выделялась особой жестокостью, ибо Израиль, наряду с конвенциональным вооружением, использовал также химическое оружие массового поражения в виде запрещенных фосфорных бомб, предназначенных сугубо для поражения населения, и применение их в таком густонаселённом районе, как Газа, соотносительно военному преступлению > > Надеюсь пояснять не надо так как это уже 1000 раз обсудили ? > > 1). Ложь > 2). Двойные стандарты.
Ну и где здесь опровержение моиих выводов и доказательство Ваших обвинений во 1.2.3.4.5. Где например ложь в тексте? Вы даже не знаете или не можете ничего доказательно опровергнуть меня. Например приводя мои слова: "....характеризуя еврейское государство как рассадник международного терроризма. Пиратский захват мирной флотилии «Free Gaza» является тому веским доводом", что Вы этим показали? Ложь? Где Вы её нашли? Разве не захватили под покровом ночи корабль, убив 9 человек? Причем нападение произошло в нейтральных водах, что вообще ни что иное как и есть пиратское действо. Научитесь начала без ярлыков, то есть с доказательством своих слов вести спор, ибо без этого никто с Вами серьёзно и разговаривать не будет.
