> с 4 года н.э. до 135 года н.э. было спокойненько. потом римляне иудеям по шапке дали и еще раз было спокойненько до 638 года в составе рима (и византии). потом было спокойненько под омиядами, абасидами и фатимидами,
Простите, а антиримское восстание 66-73 гг. куда подевали? Вообще-то в его ходе Второй храм разрушен... Как-никак Стена Плача именно от него осталась...
>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Некропостингом балуетесь, да?
>>>
>>> Ага, труп насилуем.
>>Эээ....какой труп? >> Еще и живого не было, а вы уже труп ....... трам тарарам
> > Да не, мы не за Циганестан трындим, а про некрофилию.
Про себя что ли? Ну, вы даете.....
04:28 26.09.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Замурдэна Иван (Хаимович) (zamurden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для самих цыган не составляет никакой тайны их происхождение......египетское. >> Они происходят из одной группы народов - семитской.
>Цыгане уже семитами стали??? > Вы им говорить об этом не пробовали?
Они сами об этом знают Но....молчат пока
04:32 26.09.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с 4 года н.э. до 135 года н.э. было спокойненько. потом римляне иудеям по шапке дали и еще раз было спокойненько до 638 года в составе рима (и византии). потом было спокойненько под омиядами, абасидами и фатимидами,
>Простите, а антиримское восстание 66-73 гг. куда подевали? > Вообще-то в его ходе Второй храм разрушен... > Как-никак Стена Плача именно от него осталась...
С какого перепугу мусульманская коновязь вдруг "осталась от второго храма"
Кстати ее относительно недавно передатировали - нашли под большими блоками монеты времен времен Агриппы 2, настоящее имя которого Марк Юлий Агриппа, который был римлянином и язычником и собственно руководил постройкой этой стенки. То есть сооружение построили римляне, потом надстроили арабы, последние ярусы укладывали османы, а святыня получается еврейская?
05:00 26.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> С какого перепугу мусульманская коновязь вдруг "осталась от второго храма"
А у евреев не "коновязь" разве??? Может, я и не профи, но...
Кто сказал, что Агриппа руководил? А не просто написано изначально, что в "его правление было построено"? Две большие разницы, однако... Римлянин стал бы руководить постройкой иудейского храма??? Сами прикиньте - никак не логично... Вы прекрасно, думаю, знаете, что в Иудее было двоевластие. Скажем, Пилат не смог отстоять Христа от Синедриона, хотя Христос ему был очень полезен (именно потому, что тормозил это восстание, которое случилось позднее)... В то время Агриппа ходил пешком под стол...
И вот как раз при его правлении Второй храм и был разрушен. А монеты под строениями не только при закладке появляются. Просто технически прикиньте: вы - прораб, надо снести дом, на вас работают сто таджиков... у кого-то три копейки всяко выпадут... Дай бог, чтоб не у вас.
08:15 26.09.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> С какого перепугу мусульманская коновязь вдруг "осталась от второго храма"
Вопрос должен стоять иначе - с какого перепугу Иерусалим вдруг стал для коновязов святыней - причём только после того, как превратился в Иерусалимнаш. А то ведь до этого никто из них на него свою исламскую варежку не зявил.
08:45 26.09.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какого перепугу мусульманская коновязь вдруг "осталась от второго храма"
>А у евреев не "коновязь" разве??? > Может, я и не профи, но...
Не....у евреев нет Стена Аль-Бурак, известная также как Западная стена или Стена плача – западная стена мечети Аль-Акса. Она получила название в честь крылатого коня Пророка, которого он привязал здесь перед вознесением. В 1967 году израильские власти снесли построенные при Айюбидах жилые дома, чтобы расширить площадь перед Стеной",
международная комиссия, созванная в 1929 году, неоспоримо доказала, что Стена Аль-Бурак находится в полной собственности арабов-мусульман. "Тот факт, что на данный момент она оказалась оккупированной, не может отменить решение комиссии", Можно добавить, что еще одна комиссия Лиги Наций в начале 30 потвердила это решение
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Кто сказал, что Агриппа руководил? А не просто написано изначально, что в "его правление было построено"? Две большие разницы, однако... > Римлянин стал бы руководить постройкой иудейского храма??? > Сами прикиньте - никак не логично...
А чего прикидывать? Кто сказал, что храм был иудейский? Евреи мастера сказки рассказывать...и про Исход и про храмы....и про Давида с Соломоном Так вот, ни одного подверждения ни первому ни второму ни третьему нет
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Вы прекрасно, думаю, знаете, что в Иудее было двоевластие. Скажем, Пилат не смог отстоять Христа от Синедриона, хотя Христос ему был очень полезен (именно потому, что тормозил это восстание, которое случилось позднее)... В то время Агриппа ходил пешком под стол... > > И вот как раз при его правлении Второй храм и был разрушен. А монеты под строениями не только при закладке появляются. Просто технически прикиньте: вы - прораб, надо снести дом, на вас работают сто таджиков... у кого-то три копейки всяко выпадут... Дай бог, чтоб не у вас.
См. выше
08:46 26.09.2016
Замурдэна Иван (Хаимович) (zamurden) писал(а) в ответ на :
> Право на государство.
Нет никакого "права на государство".
08:47 26.09.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какого перепугу мусульманская коновязь вдруг "осталась от второго храма"
> > Вопрос должен стоять иначе - с какого перепугу Иерусалим вдруг стал для коновязов святыней - причём только после того, как превратился в Иерусалимнаш. А то ведь до этого никто из них на него свою исламскую варежку не зявил.
Боря, вы стали многословны.... Бекицер....чурки и всё.....
08:49 26.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Замурдэна Иван (Хаимович) (zamurden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право на государство.
>Нет никакого "права на государство".
Еще один гаджо......
09:10 26.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Еще один гаджо
А при чём тут цыгане/нецыгане? Образование государства - объективный исторический процесс, а не право. Никаких предпосылок для образования цыганского государства лично я не вижу.
09:33 26.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> То есть сооружение построили римляне, потом надстроили арабы, последние ярусы укладывали османы, а святыня получается еврейская?
Вот же лжец-то.... Где это римляне из таких блоков строили ? Группа туристов у блока весом в 628 тонн в основании западной стены.
Ну или хотя-бы из таких блоков.... "коновязь"...
Дальше своего двора и не выползал поди ни когда...
09:42 26.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Образование государства - объективный исторический процесс, а не право. Никаких предпосылок для образования цыганского государства лично я не вижу.
Более того, с местом такого образования определиться практически невозможно в связи с полным отсутствием исторических оснований.
09:45 26.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще один гаджо
>А при чём тут цыгане/нецыгане? Образование государства - объективный исторический процесс, а не право. Никаких предпосылок для образования цыганского государства лично я не вижу.
Лично я тоже не вижу. Я думаю, что и сами цыгане не видят. У курдов, к примеру, гораздо больше оснований создать собственное государство - они веками живут компактно и оседло. Но, поскольку у курдов есть склонность к бандитизму, поэтому никто им не даст создать собственное государство.
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С какого перепугу мусульманская коновязь вдруг "осталась от второго храма"
>> >> Вопрос должен стоять иначе - с какого перепугу Иерусалим вдруг стал для коновязов святыней - причём только после того, как превратился в Иерусалимнаш. А то ведь до этого никто из них на него свою исламскую варежку не зявил.
>Боря, вы стали многословны.... > Бекицер....чурки и всё.....
Дык это мы с тобой друг дружку с полуслова понимаем, а тут новый посетитель, ему наши кицуры не известны.
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Стена Аль-Бурак, известная также как Западная стена или Стена плача – западная стена мечети Аль-Акса. Она получила название в честь крылатого коня Пророка, которого он привязал здесь перед вознесением. В 1967 году израильские власти снесли построенные при Айюбидах жилые дома, чтобы расширить площадь перед Стеной",
Даааа - ты у нас просто "не мешки ворочай". Никаких строений и никакого аль буряка - у Стены была исламская помойка, которую наши разгребли, когда вышвырнули из Иерусалима чу.
Дай бог, чтоб не у вас. 
