>А у вас какая логика? Я доказала, что вы антиамериканскую пропаганду запостили. Я предоставила не вики, а официальный сайт ООН со списком стран подписавших Протоколы по Конвенции против использования хим. оружия. Америка, подписала все Протоколы, включая Протокол 3. Так что статья, которую вы опубликовали и в которой говорится, что это не так - лжет.
И что? Детский сад, честное слово. Подписание бумажки автоматически обрушивает кару господню на нарушителя? Вы вообще в курсе основ политики со времен начала человеческой цивилизации? Все договора выполняются только когда это выгодно или за неисполнение будет гарантированное наказание. Примеры нужно приводить? Перед 2МВ чего только не подписали и что? Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Я так же предоставила конкретные примеры и аргументы, что обезвреженный уран используется в танковых снарядах и что если бы он был радиоактивен, то американцы тоже бы облучились, что не произошло.
1) я привел официальные правила обращения со снарядами, оснащенными ураном. Как бы очень даже учитывается, что они радиоактивные. 2) Естественно американцы меньше облучались, т.к. это не им на головы сыпались снаряды, образовывалась урановая пыль, фосфор и т.д. Очень опасна именно урановая пыль.
Уран и его соединения токсичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Уран практически необратимо, как и многие другие тяжелые металлы, связывается с белками, прежде всего, с сульфидными группами аминокислот, нарушая их функцию.
3) При войне в Ираке американцы тоже пострадали, я это тоже приводил. Были случаи и облучения. Повторю:
Члены команды, очевидно, успели получить вместе со смертельно опасной пылью лошадиную дозу радиации, так что у многих из них в самом скором времени обнаружились одышка, сыпь и другие симптомы. Дальше последовали проблемы с почками и раковые заболевания. На сегодняшний день скончались уже 20 человек, т.е. каждый пятый.
4) Опасность урана признана в ООН, а не антиамериканской пропагандой. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>А что вы отвечаете? Пугаете нас всех жуткими фотографиями? Здесь не кунц камера, а политический форум. Уберите немедленно. Если не в состоянии не истерить и не имеете существенных аргументов подтвердить свою точку зрения... Лучше помолчите.
Что нужно убирать а что нет, решают модераторы согласно правилам форума, а не вы. Что, неприятно смотреть правде в глаза? В Ираке при "кровавом тиране" Хусейне погибло на порядок или два меньше людей, чем во время и после войны, развязанной США. Насчет "истерии" и недостаточных аргументов - это вы загнули . Ваши аргументы - подписанная бумажка, мои - факты, в том числе поднимавшиеся в ООН и здравый смысл, который говорит о том, что уран - не может быть безопасным элементам, а высокий процент отклонений и заболеваний не появляется на пустом месте.
>> ключевая связка от первых двух слов. Падежи уже путаем? quoted2
> > Это вы меня совсем запутали. Так с девушками нельзя. Значит вы все таки мужчина. Час от часу не легче. К вашему сведению у американца Сноудена традиционная сексуальная ориентация. Так что зря стараетесь. У него даже и подружка стрептизерша есть. quoted1
> Все договора выполняются только когда это выгодно или за неисполнение будет гарантированное наказание. > Уран и его соединения токсичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. > При войне в Ираке американцы тоже пострадали.... Были случаи и облучения. ..Члены команды, очевидно, успели получить вместе со смертельно опасной пылью лошадиную дозу радиации, так что у многих из них в самом скором времени обнаружились одышка, сыпь и другие симптомы. Дальше последовали проблемы с почками и раковые заболевания. На сегодняшний день скончались уже 20 человек, т.е. каждый пятый. quoted1
Если я “детский сад”, что же вы мне отвечаете, да еще так подробно, на каждый мой аргумент?
Сначала вы говорили, что Америка не подписала Протокол 3. Я доказала, что это не так. Теперь вы говорите, что подписание не важно, так как это не гарантирует выполнение. Преступные режимы, как и люди без чести и достоинства могут не держать своего слова. Однако, это уже другой вопрос. Вы соберитесь с мыслями, пожалуйста.
Вы привели описание свойств урана, а не обезвреженного урана. Если бы каждый пятый американец, воевавший в Ираке, умер как вы здесь утверждаете от рака, Америку бы захлестнули волны протеста. Вы совершенно далеки от понимания западной психологии. Вашей Родине надо научиться не убивать своих граждан с такой легкостью. А вам, при всей вашей любви к своей стране, уметь защищаться от своих власть имущих. Тогда вы поймете, на сколько то, что вы тут пишите невозможно в демократических странах. И особенно в Америке. Американцы свободолюбивы, независимы и вооружены “до зубов”.
>Если я “детский сад”, что же вы мне отвечаете, да еще так подробно, на каждый мой аргумент?
Вообще-то я не только и не столько для оппонента пишу, но для других читателей и участников форума. Я практически уверен, что Вас убедить не получится. Но вот опровергнуть ваши аргументы для других - очень даже можно. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Сначала вы говорили, что Америка не подписала Протокол 3. Я доказала, что это не так.
Я такого не говорил, может кто-то другой. Я не спорю, что подписала, просто мне это до лампочки. Всем известно, как "выполняются" договора. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Преступные режимы, как и люди без чести и достоинства могут не держать своего слова. Однако, это уже другой вопрос. Вы соберитесь с мыслями, пожалуйста.
Да с мыслями у меня все в порядке Причем здесь "преступные режимы"? Британия с Францией не вополнила договоры в начале 2МВ. Вот недавно США вышло из договора по ПРО, Россия скоро выйдет из ДОВСЕ. Да вообще все международное право в последнее время летит к черту. Вон, из-за Сноудена президента Боливии тормознули, самолет обыскали. А ведь дипломатическую неприкосновенность 1-х лиц все подписали. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы привели описание свойств урана, а не обезвреженного урана.
1. Химические свойства материала не зависят от его радиоактивности. 2. Даже обедненный уран обладает радиоактивностью, хотя и не большой. Именно поэтому правила обращения с такими снарядами жестко регламентированы. Чему вас только учат в ваших колледжах и ВУЗах Хотя и у нас система образования хуже стала... Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Если бы каждый пятый американец, воевавший в Ираке, умер как вы здесь утверждаете от рака, Америку бы захлестнули волны протеста.
Читайте внимательнее. Не каждый пятый от всех американцев, а каждый пятый из группы, которая занималась вывозом радиоактивной техники. Я же подробноую цитату привел, потом вырезку из нее. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> А вам, при всей вашей любви к своей стране, уметь защищаться от своих власть имущих.
Это да, согласен. Только вот США это касается в той же степени. Особенно в последние годы ни о какой "свободе" говорить не приходится. После 11 сентября гайки закручивают. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Тогда вы поймете, на сколько то, что вы тут пишите невозможно в демократических странах. И особенно в Америке. Американцы свободолюбивы, независимы и вооружены “до зубов”.
Ну и славненько! Вперед, к свержению тиранов. засевших в белом доме и Пентагоне!No pasarán!