Сателлиты США или как страны освободившись от кандалов СССР одели кандалы Американские.
20:17 17.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение: >
>> и при чем здесь голубкИ?
>Да Сивилле уже в третий раз нечего сказать, так она решила нас оскорбить на модную в их мире тему о голубках - голубых. Я так понял вырвавшийся возглас.
Мне бы такое даже в голову не пришло. Мои ответы конструктивны и покреплены статистикой. Это вам нечего ответить, вот вы и выдумываете черт знает что.
20:18 17.07.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Заключенных там держит и судит военное руководство США.
Всю почитайте Грязным по чистому Черным по белому - Задержанные и доставленные на Гуантанамо лица подлежат суду специальной военной комиссии, а их статус «боевика» (enemy combatant) определяет особый трибунал. Оба эти органа сформированы Министерством обороны США. Лицо, признанное «боевиком», может находиться в заключении бессрочно. Статус заключённых неоднократно оспаривался перед Верховным судом США, в частности, их право на хабеас корпус, которое исполнительная власть отрицала. Суд поддерживал это право (дела Хамди, Расула, Хамдана[6], Бумедьена[7]). Несмотря на то, что Конгресс США после первых трёх дел принял в 2006 г. закон, лишающий «боевиков»-иностранцев права на хабеас корпус; Суд признал применение этого закона неконституционным (2008), а именно, нарушающим положение Конституции США о допустимой «приостановке» права хабеас корпус. Суд также не нашёл уважительной аргументацию правительства, согласно которой действие Конституции не распространяется на Гуантанамо...... Специально для Сивиллы - пытки водой в Гуантанамо и "мочить в сортире" разница примерно такая же , как портянки и Шанель (Фаренгейт)
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Мне бы такое даже в голову не пришло. Мои ответы конструктивны и покреплены статистикой. Это вам нечего ответить, вот вы и выдумываете черт знает что.
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Я, конечно же, не из секретных служб.
Сивилла писал(а)
> Я, например, совершенно четко представляю о чем идет речь. Я делаю прогнозы для правительства Канады, используя SPSS и Big Data. Чем выше степень свободы, то есть число переменных участвующих в кластеризации или прогнозе, тем более точен конечный результат. Нет никакой необходимости, да и возможности (миллиарды переменных) рассматривать каждую переменную отдельно. Обрабатывается огромный поток информации, проводится корреляционный анализ, чтобы выявить статистически значимые переменные, выделяются кластеры, позволяющие определить признаки и закономерности, присутствующие при ранее проведенном тер. акте. Затем, проводится анализ новых поступающих данных и на основе установленных признаков и закономерностей проведенной кластеризации, делается прогноз вероятности нового тер. акта.
Сивилла писал(а) в ответ на : >Я, конечно же, не из секретных служб.
20:40 17.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я не знаю как перевести Waterboarding. Похоже это жаргонное словечко - переведите, но при чем здесь оно, там парень писал о пытках в Гуантанамо и что то про воду. Он осуждал Гуантанамо это было очевидно, а вы хотите представить дело так что все американцы одобряют такие тюрьмы, т.к. там террористы. И тоже самое скажу про ваше самое справедливое правосудие. Не все в него верят у вас и события с судом над Циммерманом и реакция на приговор говорит об этом
Я не пользуюсь жаргоном, Сгрузов. Слово Waterboarding есть в вики и вы это знаете.
Я уже ответила вам в своих предыдущих постах о том как работает американское правосудие. В чем его отличие от российского. И почему оно одно из самых лучших в мире. Я также объяснила вам природу протестного движения в Америке и то, что оно по сути является демократией в действии.
То, что вы не понимаете или не желаете понимать прочитанное, говорит только о том, что вы никогда не жили при демократии, не вдыхали воздух свободы и от зависти отказываетесь верить, что Америка им дышит. Вы можете повторять свои посты снова и снова, сколько вам угодно. Это ничего не изменит. Факты останутся фактами. Например, при всей вашей озабоченности о содержании американских террористов, в Америке был 1 тер. акт после 9-11. В России 109. За этими цифрами стоят жизни людей, смерть, кровь и ужас террора. За этими цифрами стоят невинные люди - женщины и дети, а не уголовники-террористы, заботу о которых вы тут проявляете.
20:43 17.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Специально для Сивиллы - пытки водой в Гуантанамо и "мочить в сортире" разница примерно такая же , как портянки и Шанель (Фаренгейт)
Ну так и учитесь у американцев. Не будет столько тер. актов.
20:45 17.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> в Америке был 1 тер. акт после 9-11
Только стрельба в школах и кампусах - регулярно. (это НЕ теракты)
20:49 17.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> пытки водой в Гуантанамо > > Ну так и учитесь у американцев.
20:51 17.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >
>> в Америке был 1 тер. акт после 9-11
>Только стрельба в школах и кампусах - регулярно. (это НЕ теракты)
Сами подумайте в чем разница. И как это относится к войне с террором, который ведет Америка и в которой у нее более чем в 100 раз лучший результат по сравнению с Россией. Мне не интересно заниматься вашим образованием.
20:54 17.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
>> Я, например, совершенно четко представляю о чем идет речь. > Я делаю прогнозы для правительства Канады, используя SPSS и Big Data. Чем выше степень свободы, то есть число переменных участвующих в кластеризации или прогнозе, тем более точен конечный результат. Нет никакой необходимости, да и возможности (миллиарды переменных) рассматривать каждую переменную отдельно. Обрабатывается огромный поток информации, проводится корреляционный анализ, чтобы выявить статистически значимые переменные, выделяются кластеры, позволяющие определить признаки и закономерности, присутствующие при ранее проведенном тер. акте. Затем, проводится анализ новых поступающих данных и на основе установленных признаков и закономерностей проведенной кластеризации, > делается прогноз вероятности нового тер. акта.
Если выделить предложения из контекста, можно и глупее ваших выводы сделать. В принципе, если вам так хочется, пусть я буду из спец. служб - Шанель #7.
21:05 17.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Это ничего не изменит. Факты останутся фактами. Например, при всей вашей озабоченности о содержании американских террористов, в Америке был 1 тер. акт после 9-11
Президент США Барак Обама объявил 4-дневный траур по жертвам террористического акта, произошедшего накануне в начальной школе города Ньютаун, штат Коннектикут. Жертвами стрельбы, открытой в учебном заведении, стали 27 человек, среди них не менее 20 детей. Преступление совершил 20-летний Адам Ланца, среди жертв убийцы - его собственная мать, работавшая учительницей. Кроме того, прежде, чем войти в школу, террорист расправился со своим отцом. Президент упомянул все недавние случаи террористических актов, совершенных одиночками на территории США. "Независимо от того, происходят ли преступления в школе в Коннектикуте, в торговом центре в Орегоне, в храме в Висконсине, в кинотеатре в Колорадо или на улицах Чикаго - они происходят на наших улицах, и в них гибнут наши дети. И в независимости от политических взглядов, мы должны собраться вместе, чтобы предотвратить новые трагедии в дальнейшем", - сказал Барак Обама. Есть ложь, есть большая ложь, есть СТАТИСТИКА
21:08 17.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Шанель #7
Шанель 007.
21:15 17.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Только стрельба в школах и кампусах - регулярно. (это НЕ теракты) > > Сами подумайте в чем разница.
Ма́ссовое уби́йство в шко́ле «Колумба́йн» (англ. Columbine High School massacre) — заранее подготовленное нападение двух учеников старших классов Эрика Харриса и Дилана Клиболда на остальных учеников и персонал в своей школе с применением стрелкового оружия и самодельных взрывных устройств, произошедшее 20 апреля 1999 года в школе «Колумбайн» невключённой общины Колумбайн округа Джефферсон, штат Колорадо. Нападавшие ранили 37 человек, из них 13 — смертельно. После этого нападавшие застрелились сами. По числу жертв трагедия занимала в своё время третье место среди массовых убийств в учебных заведениях США после терактов в начальной школе «Бэт» (1927) и в техасском университете в Остине (1966). Произошедшие позднее теракты в Виргинском политехническом институте (2007) и в начальной школе Сэнди-Хук (2012) «отодвинули» трагедию в Колорадо на пятое место по числу жертв. Число жертв этого преступления по-прежнему больше, чем у любого другого в более узкой категории убийств в старших школах США.
21:22 17.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
>> Специально для Сивиллы - пытки водой в Гуантанамо и "мочить в сортире" разница примерно такая же , как портянки и Шанель (Фаренгейт) > > Ну так и учитесь у американцев. Не будет столько тер. актов.
Нагло и нахраписто? Попирая все международные соглашения, подписанные Штатами? Как и в случае с самолетом Моралеса? А по поводу российских мужчин, так и не ведите себя как вражеский солдат, а ведите себя как женщина. Вот и будет Вам не портянки номер 5, а Шанель номер Какой хотите
21:24 17.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Президент США Барак Обама объявил 4-дневный траур > по жертвам террористического акта, произошедшего накануне в начальной школе города Ньютаун...
Вы не устали метаться в поисках возможности ткнуть Америку в глаз? Ну что, уподобиться вам и выставить для сравнения статистику из России? От Сноудена до Циммермана, а потом до Гуатенамо, теперь о стрельбе в школе...Может хватит пыжится и подпрыгивать? Американцы вас не читают. А себе зачем лгать?
