Сателлиты США или как страны освободившись от кандалов СССР одели кандалы Американские.
02:30 06.07.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Ты за это ответишь.
Это и всё ? Куда подевалось Ваше красноречие, когда Вы вопили о нарушение "прав и правил" ? Или в очередной раз крыть нечем, а лишь бы на кого-то другого вылить вёдра грязи ?
03:59 06.07.2013
Мазоль писал(а) в ответ на :
> То что Европа уже давно не имеет своего полного суверенитете не секрет уже 20 лет. До развала СССР в Западной Европе таковым обладала только Франция, а после Ширака и Франция перестала быть Суверенной и Независимой Республикой. Жалкое сообщество сателитов США под названием ЕС.
А почему вы тогда не зачисляете в это число жалких сателлитов Россию? Путин тоже не предоставил Сноудену пол. убежище, выступил на защиту интересов Америки и запретил Сноудену продолжать наносить вред "нашим американским коллегам", раскрывая секреты спец. служб.
Гонконг, в отличии от России, не закрывал Сноудену рот. Сидя в гостинице Гонконга, Сноуден давал интервью СНН и говорил все, что считал нужным, обращаясь ко всему миру. Однако, его след потерялся в аэропорту России. Никто не знает где он и что с ним...Но все знают, что российский президент "закрыл ему рот" для Америки.
04:07 06.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Мазоль писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что Европа уже давно не имеет своего полного суверенитете не секрет уже 20 лет. До развала СССР в Западной Европе таковым обладала только Франция, а после Ширака и Франция перестала быть Суверенной и Независимой Республикой. Жалкое сообщество сателитов США под названием ЕС.
> > А почему вы тогда не зачисляете в это число жалких сателлитов Россию? Путин тоже не предоставил Сноудену пол. убежище, выступил на защиту интересов Америки и запретил Сноудену продолжать наносить вред "нашим американским коллегам", раскрывая секреты спец. служб.
Потому что это не наша война.
> Гонконг, в отличии от России, не закрывал Сноудену рот. Сидя в гостинице Гонконга, Сноуден давал интервью СНН и говорил все, что считал нужным, обращаясь ко всему миру. Однако, его след потерялся в аэропорту России. Никто не знает где он и что с ним...Но все знают, что российский президент "закрыл ему рот" для Америки.
И сейчас его "рот открыт" - вся его скандальная информация (или не вся) в руках журналистов. То что Европа с этим самолетом показала насколько она амеровская проститутка - не заметил только слепой.
04:23 06.07.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> ...это не наша война. > Европа с этим самолетом показала насколько она амеровская проститутка ...
Как раз таки очень даже и ваша. Все знают кем работал Путин до того как стал президентом. Дело не в "проституции" ЕС или России для Америки. Дело в круговой поруке спец. служб всего мира. Словесные обвинения и осуждения с одной стороны, реальные действия, противоречащие им с другой.
04:41 06.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Как раз таки очень даже и ваша. Все знают кем работал Путин до того как стал президентом. Дело не в "проституции" ЕС или России для Америки. Дело в круговой поруке спец. служб всего мира. Словесные обвинения и осуждения с одной стороны, реальные действия, противоречащие им с другой.
И что ? Разве Россия выдала Сноудена ? Нет, не выдала. Но и прятать не будет, ибо, и тут я повторяюсь - это не наша война. То что амеры слушают, подглядывают за своими союзниками - это их разборки. Вставать в позу и огребаться от обеих сторон - дело для России неблагодарное. Поступим, как и Китай - спросим, узнаем, но в конфронтацию с Западом не вступим. Найдет убежище - туда и спровадим. Путин со своим ".. дадим приют, только не ведите своей войны против США" - здорово придумал. И амерам не отказал, и беглеца прикрыл.
04:59 06.07.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> И что ? Разве Россия выдала Сноудена ? Нет, не выдала. > Путин со своим ".. дадим приют, только не ведите своей войны против США" - здорово придумал. И амерам не отказал, и беглеца прикрыл.
Выгнать не выгнала, а свободу действий ограничила. И сделала это для Америки. По крайней мере, официально это прозвучало именно так - "прекратить наносить ущерб нашим американским партнерам". Так чем же Россия отличается от ЕС? Осудили, возмутились, а на деле очень даже и посодействовали американским спец. службам. Россия даже больше чем ЕС помогла. Просто "перекрыла" Сноудену" кислород.
06:55 06.07.2013
Президент Венесуэлы выразил готовность предоставить Сноудену пол. убежище.
08:37 06.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> А почему вы тогда не зачисляете в это число жалких сателлитов Россию?
Если бы Россия была сателлитом США, то тут и в западной прессе была массированная отака ЗА Путина. А пресса запада из него делает диктатора и прочео врага.
А тут служители этой престпной страны - его ругают вообще на чем свет стоит!.
11:45 06.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты за это ответишь.
> > Это и всё ? Куда подевалось Ваше красноречие, когда Вы вопили о нарушение "прав и правил" ? Или в очередной раз крыть нечем, а лишь бы на кого-то другого вылить вёдра грязи ?
Про ведра грязи прошу поподробнее. А меня вывело из себя ваше утверждение, про то, как мы грохнули несчастного польского президента. Это обвинение? Доказательства есть? Крыть нечем, говорите? Про ханаанское завоевание территории современного Израиля промолчим? Как всегда?
12:16 06.07.2013
Согласен, Сивилла, с твоими замечаниями по поводу действий Путина в отшении Сноудена. Полная защита интересов США. На российских форумах россияне в шоке от такого поведения своего президента. Если бы, что то такое себе позволил, например, президент США, то ему бы импичмент грозил бы, наверно
Кстати, Венесуэла и Никарагуа готовы спрятать Сноудена от США
> Согласен, Сивилла, с твоими замечаниями по поводу действий Путина в отшении Сноудена. > Полная защита интересов США. На российских форумах россияне в шоке от такого поведения своего президента. > Если бы, что то такое себе позволил, например, президент США, то ему бы импичмент грозил бы, наверно >
> Кстати, Венесуэла и Никарагуа готовы спрятать Сноудена от США > > Подробнее:
Теме плюсик поставьте. А реплики за и против без обоснования суть флейм
> А меня вывело из себя ваше утверждение, про то, как мы грохнули несчастного польского президента. Это обвинение? Доказательства есть? > Крыть нечем, говорите? > Про ханаанское завоевание территории современного Израиля промолчим? Как всегда?
А у Вас есть доказательства Ваших бредней ? Или бездоказательный бред можно нести только в адрес США и Израиля ?
Хотите поговорить "про ханаанское завоевание территории современного Израиля" ? Давайте.
17:49 06.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Или бездоказательный бред можно нести только в адрес США и Израиля ?
>> А меня вывело из себя ваше утверждение, про то, как мы грохнули несчастного польского президента. Это обвинение? Доказательства есть? >> Крыть нечем, говорите? >> Про ханаанское завоевание территории современного Израиля промолчим? Как всегда?
>
> А у Вас есть доказательства Ваших бредней ? Или бездоказательный бред можно нести только в адрес США и Израиля ? > > Хотите поговорить "про ханаанское завоевание территории современного Израиля" ? Давайте.
А кто тут говорил про оккупирование арабами в 10 веке Иудеи?
19:27 06.07.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> освободившись от кандалов СССР
СССР давно нет, а корея и китай всё ещё в кандалах
Солярис1, выступая против СССР, вы выступаете и против России, как правопреемници СССР. Агент ГосДепа?
