Полмиллиона человек потребовали от спецслужб США прекратить слежку
21:01 17.08.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Я программой "Visualrout" могу до форума трассу пробить, сделать скриншот и выложить. Ибо место моего нахождения честно указано в профайле > А Вам слабо?
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сначала подсунули мне почту ФСБ, сейчас и того хлеще почта ЦРУ....дайте адрес обычной почты, заведите себе еще одну в mail.ru .....
Я как и российский президент, плохо реагирую на давление извне.
22:39 17.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Я как и российский президент, плохо реагирую на давление извне.
Тут не давление, а доказательство того что вы боитесь своих спецслужб. Я то не боюсь, шлите мне шифровки, почту могу скинуть в личку. Видите разницу между нами и нашими странами.
23:30 17.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> почту могу скинуть в личку. Видите разницу между нами и нашими странами.
Могу скинуть русскую, беларусскую, французскую, а также одноразовую, однодневную, и одночасную.....
07:09 18.08.2013
17 августа 2013, 18:31
Новые разоблачения Эдварда Сноудена продемонстрировали, что американские власти старались утаить факты массовой слежки, проводимой АНБ. Эксперт по вопросам разведки Гленмор Тренер-Харви назвал активное участие правительства США в организации шпионажа за собственными гражданами политическим конфузом.
Эксперт уверен, что администрация Обамы имела непосредственное отношение ко всему, что происходило. Он напомнил, что в США существует Суд по вопросам надзора за иностранными разведками - призрачное ведомство, созданное для того, чтобы в отдельных случаях разрешать за кем-либо следить. Согласно американскому законодательству, ни ФБР, ни ЦРУ и АНБ не вправе шпионить за гражданами, однако последние разоблачения Эдварда Сноудена выявили тысячи подобных случаев. Комментируя слова одного из представителей АНБ о «политическом конфузе», эксперт заявил, что у правительства Обамы подобных конфузов целая масса. ======================================== ========================
Согласно данным исследования, 58% американцев заявили, что надзорные органы, и в первую очередь федеральные суды, не осуществляют необходимого контроля за сбором телефонных и интернет-данных. С ними не согласны лишь 18% граждан, пишет The Huffington Post. Кроме того, 58% американцев отметили, что считают недостаточными усилия президента Барака Обамы по защите конституционных прав граждан, в то время как 37% респондентов заявили об обратном. Что касается вопросов по борьбе правительства США с терроризмом, то 44% американцев отметили, что власти хорошо справляются с этой работой. С ними были не согласны 47% респондентов. В целом же американцы по-прежнему негативно относятся к секретной программе правительства США, позволяющей следить за интернет-пользователями и собирать информацию о телефонных звонках. 48% респондентов считают, что это является «незаконным вторжением в личную жизнь граждан», а 32% оправдывают программу, как способ борьбы с терроризмом. «По этим показателям мы можем видеть некоторое улучшение. Ещё месяц назад 55% американцев высказывались резко против данной программы, а только 22% воспринимали её положительно», - отмечают эксперты издания. Опрос, в котором приняла участие тысяча взрослых американцев, проводился вскоре после объявления Обамой ряда новых мер по усилению прозрачности при реализации программ электронной слежки, о существовании которых сообщил СМИ бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден. Президент, в частности, поручил сформировать группу экспертов по вопросам использования телекоммуникационных и иных технологий при сборе развединформации. Oни должны будут выяснить, используют ли США свои технические возможности по сбору информации таким образом, чтобы «оптимально защищать национальную безопасность» и при этом должным образом учитывать другие политические факторы. В числе последних названы риск несанкционированной утечки информации и необходимость «сохранения доверия общественности». Обама также высказался за внесение изменений в Закон о патриотизме, в той части, где он касается сбора информации о телефонных разговорах граждан, выразив готовность тесно работать над этим вопросом с Конгрессом. Кроме того, президент поручил разведывательному сообществу «обнародовать как можно больше информации» о реализации указанных программ.
Получается не полмиллиона, а немного больше
07:21 18.08.2013
АНБ за последние три года выплатило отделу шпионажа Управления правительственной связи Великобритании (GCHQ) $150 млн. Таким образом американцы пытались повлиять на деятельность спецслужб страны, а кроме того, заручиться их поддержкой. Эта информация содержится в новой порции разоблачений, опубликованных газетой The Guardian со ссылкой на экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена.
> Сам Сноуден прокомментировал эти документы следующим образом: «конечно, тот >факт, что британские спецслужбы работают гораздо хуже американских, не является >проблемой США».
Судя по всему, британское агентство шпионажа подозревало Россию и Китай в массированных кибератаках и поэтому решило действовать совместно с американскими коллегами, чтобы усилить свой технологический потенциал. В документах говорится, что в целом АНБ выплатило британским спецслужбам $34,8 млн в 2009 году и $60 млн в 2010-м. При этом, $6 млн из сумм, выплаченных в 2010 году, ушли на поддержку войск НАТО в Афганистане, и ещё немалая сумма – на создание некоего интернет-проекта по сбору и хранению большого количества данных для анализа. «Согласно документам, АНБ оплачивает половину британской системы слежки, базирующейся на Кипре, а УПС испытывала обеспокоенность, что недавние сокращения расходных статей бюджета королевства оказывают влияние на ее способность обеспечивать США полноценным объемом качественной развединформации», - указала газета. Разглашённая Сноуденом секретная информация свидетельствует о том, что британские спецслужбы имели доступ к записям телефонных звонков а также к личным данным миллионов пользователей, в частности, к электронной переписке людей и их страницам на соцсетях. Британцы щедро обменивались этой информацией с Агентством национальной безопасности США. Управление правительственной связи имело возможность анализировать более 600 мобильных звонков в день и около 46 звонков с городских телефонов одновременно.
Британские спецслужбы - содержанки АНБ
10:04 30.08.2013
> Это интересно. Facebook: «лидеры по слежке за пользователями — США»
Руководство Facebook обнародовало статистику запросов властей разных стран на раскрытие пользовательских данных. В условном рейтинге государств, обращающихся за закрытой информацией к социальной сети, безоговорочным лидером стали Соединённые Штаты Америки. Масштабы «тотальной слежки» опять поражают воображение. Впечатляет и соотношение запросов США и России — приблизительно 1000 к 0,083 соответственно.
Согласно отчёту, за первое полугодие 2013 года к Facebook обратились 74 государства в надежде получить личную информацию о пользователях — в совокупности это около 26 тыс. запросов на 38 тыс. человек. При этом доля США здесь составляет почти половину, а именно порядка 11–12 тыс. Эти запросы затронули около 20–21 тыс. пользователей, и почти в 80% случаев требования были частично удовлетворены, приводит статистику РИА «Новости». Напомним, что ранее, в июне, Facebook вместе с Microsoft опубликовали данные о запросах американских спецслужб, которые также не прибавили стране очков. Таким образом, репутация Соединённых Штатов как оплота свободы, защищённости граждан и демократии продолжает рассыпаться как карточный домик. Интересно, что второе место (с огромным отрывом) по числу запросов принадлежит Индии. Её руководство за указанный период направило в Facebook более 3 тыс. требований. Однако в отличие от лидера «рейтинга» Индия, по крайней мере, не кричит на каждом углу о свободе и защищённости своих граждан. Наиболее часто свои запросы в соцсеть направляют другие борцы за демократию: Великобритания — 1975, Германия — 1886, Италия — 1705 и Франция — 1547. К разочарованию же российских правозащитников, наша страна за шесть месяцев текущего года подала в Facebook только одну заявку, которая даже не была удовлетворена. После всех последних новостей Россия в глазах среднего западного жителя начинает выглядеть настоящим оазисом киберсвободы. Мировой кумир «анонимусов» Джулиан Ассанж ведёт авторскую передачу на российском телеканале Russia Today. Другой известный борец против «Большого Брата» — Эдвард Сноуден — нашёл в России убежище. Теперь ещё наша страна оказалась самой деликатной в отношении закрытых данных интернет-пользователей.
10:55 30.08.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> назвал активное участие правительства США в организации шпионажа за собственными гражданами политическим конфузом.
Выражаются, я смотрю, они очень уж деликатно. При Союзе орали - нарушения прав человека, империя зла. А про себя, смотри ка - конфуз. Да преступление это а не конфуз.
18:46 30.08.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Согласно отчёту, за первое полугодие 2013 года к Facebook обратились 74 государства в надежде получить личную информацию о пользователях — в совокупности это около 26 тыс. запросов на 38 тыс. человек. При этом доля США здесь составляет почти половину, а именно порядка 11–12 тыс.
Смотря как интерпретировать отчет Facebook. Думаю, что на самом деле американец Марк Цукерберг хотел показать что на 1.1 миллиард пользователей Facebook, 26,000 запросов от 74 государств, чтобы получить личную информацию о пользователях - капля в море. Российская пропоганда из этой капли старается сделать ушат грязи для Америки, говоря о 11,000 запросов, когда в Америке 314,000,000 американцев.
> наша страна за шесть месяцев текущего года подала в Facebook только одну заявку, которая даже не была удовлетворена.
В Росии не так популярен Facebook. Разве у вас нет своей версии Facebook? В любом случае, любопытно кто же это такой особенный в России, что на него был один единственный запрос Всех остальных скорее всего без всяких запросов просматривают и прослушивают.
04:24 31.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> пропоганда
Правильно пропаганда.
05:59 31.08.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Правильно пропаганда.
K. Для вас
08:11 31.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно пропаганда.
> > K. Для вас
Если для меня -Я не курю. Остальное -флуд!
09:17 31.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> ушат грязи для Америки, говоря о 11,000 запросов, когда в Америке 314,000,000 американцев.
Опять вы неумело выражаете свой патриотизм. 11 000 запросов это очень много. Объясняю почему. Реально, хоть у большинства в доме интернет, люди не заходят в сети или ничего не пишут. Тех кто пишет активно в каждой стране очень немного, дай Бог, если на каждую сеть будет приходиться хоть 5 000 активных пользователей. И потому контроль за тысячами людей говорит о том, что они не террористы, это однозначно, а наверное политические. Наш запрос одного, может и правда он с бандподпольем был связан и вылез неподелу в Фейсбук.
19:51 31.08.2013
Microsoft и Google намерены судиться с правительством США за право обнародовать информацию о слежке31 августа 2013, 13:30
Недавно стало известно о том, что правительство платило Google, Yahoo, Microsoft и Facebook миллионы долларов за предоставление информации о пользователях (программа слежки PRISM). Расходы, согласно документам, были покрыты подразделением Агентсва национальной безопасности, известным как Отдел по работе со специальными источниками.
IT-компании требуют от правительства разрешения опубликовать информацию о запросах властей на данные пользователей. Microsoft и Google объявили, что подали судебный иск, который привёл к обострению юридической борьбы против закона о наблюдении за иностранной разведкой (FISA). Именно на основании этого документа шпионскую деятельность осуществляло Агентство национальной безопасности (АНБ).
В блоге компании Microsoft генеральный советник Брэд Смит выразил недовольство тем фактом, что правительство до сих пор запрещает публиковать информацию о запросах АНБ. «Мы верим в то, что у нас есть право делиться информацией с гражданами», - написал Брэд Смит.
В июне каждая компания подала иск с требованием, чтобы им было разрешено публиковать информацию о слежке, в соответствии с первой поправкой к Конституции, которая гарантирует свободу слова.
«За последние несколько недель мы согласились 6 раз с Департаментом юстиции в том, чтобы продлить срок, в который правительство должно ответить на эти иски», - написал Брэд Смит. Но переговоры провалились, поэтому компании решили обратиться в суд, передаёт The Guardian. «В связи с тем, что наши переговоры провалились, мы решили продвинуться вперёд в судебном разбирательстве в надежде, что суд защитит наше право говорить открыто. На Капитолийском холме дискуссия по этому поводу только разгорается. Мы надеемся, что Конгресс будет продолжать отстаивать право компаний раскрывать информацию соответствующим образом», - говорится в заявлении.
По словам генерального советника Microsoft, у правительства есть возможность опубликовать данные о слежке таким образом, чтобы это не поставило под угрозу безопасность страны.
20:42 31.08.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Если для меня -Я не курю. Остальное -флуд!
Какой вы серьезный мужчина, а главное грамотный. Конечно же то, что вы поправляете меня не флуд. Так что продолжайте. Мне полезно, а вам приятно. И хотя есть много разных других приятностей в этом мире. Пусть о них сестры Берри поют. А мы о них не будем. Это флуд.
20:46 31.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Пусть о них сестры Берри поют. А мы о них не будем. Это флуд.
Всех остальных скорее всего без всяких запросов просматривают и прослушивают.
