Полмиллиона человек потребовали от спецслужб США прекратить слежку
18:17 28.07.2013
АНБ - самое засекреченное ведомство, исключая, разумеется мифические ложи тайных обществ. Агентство отчитывается о деятельности перед общественностью США? Была такая сказочница в Швеции Астрид Линдгрен
18:18 28.07.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Это Америка... > Возбуждаем античеченские настроения?
На самом деле вы правы. После Бостонского теракта, американцы заметили чеченцев. Сначала здесь не поняли...Чеченцы who? С чехами путали. Потом разобрались и теперь чеченцами занялись конкретно, по-американски. Так что мало не покажется. Америка, не Россия и заигрывать с террористами не будет.
18:19 28.07.2013
Сказки вещать изволите сударыня?
18:25 28.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> страны шпионят не только друг за другом
Не страны, а если быть точным страна - США шпионит за своими гражданами, причем стремится к тотальному контролю за населением..
> а представители нации держащей в терроре россиян, сидят за столом как правозащитники.
Это перл, супер, вам надо американскую медаль давать - заслужили. Вы что всеръез думаете, что у нас в России террор? Неплохо, если так, нам приятнее жить, ощущая свободу.
19:02 28.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Опять сами выдумываете, сами возмущаетесь...Если вам не удивительно видеть чеченцев в роли правозащитников, то у меня по этому поводу другое мнение. Навальный возмущался, что детей чеченцев отправляют отдыхать на Черное море на деньги российских налогоплательщиков. Теперь он идет в тюрьму на 5 лет, а представители нации держащей в терроре россиян, сидят за столом как правозащитники.
Речь шла о замечательных демократических порядках в США, которые де нам всем пример. Мы вот приводим случаи, факты, которые противоречат этому утверждению. Ведь Человек был убит так, как собаку иной раз боятся убить. При чем здесь тот Навальный??? К чему Вы это написали про Навального? И почему Вы так запросто всех чеченцев в бандиты записали - мне совершенно непонятно.
19:11 28.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Ни один американский журналист не окружит себя представителями Ал-Кайды. Ни один уважающий себя журналист, да и просто порядочный человек не воспользуется горем отца и не будет спекулировать о том, чего не может знать, так как расследование не завершено.
Да глупые глупости пишете, Авиталь. Американские журналисты сплошь и рядом, как миленькие, пишут то, что им говорят. В том числе и о том пишут, что пока не подтверждено следствием и не дошло до суда. Где суд над Царнаевым? Пока нету его- следствие еще не готово направить результаты расследования в суд. А уж чего только в американской прессе американскими журналистами не понаписано - мама не горюй!
Что, станете спорить???
19:18 28.07.2013
Авиталь?
19:28 28.07.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Авиталь?
Мы её убили. Наверное больше и не заявится к нам.
19:34 28.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь?
>Мы её убили. Наверное больше и не заявится к нам.
Я надеюсь не в прямом смысле?
19:36 28.07.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Я надеюсь не в прямом смысле?
В прямом смысле её америкаши могут грохнуть, но она, вы же видите, прожжёная патриотка, таких не трогают.
19:44 28.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Речь шла о замечательных демократических порядках в США, которые де нам всем пример. Мы вот приводим случаи, факты, которые противоречат этому утверждению.
То что вам хочется, чтобы это противоречило, не значит, что это действительно так. По делу Тодашева идет расследование. FBI не предоставляет никаких деталей до конца расследования, согласно закону. В Америке соблюдаются законы. Американцы знают законы и ходят с Конституцией подмышкой. Вы же испытываете трудности в понимании этого и занимаетесь спекуляцией и предположениями о том чего не знаете. Имеете право. Однако у меня другая точка зрения. Я привыкла к тому, что мои права защищены и мне не нужно суетиться и заниматься предположениями. Я живу в свободном обществе, где результаты расследования будут обнародованы.
> При чем здесь тот Навальный??? К чему Вы это написали про Навального? > И почему Вы так запросто всех чеченцев в бандиты записали - мне совершенно непонятно.
У нас публиковали заявление Навального о том, что детей чеченцев отправили отдыхать на Черное море на деньги российских налогоплательщиков. Вы предоставили пресс-конференцию, где российский журналист сидит в окружении чеченских правозащитников. Меня заинтересовало такое отношение к чеченской нации, некоторые представители которой совершают теракты в России.
У нас Квебек все время говорит об отделении. Однако никому и в голову не придет ублажать Квебек и отправить детей этой провинции отдыхать на деньги канадских налогоплательщиков. Квебек тоже брался за оружие в 70х. Ввели войска. А в России, оппозиция власти в лице Навального идет в тюрьму, а чеченцы на пресс-конференцию. Не удивительно, что у вас столько терактов. Ваши чеченцы уже до Америки добрались. Но Америка не Россия. И чеченцы, да и не только чеченцы это уже поняли. С убийством Тодашева, конечно разберутся. А на примере оставшееся в живых террориста Царнаева, покажут миру, что значит сметь устроить теракт в Америке.
19:48 28.07.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
>> Мы её убили. Наверное больше и не заявится к нам. > Я надеюсь не в прямом смысле?
Могли бы и позащищать меня немножко, для разнообразия. Что вам жалко что ли?
19:52 28.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь?
>Мы её убили. Наверное больше и не заявится к нам.
Ничего подобного. Мне здесь нравится. Просто иногда мне некогда. Сейчас, например. Но я к вам обязательно вернусь.
20:04 28.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> А на примере оставшееся в живых террориста Царнаева, покажут миру, что значит сметь устроить теракт в Америке.
А что покажут и так всем ясно, что будет смертная казнь. Но у меня есть вроде ложная информация по смертной казни в США. Когда умерщвляют уколом, когда электрический стул, а когда газовая камера как у СС. Сивилла, просветите.
20:47 28.07.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> То что вам хочется, чтобы это противоречило, не значит, что это действительно так. По делу Тодашева идет расследование. FBI не предоставляет никаких деталей до конца расследования, согласно закону. В Америке соблюдаются законы. Американцы знают законы и ходят с Конституцией подмышкой. Вы же испытываете трудности в понимании этого и занимаетесь спекуляцией и предположениями о том чего не знаете. Имеете право. Однако у меня другая точка зрения. Я привыкла к тому, что мои права защищены и мне не нужно суетиться и заниматься предположениями. Я живу в свободном обществе, где результаты расследования будут обнародованы.
Авиталь, важно не то, что кому то хочется. Важно то, что есть фактически.
Насчет деталей тех событий - Вы вроде как думаете, что их нет. Я же скажу что может всех нет, но некоторые детали имеются. Одна деталь - был человек. Станете спорить? Вторая деталь - к человеку пришли спецслужбисты с вопросами домой без предъявления обвинения. Станете спорить? Третья деталь - допрос окончен, человек уже труп с семью пулями. Станете спорить?
Кстати, фактический результат третьей детали уже передан отцу. Скажете тут уже нечего обсуждать? Человека нет. Завтра Вас тоже могут вызвать на допрос как свидетеля.
А вечером в новостях вдруг скажут, что Вы выпали с вертолета, Авиталь. Те два агента, что задержали Царнаева уже так и сделали.
А еще за день до своего падения с вертолета они вполне могли рассуждать про свободную свободу и демократическую демократию. Теперь то у них наверняка другое мнение. Но оно им уже не поможет.
