Полмиллиона человек потребовали от спецслужб США прекратить слежку
Министерство Правды и Лжи
578 11312 22:13 28.06.2013
Более 519 тысяч человек за две недели подписали обращение «Прекратите следить за нами» («Stop Watching Us»), требуя пересмотра программ спецслужб США по наблюдению за гражданами. Об этом сообщается на сайте петиции.
Среди известных лиц, подписавших петицию, — изобретатель глобальной Сети (WWW) Тим Бернерс-Ли, китайский художник и политический активист Ай Вэйвэй, актеры Джон Кьюсак и Уил Уитон. С самого начала кампанию «Прекратите следить за нами» поддержал Фонд электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation, EFF), который занимается защитой прав интернет-пользователей, и сайт социальных новостей Reddit — ресурс с ежемесячной аудиторией более 70 миллионов пользователей.
Помимо сбора подписей, сторонники кампании «Прекратите следить за нами» также пытаются напрямую воздействовать на конгрессменов. Так, по данным WebProNews, они отправили им более миллиона электронных писем. Кроме того, обеспокоенные программой слежки граждане напрямую звонили в офисы своих представителей в законодательных органах различного уровня. В общей сложности их разговоры длились 15000 минут.
О начале кампании Stop Watching Us стало известно 11 июня. Ее инициатором выступил фонд Mozilla, который руководит разработкой одного из самых популярных в мире браузеров Firefox. Интернет-пользователям было предложено подписать петицию с требованием, чтобы американский Конгресс пересмотрел полномочия Агентства национальной безопасности США по слежке за гражданами. В тексте документа говорилось, что если те сведения о деятельности АНБ, которые были раскрыты в прессе в последнее время, являются правдой, то они представляют собой «серьезное злоупотребление нашими основными правами».
Ранее власти США неоднократно защищали программы слежки АНБ, утверждая, что они необходимы спецслужбам для борьбы с терроризмом. В частности, напрямую в их поддержку выступал американский президент Барак Обама.
Информация о масштабной программе слежки за гражданами, которую реализует АНБ, была обнародована в прессе в начале июня. Выяснилось, что агентство мониторило информацию о пользователях крупных интернет-компаний. Кроме того, оно собирало данные о контактах пользователей сотовой связи. Секретные документы об этих программах в начале июня передал прессе бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден. Против него в США были выдвинуты обвинения в разглашении секретной информации, однако в настоящий момент он скрывается от американских властей и предположительно находится в России.
22:14 28.06.2013
Это после этого ужаса
18:01 05.07.2013
Товарищ наглядно агитирует за Американский образ жизни (так Мы скоро будим завидовать демократии в США ).
А слив информации ФСБ на Навального, Немцова. Пусть они трижды агенты ГосДепа, в интернете могут появиться только после судебного решения.
Сравнивайте и получите истинное наслаждение.
Для ленивых : Разоблачение Сноудена претендует на соббытие 10-ти летия! (WikiLeaks)
А главный итог - Расследование перегибов СОБСТВЕННЫХ спец служб, немецких, французских и ДАЖЕ КИТАЙСКИХ(это при действующей КомПарт!!)
(дубль 2 == с ТЕМОЙ:Закон Сноудена...)
А НАМ СЛАБО!! Или мы политические "пупсики".
20:50 08.07.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Не всех отцифровали\\Полмиллиона человек потребовали от спецслужб США прекратить слежку
Полмиллиона это менее одного процента от "согласных". Капля в море.
05:42 09.07.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не всех отцифровали\\Полмиллиона человек потребовали от спецслужб США прекратить слежку
>Полмиллиона это менее одного процента от "согласных". > Капля в море.
А что же тогда несогласным на болотной столько внимания? Там даже 0,1% не наберется.
07:09 09.07.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Полмиллиона это менее одного процента от "согласных". > Капля в море.
500тыс.подписей за столько короткий срок? Зато этот случай сс слежкой весьма забавен) Как вся Европа заглотила и промолчала,что за ней следят) Как нарушается международное право и садят самолет иностранноого президента с обыском) Серьезно,5 баллов)
>> Полмиллиона это менее одного процента от "согласных". >> Капля в море.
>500тыс.подписей за столько короткий срок? > Зато этот случай сс слежкой весьма забавен)
> Как вся Европа заглотила и промолчала,что за ней следят) > Как нарушается международное право и садят самолет иностранноого президента с обыском) > Серьезно,5 баллов)
Вот такая на Западе демократия. Думаю нам такая не нужна.
08:42 09.07.2013
Pоссиянин писал(а) в ответ на :
> Вот такая на Западе демократия. Думаю нам такая не нужна.
У вас нет и такой.
08:53 09.07.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> У вас нет и такой.
Ага,нам бы как у израильтян
09:02 09.07.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Ага,нам бы как у израильтян
Ашотакое? У нас ещё более менее. Местами даже перебор.
09:15 09.07.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Ашотакое? У нас ещё более менее. Местами даже перебор.
Так вот и речь о том, что в США такого "перебора" как в Израиле нету.
Смекаете, о чём я?
Они очень стараются не допустить такого перебора с демократией. И им многое в этом смысле уже удаётся. А в ближайшем будущем они смогут и больше нынешнего. Современные информационные технологии в этом смысле таят в себе огромный потенциал. Неисчерпаемый.
А помните, когда то в США был уотергейтский скандал. Что там было тогда? Смех, да и только. Детские шалости. Каменный век. Деревянные игрушки. И все вокруг тогда были такие наивные-наивные. Толпы идеалистов.
09:23 09.07.2013
Да все нормально. В США, внутри и вне, в принципах работы правительства существуют условные уровни воздействия правительства США на: 1. население США 2. правительства и население стран условных союзников 3. правительства и население стран условных противников 4. общественное мнение в США 5. мировое общественное мнение
Эти уровни воздействия (суть контроль и манипуляция) так же раскрашены в цвета, как и уровни, к примеру, террористической угрозы.
> Так вот и речь о том, что в США такого "перебора" как в Израиле нету. > > Смекаете, о чём я? > > Они очень стараются не допустить такого перебора с демократией.
> И им многое в этом смысле уже удаётся. > А в ближайшем будущем они смогут и больше нынешнего. > Современные информационные технологии в этом смысле таят в себе огромный потенциал. Неисчерпаемый.
У нас сейчас другая хохма. Вводят биометрические паспорта - пока частично и экспериментально. Но некоторые устроили по сему поводу такой гевалт, шо прямо азохенвей! Вопят про государство тотальной слежки и всё такое.
> Вот такая на Западе демократия. Думаю нам такая не нужна.
> > > У вас нет и такой.
Да одинаковая сейчас везде демократия. Только выборы из 5-6 человек, да свободный интернет. А как кто против власти серъёзно гавкнет, тут же преследования. Что у нас, что в Америке.
12:31 09.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да одинаковая сейчас везде демократия. Только выборы из 5-6 человек, да свободный интернет. А как кто против власти серъёзно гавкнет, тут же преследования. Что у нас, что в Америке.
Не везде. Но в упомянутых Израиле, США и РФ демократия ещё туда-сюда. В смысле, имеется иллюзия наличия - и то славтегоспади. Многие царства не утруждаются даже этим.
