> Откуда 13 лет? Максимальное наказание за граффити 1 год. На 13 что ли помножили? Анекдот quoted1
Для него обвинение по нескольким пунктам и самое тяжелое где 13 лет это обвинение в вандализме. А у нас ему вообще бы ничего не сделали, ну разве что если бы рисовал на Красной Площади или у Храма Христа Спасителя, так тут дали бы штраф, причем небольшой. В других местах, хоть у банка, хоть у офиса ничего бы не было. Видите разницу?
>> Откуда 13 лет? Максимальное наказание за граффити 1 год. На 13 что ли помножили? Анекдот quoted2
>Для него обвинение по нескольким пунктам и самое тяжелое где 13 лет это обвинение в вандализме. quoted1
Вас обманули. Это обычный (один из 20,000 происходящих в год) случай с граффити, за который наказание максимум 1 год.
> А у нас ему вообще бы ничего не сделали, ну разве что если бы рисовал на Красной Площади или у Храма Христа Спасителя, так тут дали бы штраф, причем небольшой. В других местах, хоть у банка, хоть у офиса ничего бы не было. Видите разницу? quoted1
Разницу почувствовал весь мир - от президентов различных стран до звезд шоу бизнеса, когда на заседаниях (теперь всемирно известного) Хамовнического суда, из-за железной клетки выглядывали лица девчонок, спевших: "Богородица Путина прогони." Они и сейчас сидят где-то далеко, за решеткой с бандитами и убийцами. Надо было петь: " Богородица Путина сохрани." Глядишь бы и обошлось...
А вы выискали где-то на задворках Интернета случай о котором и не говорит никто и раздуваете из ничего черт знает что.
Джефф Олсон был признан не виновным судом присяжных Сан Диего 1 июля, 2013 года. Еще одно подтверждение, что в Америке свободные и открытые суды, а вы здесь отыскиваете и раздуваете шумиху с единственной целью - мелко напакостничать на американцев. Не стыдно?
Jeff Olson, 40, was found not guilty by a San Diego jury.
> Джефф Олсон был признан не виновнымсудом присяжных Сан Диего 1 июля, 2013 года. quoted1
О 13 годах писал интернет, может благодаря этому ваш суд и оправдал его. Но с чего вообще был суд? Из за 5 слов написанных на асфальте? Это не кажется странным? А для того что бы припугнуть таких как вы Сивилла - нельзя возмущаться порядками в Америке, а то будут угрозы судом да на 13 лет. А Пуськи сейчас получили бы 3 года по новому закону, а так они уже в августе выходят.
> О 13 годах писал интернет, может благодаря этому ваш суд и оправдал его. quoted1
Не смешите мои тапочки. Вас что ли испугались? Оправдательный приговор был объявлен свободным и открытым судом Америки и согласно конституции США. И что значит мой суд? Я канадка, а не американка.
> ...что бы припугнуть таких как вы Сивилла.... quoted1
Это ваша пропаганда существует, чтобы таких как вы одурачить. Я сразу сказала, что что это пропагандистская утка. А вы выдумали 13 лет, когда еще и обвинение не было предъявлено и "сели в лужу."
> А Пуськи сейчас получили бы 3 года по новому закону, а так они уже в августе выходят. quoted1
Вот когда выйдут, тогда и скажите. А пока российский суд отказал участнице панк группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой в условно досрочном освобождении. А по мнению некоторых журналистов, судья просто сбежал из зала суда:
Это не “их нравы”, это ваши нравы. Но вы так заняты подпрыгиванием до Америки, что в своем собственном доме все перевернули кувырком.
> А главное, американское правительство связывает свою жизнь и жизнь и судьбу своих детей, со своей страной. Американское правительство не хранит деньги в российских банках quoted1
Угу, помнится перед последними выборами был неплохой скандальчик, об инвестициях кандидата в президенты Мита Ромни в акциии Газпрома и Яндекса
>> А главное, американское правительство связывает свою жизнь и жизнь и судьбу своих детей, со своей страной. Американское правительство не хранит деньги в российских банках quoted2
С одной пропагандистской ложью пролетели, так на другую перешли? Никакого скандала не было. Ромни имел эти акции 6 месяцев. Купил в марте, продал в сентябре, неся убытки. И деньги в российских банках Ромни не хранил. Он не сумасшедший.
Откройте тему если вам так угодно, а эту фальшивую темку я пиарить не хочу и отвечать здесь больше не буду. Можете вертеться как уж на сковородке сколько угодно.
> > > Это ваша пропаганда существует, чтобы таких как вы одурачить quoted1
Я, Сивилла, живу и ничего не боюсь никаких судов. Пропаганды у нас нет с советских времен, а то что стали появляться нелестные для США материалы, так они объективная реальность и мы должны знать про вашу жизнь точнее, а не как раньше при Брежневе, когда США идеализировали. У меня вот вопрос к вам, хотя вам неприятна эта тема и вы вроде как не собираетесь больше никому ничего отвечать. Вопрос такой. Этот Олсон, над которым был суд будет оплачивать судебные издержки или нет? Суд у вас бесплатный? Наверное они немаленькие издержки, ведь зарплаты у судей большие.
> > С одной пропагандистской ложью пролетели, так на другую перешли? Никакого скандала не было. quoted1
Знаете, вы очень похожи на американский вариант нашего форумчанина Соляриса. Он с таким же жаром накидывается на всех, кто смеет сказать хоть что-то плохое про Путина. А по поводу скандала не было - ну значит ваш Обама брехло получается, как и крупнейшие американские газеты.
> И деньги в российских банках Ромни не хранил. Он не сумасшедший. quoted1
В Швейцарских хранил ? Вот лично я после событий 2008ого года неособо американским банкам доверяю, также как и после событий весны этого года Кипрским.
> Откройте тему если вам так угодно, а эту фальшивую темку я пиарить не хочу и отвечать здесь больше не буду. Можете вертеться как уж на сковородке сколько угодно. quoted1
Не обижайтесь, у нас тут демократия и свобода слова, наверное уже забыли что это такие в САСШ ?