> Точно, все мечтают о жвачке с кока-колой в обмен на американские базы и долговое рабство.
Мне вас искренне жаль, если мечта о нормальной свободной жизни без диктата бородатых клерикалов у вас ассоциируется с жвачкой и кока-колой.
21:28 16.06.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Поэтому Сирию нужно отстоять. Потому что после Сирии будет Иран, а после и Россия.
Так иди отстаивай,что же ты тут сидишь мистер агульный патриот ?
21:32 16.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> мечта о нормальной свободной жизни без диктата бородатых клерикалов у вас ассоциируется с жвачкой и кока-колой
Клерикалов? У них не бороды, у них пейсы. А ассоциируется свободная жизнь с поеданием сала и способностью самостоятельно нажать кнопку лифта по субботам.
21:40 16.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> мечта о нормальной свободной жизни без диктата бородатых клерикалов у вас ассоциируется с жвачкой и кока-колой
>Клерикалов? У них не бороды, у них пейсы. А ассоциируется свободная жизнь с поеданием сала и способностью самостоятельно нажать кнопку лифта по субботам.
Верно. Эти такие же. И не дай Бог допусить их к управлению государством. Слава Аллаху, что у нас тут не Иран.
21:45 16.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> И не дай Бог допусить их к управлению государством.
...или финансами. Собственно, при ваших "свободах" финансы - и есть государство.
21:47 16.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не дай Бог допусить их к управлению государством.
>...или финансами.
Да, да и от денег тоже подальше
21:49 16.06.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Так иди отстаивай,что же ты тут сидишь мистер агульный патриот ?
Когда с головой перестаешь дружить ты хоть маякуй.
Если страна посчитает необходимым ввести войска - посчитаю это правильнвм. И то, что правительство поставляет туда оружие - уважаю!
21:57 16.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да, да и от денег тоже подальше
Вива ля либерте?
21:58 16.06.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Если страна посчитает необходимым ввести войска - посчитаю это правильнвм. И то, что правительство поставляет туда оружие - уважаю!
И хорошо бы, чтобы правительство посчитало необходимым бросить Вас в бой, снабдив каким-нибудь карабином. Тогда, наверное, Ваше уважение к правительству превысит все разумные пределы, верно?
21:59 16.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> У них не бороды, у них пейсы.
Еще какие бороды. Бородищи! Нестриженные патлы, кресты на пузе и часы от Бриони... Знаем-знаем!
22:06 16.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, да и от денег тоже подальше
>Вива ля либерте?
22:07 16.06.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Еще какие бороды. Бородищи! Нестриженные патлы, кресты на пузе и часы от Бриони... Знаем-знаем!
У этих хотя бы сионизм головного мозга отсутствует.
22:08 16.06.2013
Наблюдатель Пчёлы против мёда? Назад, в очередную историческую родину?
22:24 16.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель > Пчёлы против мёда? Назад, в очередную историческую родину?
Куда назад? Зачем назад? Мне и здесь неплохо. Главное клерикалов держать подальше от кормушки, а то, не приведи Господи, Ираном станем.
22:24 16.06.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Если страна посчитает необходимым ввести войска - посчитаю это правильнвм. И то, что правительство поставляет туда оружие - уважаю!
Понятно,значит все на что ты способен,это выкладывать кричалки. Дальше дело не пойдет
Дальше дело не пойдет
