> А вот это уже совсем спорное утверждение.Впрочем, что Вы называете социалистической страной?
Страну со льготами, социальными гарантиями. --- Существует теория, что пока на Востоке строй называли социализмом, на Западе постепенно вводили социальные программы.
14:31 08.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> он ведь верил в коммунизм!
Ельцин?
Algebroid писал(а) в ответ на :
> что конкретно?
Конкретно: свобода слова - фикция, а у каждого развала экономики есть имя и имущество для конфискации.
14:32 08.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Страну со льготами, социальными гарантиями.
Здрасте-приехали!
14:38 08.06.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а)
>> А когда во главе государства оказывается неграмотный бездарь или какой-нибудь религиозный фанатик, потому что граждане страны не способны понять элементарных вещей, то это беда.
> > Да, но всех выше названных (за исключением разве что дедушки) именно выбирали на всеобщих выборах...
Ну да, среди электората и у нас есть немало идиотов, дармоедов и бездельников. К счастью, их число не перешло пока критической массы. А в Венесуеле перешло.
П.С. DARTER, когда Вы при цитировании удаляете "в ответ на сообщение:" Ваш оппонент не получает нотификацию об ответе.
14:38 08.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Конкретно: свобода слова - фикция, а у каждого развала экономики есть имя и имущество для конфискации.
свобода слова - важнейшая вещь!
развал экономики - была задумана ликвидация заводов. позакрывали все промзоны и моногорода. а экономику торговую и офисного типа всё равно надо кормить.
14:41 08.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> свобода слова - важнейшая вещь!
Дык, обходимся ж как-то.
14:46 08.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну да, среди электората и у нас есть немало идиотов, дармоедов и бездельников.К счастью, их число не перешло пока критической массы. А в Венесуеле перешло.
Это не их вина, что правительство не контролировало демографический план. Есть они по факту и их надо встроить в общество.
14:48 08.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Богатая нефтью Венесуэла импортирует из других стран порядка 70% продовольствия. В последнее время особенно остро ощущается нехватка целого ряда продуктов и товаров ежедневного пользования: сахара, молока, растительного масла, кукурузной муки и даже туалетной бумаги.
Экономическая война сша против Венесуэлы. Ещё удивительно, что социалисты там держат такой довольно неплохой уровень. Ведь Венесуэле никто не платит контрибуций, как Израилю.
14:53 08.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это уже совсем спорное утверждение.Впрочем, что Вы называете социалистической страной?
> > Страну со льготами, социальными гарантиями.
Широковато. Тогда США - тоже соцстрана.
Социализм все-таки подразумевает значительную (если не основную) роль государства в бизнесе, создание государственных монополий, определенные ограничения в правах на частную собственность... А это прямой путь к разрухе.
14:54 08.06.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ещё удивительно, что социалисты там держат такой довольно неплохой уровень.
Сельское хозяйство разорили-таки. На нефтяную иглу надеются.
14:56 08.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Социализм все-таки подразумевает значительную (если не основную) роль государства в бизнесе, создание государственных монополий, определенные ограничения в правах на частную собственность...А это прямой путь к разрухе.
Два примера: - сталинский СССР и пост-дэнсяопинский Китай опровергают эти фантазии.
14:56 08.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Это не их вина, что правительство не контролировало демографический план. > Есть они по факту и их надо встроить в общество.
Конечно, надо. Но не путем коронации такого же неграмотного бездаря на главу государства.
14:58 08.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё удивительно, что социалисты там держат такой довольно неплохой уровень.
> > Сельское хозяйство разорили-таки. > На нефтяную иглу надеются.
Сельское хозяйство
Страна располагает значительным количеством удобных для обработки земель, однако обрабатывается лишь небольшая часть их. Кроме того, до недавнего времени в стране господствовала отсталая форма землевладения и землепользования, при которой на долю 2% хозяйств, принадлежавших крупнейшим землевладельцам, приходилось 80%, а на долю половины всех хозяйств — только 1% учтенного земельного фонда. Это обусловило крайне низкий уровень использования земли и производительности труда. В результате сельское хозяйство было наиболее отсталой отраслью экономики. В 1950 г. импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья составлял половину, в 1960 г. — треть их потребления в стране. Положение стало меняться в 60—70-х годах по мере проведения аграрной реформы. За счет выкупа правительством у латифундистов не использованных ими земель, а также из государственного земельного фонда значительная часть крестьян получила земельные участки.
15:07 08.06.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Экономическая война сша против Венесуэлы. Ещё удивительно, что социалисты там держат такой довольно неплохой уровень.
Да ну? И как воюют? США мешают Венесуэли закупать продукты на международном рынке? Просто плохому танцору там что-то между ног мешает.
> Ведь Венесуэле никто не платит контрибуций, как Израилю.
Что-то я не припоминаю такой статьи в израильском бюджете за последние годы.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм все-таки подразумевает значительную (если не основную) роль государства в бизнесе, создание государственных монополий, определенные ограничения в правах на частную собственность...А это прямой путь к разрухе.
>Два примера: > - сталинский СССР и пост-дэнсяопинский Китай опровергают эти фантазии.
Ну как же, под угрозой репрессий и под дулом автомата люди становятся очень трудолюбивыми. Известный факт.
15:09 08.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Конечно, надо. Но не путем коронации такого же неграмотного бездаря на главу государства.
Если власть будет действовать по предсказуемым схемам, то не важно, кто стоит во главе, может быть несколько взаимозаменяемых фигур.
