Асад заявил, что Сирия получила первую партию российских ракет С-300
00:51 24.06.2013
Недавно в России проведены испытания новейшей сверх точной ракеты средней дальности. Её боевая мощь почти в два раза выше чем у ликвидированных советских ракет в 80-е годы и превышает заряд ракеты системы "Искандер" почти в 4 раза, а скорость полёта в полтора раза быстрей. По словам Сергея Иванова, Россия вскором времени выйдет из соглашения с США по ракетам средней дальности, США выйдя в одностороннем порядке по договору по ПРО от 72-го года открыли "ящик Пондоры". Для справки. пиндосовские "Першинги" были менее мощными и менее скоростными чем советские ракеты того же типа.
05:06 24.06.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Оккурированные Голаны.
окурированные а что озночает это слово и почему евреи должны отдать Голаны сирийцам ? это же голаны их нужно отдать голландцам
14:44 24.06.2013
Угу. А всех швейцаров объявить гражданами Швейцарии. Австрию объединить с Австралией.
17:06 24.06.2013
makar писал(а) в ответ на :
> окурированные а что озноАчает это слово
обычная очепятка. Куда лучше, чем безграмотность makar писал(а) в ответ на :
> и почему евреи должны отдать Голаны сирийцам ? это же голаны их нужно отдать голландцам
на каких веществах сидите?)
17:18 24.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Израиль не сделал сирийцам ничего плохого.
И делает и сделает. Прикажут ему - и как миленький полетит бомбить Асада.
Пусть и не дураки израильтяне, и понимать бы должны, что пожар у соседа - прямая угроза собственной безопасности, а все ж поспособствуют тому, что вокруг них будет голодное неструктурированное двухсотмиллионное дикое стадо.
Подыхающее средь пустынь и ведомое зеленым знаменем - словно ишака ведут морковкой.
Население этих, с позволения сказать, стран будет с ума сходить от безработицы и бескормицы.
Их "шариатские правители" будут просто вынуждены бросить его в топку хоть какой нибудь войны.
Полагаю, что Мечеть Аль-Акса - отличный предлог.
Ну почему бы в нужный момент не протянуть руку Асаду? Ан нет - низзя... Большие дядьки не велят.
21:12 24.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Угу. А всех швейцаров объявить гражданами Швейцарии. > Австрию объединить с Австралией.
вот и обьединяйте пролетарии
21:28 24.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израиль не сделал сирийцам ничего плохого.
>И делает и сделает. Прикажут ему - и как миленький полетит бомбить Асада.
> Пусть и не дураки израильтяне, и понимать бы должны, что пожар у соседа - прямая угроза собственной безопасности, а все ж поспособствуют тому, что вокруг них будет голодное неструктурированное двухсотмиллионное дикое стадо.
> Подыхающее средь пустынь и ведомое зеленым знаменем - словно ишака ведут морковкой. > Население этих, с позволения сказать, стран будет с ума сходить от безработицы и бескормицы. > Их "шариатские правители" будут просто вынуждены бросить его в топку хоть какой нибудь войны.
Ну так они и будут продолжать грызться между собой.
> Полагаю, что Мечеть Аль-Акса - отличный предлог.
"Шариатские правители" знают, что если попрут на Израиль, то воевать Израиль будет не с пешками, а с теми самыми "шариатскими правителями", которые по непонятной причине не очень хотят отправляться на встречу с Аллахом. Печальный опыт шейха Ясина, Рантиси, лидеров Хизбаллы и Исламского Джихада хорошо отложился в памяти этих "правителей".
> Ну почему бы в нужный момент не протянуть руку Асаду?
Зачем мараться?
> Ан нет - низзя... Большие дядьки не велят.
Глупо предполагать, что Асад предпочтет союз с Израилем, а не с Ираном. Для него это - смертный приговор.
21:34 24.06.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Всё это здёж для СМИ. Разведка доложила - не получал он нифига.
Если техника в ангарах или гаражах то о ее существовании на территории Сирии не будет известно до момента ее применения
22:45 24.06.2013
Winner писал(а) в ответ на :
> Если техника в ангарах или гаражах то о ее существовании на территории Сирии не будет известно до момента ее применения
а на территорию Сирии она телепортировалась?
23:26 24.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Глупо предполагать, что Асад предпочтет союз с Израилем, а не с Ираном. Для него это - смертный приговор.
Я думаю, что для Асада скорей уж смертный приговор будет от КСА
А с Израилем можно было бы просто поддерживать прохладно-спокойные отношения.
02:54 01.07.2013
Наблюдатель
Смотрите, что Бжезинский говорит:
- Не являемся ли мы, фактически, свидетелями замедленной цепной реакции? Мечта неоконсерваторов, когда они вступили в Ирак, состояла в создании «эффекта домино» на Ближнем Востоке, в условиях которого мы могли бы свергнуть один режим за другим. Таков, по существу, мрачный сценарий реализации этого чаяния?
- Да, такое возможно. Они надеются, что в некотором смысле Сирия могла бы компенсировать то, что первоначально произошло в Ираке. Однако, на мой взгляд, нам надлежит учитывать тот факт, что в данном конкретном случае региональная ситуация в целом отличается большей нестабильностью, чем в момент вторжения в Ирак, и, возможно, те, кто принимал это решение поддались влиянию идеи, разделяемой некоторыми правыми в Израиле, о том, что стратегическим планам Израиля в наибольшей степени отвечает дестабилизация положения во всех странах - его ближайших соседях. Думаю, эта идея представляет собой долгосрочную формулу катастрофического развития ситуации для Израиля, поскольку ее побочным продуктом, если она реализуется, станет утрата Америкой своего влияния в регионе, причем Израиль в конечном итоге оказался бы предоставлен сам себе. Вряд ли это хорошо для Израиля и - что я считаю еще более важным, поскольку смотрю на проблемы с точки зрения американских национальных интересов - это не так уж хорошо для нас.
Ответ, который Вы дали об Израиле, был достаточно любопытным. Думаете ли Вы, что в случае, если в регионе начнутся еще более серьезные волнения, сопровождающиеся уменьшением американского влияния, то Израиль увидит в этом возможность закрепить достигнутые успехи или даже нацелиться на более радикальные задачи, особенно если заполыхает Иордания?
- Да, я знаю, к чему Вы клоните. Я думаю, что, возможно, в ближайшем будущем это приведет к укреплению «неприступной крепости Израиля», ведь никто не будет, так сказать, стоять на пути. Но, прежде всего, это будет кровавая бойня (которая по-разному затронет разных людей), причем Израиль тоже понесет значительные потери. Несмотря на это, правые будут полагать, что это необходимо для выживания.
Но в конечном счете регион с таким уровнем напряженности невозможно контролировать, даже если это попробует сделать Израиль с его ядерным оружием. Это лишь обернется для Израиля тем, чем для нас оборачивались некоторые из наших войн, только еще в большем масштабе. Такое стремление приведет к потерям, к усталости, апатии, деморализации, к эмиграции лучших и самых прогрессивных представителей общества, а затем спровоцирует некий катаклизм, суть которого мы не можем сейчас предсказать, так как не знаем, у кого, когда и какие будут возможности. Кроме того, Иран совсем близко. Возможно, у него есть определенный ядерный потенциал. Предположим, что Израиль покончит с этой проблемой. А что насчет Пакистана и других стран? Идея о том, что даже очень сильная и мотивированная страна, но с населением всего шесть миллионов человек может контролировать целый регион – это не более, чем сумасбродная мечта.
полностью здесь:
Что скажете? Старый, конечно, но не дурак. У нас и Примаков не молодой. Или к примеру Киссенджер. Может, стоит прислушаться к "старой гвардии"?
21:51 01.07.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Что скажете?
Бжезинский действительно старенький уже и давно отошел от дел. К слову, он также осуждал уничтожение Масхадова, поэтому давайте не будем считать его взгляды руководством к действию.
Про утрату американского влияния в регионе не совсем понятно. Где США потеряли или потеряют своё влияние? В Ливии, в Ираке, в Сирии, в Иране? Можно подумать, что оно там было это влияние. ))
Ну и про 6 миллионов израильтян... нас здесь 8 миллионов. Шесть миллионов это тоже про евреев, но немного из другой истории.
22:54 07.07.2013
Unic писал(а) в ответ на :
> Winner писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если техника в ангарах или гаражах то о ее существовании на территории Сирии не будет известно до момента ее применения
>а на территорию Сирии она телепортировалась?
Думаю, скоро телепортируется...Путин заявил, что выполняется всего лишь ранее заключенный контракт. Кстати, никто не знает - на сколько комплексов?
12:44 08.07.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Что скажете? Старый, конечно, но не дурак. У нас и Примаков не молодой. Или к примеру Киссенджер. Может, стоит прислушаться к "старой гвардии"?
"Старая гвардия" ещё 12 мая 1948 году давала Израилю "срок жизни" максимум две недели. Израиль существует уже 65 лет.
Вы просто не осознаете, что существует 40 млн арабов и 400 тыс. евреев. Миллионы арабов одержат верх над тысячами евреев. - Джеймс Форрестол (James Forrestal) министр обороны США, 1948 год.
14:54 08.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> "Старая гвардия" ещё 12 мая 1948 году давала Израилю "срок жизни" максимум две недели. Израиль существует уже 65 лет.
только благодаря поддержке Штатов. Но Шерхан слабеет.... и кое-какие процессы уже выходят из под его контроля...
? это же голаны их нужно отдать голландцам
вот и обьединяйте пролетарии
