>> Сейчас пьют меньше чем в пили в СССР. Держатся за работу.
>> По рассказам очевидцев, в лондоне алкашей больше. quoted2
> > А что…лидерство подразумевает толпы алкоголиков…?) > Вот сейчас ходил за хлебом…магазин метров триста от дома…так троих пьяных встретил…а если дальше пройти…этак километра три… Кстати…гомосексуалистов…отродясь не видел…а ведь дома-то не сижу…Так где ж они…?) quoted1
Они все на параде. Им скромность ни к чему, им надо при всех дерьмо друг другу месить.
>> Сейчас пьют меньше чем в пили в СССР. Держатся за работу. >> По рассказам очевидцев, в лондоне алкашей больше. quoted2
> > Есть уменьшение, но посмотри пригороды и села, да и гуляния народа вечером 9 мая- трезвых нет. quoted1
Провинция ниже областных городов в основном спивается и вымирает. Это и в америке и в англии так. Рабочие кварталы Манчестера после вывода оттуда производств были депрессивны. И было это ещё лет 30 назад. Положение русской провинции хуже, сельское хозяйство нечерноземья без дотаций загнулось.
>>> Сейчас пьют меньше чем в пили в СССР. Держатся за работу. >>> По рассказам очевидцев, в лондоне алкашей больше. quoted3
>>
>> Есть уменьшение, но посмотри пригороды и села, да и гуляния народа вечером 9 мая- трезвых нет. quoted2
>Провинция ниже областных городов в основном спивается и вымирает. > Это и в америке и в англии так. Рабочие кварталы Манчестера после вывода оттуда производств были депрессивны. И было это ещё лет 30 назад. > Положение русской провинции хуже, сельское хозяйство нечерноземья без дотаций загнулось. quoted1
Пригороды Китая производят удочки, розетки, спиночесалки для ленивых народов и растут материально и численно.
>Зачем вам свободно разгуливающие по улицам сексуальные меньшинства? Что это даст вашему обществу?
Это дает обществу очень много. Сами по себе ЛГБТ мне безразличны и малоинтересны, но это — классная индикация! Она позволяет заранее определить, что в стране хреново с основными принципами свободы и либеральных ценностей. Если сегодня запрещают ЛГБТ, можно с уверенностью сказать, что завтра запретят все, что вздумается — жить, ходить, дышать. Для этого ЛГБТ и нужны, собственно...
> Один СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ аргумент. > Кто будет деток рожать? quoted1
Не "сокрушительный", а идиотский... В силу своей крайне малой численности, ЛГБТ никак не могут повлиять на рождаемость. А жаль! Земля задыхается от перенаселенности. Семь миллиардов! Куда дальше? Если темпы сохранятся, через 50 лет будет 14! Питьевая вода будет дороже, чем сегодня хеннеси! Не пора ли остановиться, черт возьми???
Это показывает уровень конечной деградации общества и становления его не рельсы самоуничтожения.
> Сами по себе ЛГБТ мне безразличны и малоинтересны, но это — классная индикация! Она позволяет заранее определить, что в стране хреново с основными принципами свободы и либеральных ценностей. quoted1
По-вашему уровень свободы определяется количеством извращенцев на душу населения в той или иной стране? Я понимаю свободой слова, свободой выбора, правами человека, но чтобы этим. Это слишком.
> Если сегодня запрещают ЛГБТ, можно с уверенностью сказать, что завтра запретят все, что вздумается — жить, ходить, дышать. quoted1
Ну у вас и сравнения - природное и противоприродное. Легализация и популяризация однополой "любви" - старт к вымиранию нации. Потом будете кричать, что мусульмане рожают больше, чем вы и исламизируют ваши страны. Любите женщин, заводите детей и завязывайте с любовью к своему полу - тогда нашим мигрантам не придется спасать ваши вымирающие народы.
> Я понимаю свободой слова, свободой выбора, правами человека, но чтобы этим. Это слишком. quoted1
Мусульманин говорит о своем понимании свободы? Прикольненько... Свобода, дорогой мусульманин, либо есть, либо нет. Либо во главе всего стоит ЛИЧНОСТЬ со своими правами и законными интересами, либо бесправная скотина, живущая по указаниям "праведных мулл". Так вот, ограничение прав и законных интересов личности начинается с запретов гей прайдов, а заканчивается шариатом, домостроем и прочей мерзостью.
> Ну у вас и сравнения - природное и противоприродное. quoted1
Я должен у "праведных мулл" спросить, что для меня природно, а что протовоприродно? Или мне будет позволено самому это решить?
Участница от Финляндии завершила свое выступление страстным пoцелуем с девушкой из подтанцовки. Криста Сиегфридс эпатировала публику, чтобы поддержать однополые браки. Второй полуфинал «Евровидения-2013» отметился лесбийским пoцелуем прямо во время выступления. Финская певица Криста Сиегфридс в конце своего номера впилась в губы девушке из подтанцовки. Песня Marry Me, с которой Сиегфридс приехала на конкурс, написана в поддержку однополых браков. На сцену блондинка из Финляндии вышла в белом платье, напоминающем свадебный наряд. Криста Сиегфридс, певица: «Наверняка есть консервативные страны, которые не дадут нам очков. Но это наше шоу, и мы считаем, что это хорошо. На дворе 2013 год, и я могу целовать кого хочу». Представительница Финляндии не первая задела на «Евровидении» тему однополой любви. В 2003 году российский дуэт «Тату», эксплуатировавший лесбийский имидж, повел себя скромнее — девушки просто держались за руки.
Мое мнение. Психически больных людей надо ставить на учет и если они общественно не опасны, то пусть живут. Если они в остальном здоровы, то ни каких льгот им не положено. Если они вытаскивают свои якобы проблемы на улицу, то это нарушение порядка и на это должна быть реакция. Люди страдающие шизофренией не устраивают шествий, не требуют от общества каких то привилегий. Почему же тут какая то исключительность? Если у них чистые по их понятиям отношения, то зачем туда вмешивать закон? Если нужно воспитывать детей, то разве просто одиночке нельзя этого делать по закону? Воспитывать в одно полой семье ребенка законно считаю не правильно. Больные люди могут воспитать больного человека. Это же не туберкулез, это психика и вероятность искажения психики маленького Человека велика. Психически здоровое общество этого не должно позволять. Сегодня всемирные организации должны серьезно вмешаться в это, и там где пошли на законодательное искажение должны быть всемирно осуждены и исключены из всех всемирных организаций. К ним необходимо применить санкции.
Здравоохранению необходимо срочно взять всех этих пока еще людей на контроль и заняться их лечением. Лечат хоть как то шизофрению, значит и это тоже можно лечить. Подход должен быть таким же законным. Этот закон должен иметь всемирное значение и обязателен для всех народов. К не подписавшимся санкции. Уже сегодня нужно этот вопрос ставить жестко. Признать раз и на всегда это болезнь.
> Сегодня всемирные организации должны серьезно вмешаться в это quoted1
Они и вмешались. Уже достаточно давно Всемирная Организация Здравоохранения признала гомосексуализм вариантом нормы. И у меня нет никаких оснований оспаривать мнение столь уважаемой организации. А из мирового сообщества должны с позором изгоняться те общества, где процветает дискриминация человека по этническим, расовым, политическим или сексуальным мотивам. Те общества, где поощряют быдлогомофобию. Да, собственно, уже так и есть...
> Пролетариату надо брать под контроль всю шушеру. quoted1
Пролетариат — это те, кто не получил образования и хорошей работы? Кто пьет дешевую водку, редко моется и не пользуется парфюмерией? Кто ссыт в подъездах и разговаривает матом? По-моему, они должны знать свое место... Да, собственно, они и так уже знают. К счастью, сегодня в России их совсем мало...
>> Пролетариату надо брать под контроль всю шушеру. quoted2
>
> Пролетариат — это те, кто не получил образования и хорошей работы? Кто пьет дешевую водку, редко моется и не пользуется парфюмерией? Кто ссыт в подъездах и разговаривает матом? > По-моему, они должны знать свое место... > Да, собственно, они и так уже знают. К счастью, сегодня в России их совсем мало... quoted1
Наложить кучу посреди красной площади - честь, в отличии от присутствия посторонних предметов в калообрезном кольце.
> Наложить кучу посреди красной площади - честь, в отличии от присутствия посторонних предметов в калообрезном кольце. quoted1
Чего??? Я, конечно, так глубоко не вникал в проблему, Вам, похоже, виднее... Чего это Вы о кале заговорили? Я тут жду Ваших возражений, жду, что Вы начнете защищать пролетариат, скажете, что пролетарии создают общественное богатство страны... Ну-ка скажите! У меня есть, что ответить.