Посмотрел последнее выступление Кэмерона с Обамой и ужаснулся - дежавю!
Точно также бесновались Клинтон и Мадлен Олбрайт, перед тем, как НАТО стало уничтожать Югославию.
Один в один такие же спичи толкали Блэр, Кондализа и младшенький Буш накануне варварского вторжения Пентагона в Ирак (в поисках несуществующего ОМП Хусейна)!
«Мы удвоим поддержку сирийской оппозиции!», «Мы накажем Асада за применение химического оружия!» (хотя даже эксперты ООН признали, что это оружие применял оппозиция, а не Асад).
«Мы поддержим тех, кто устраивает теракты против мирного гражданского населения! Кто убивал невинных детей в Хуле» - так и читается между строк.
В общем, факт осатанения «ведущих демократий» мира налицо! Такой жажды крови и террора Лондон с Вашингтоном уже давно не проявляли…
Впрочем, о чем это я? Ведь спонсированная Западом ливийская бойня еще так свежа в памяти!
Похоже, вкус крови и человеческих трупов лишь разжигает аппетит звездно-полосатого Монстра:
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Точно также бесновались Клинтон и Мадлен Олбрайт, перед тем, как НАТО стало уничтожать Югославию. > > Один в один такие же спичи толкали Блэр, Кондализа и младшенький Буш накануне варварского вторжения Пентагона в Ирак (в поисках несуществующего ОМП Хусейна)! quoted1
Мне кажется что Обама не такой решительный каким был Буш в 2001 году
Забавно вы рассуждаете, что если не будет США, Британия будет вести себя правильно. На самом деле, когда не было США, разве Британия вела себя правильно? Страна имевшая самые большие колонии и интересы во всех точках мира. Ещё не известно кто управляет США Британией или Британия США. Во всех военных конфликтах, где США потрясает своими военными мускулами, Британия снимает сливки. США продвигает интересы Британии по всему миру, как свои. Это с одной стороны, а с другой США является самым большим конкурентом Британии в борьбе за мировое господство. Если вы думаете, что Британия утратила свои планы на мировое господство, то вы сильно заблуждаетесь. Кроме того, как вы думаете, какой строй на самом деле в Британии? Демократия? забудьте, абсолютная монархия. — английская королева имеет право объявлять войну без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения — английская королева имеет право отправлять в отставку правительство — английская королева имеет право распускать парламент — раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства) — назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии) — руководить вооруженными силами и др. Королева назначает министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Монарх в иностранных делах обсуждает условия, ратифицирует договоры, союзы, международные соглашения, без согласования с парламентом. Королева почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления. Британская королева является королевой стран "британского содружества" это Канада, Австралия и т.д. и имеет там все вышеперечисленные полномочия. Так же монарх является главой англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов. Так, что не думайте, что Британия это маленькое, ущербное государство на задворках Европы, погрязшее в демократии и забывшее о претензиях на мировое господство.