"....забытый", договор Хаавара или как сионисты сотрудничали с ...Гитлером....
09:58 17.05.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Точно также я уже просил у некоторых пользователей убрать свастику с флагов неких государств. Это оскорбительно
Да соглашусь, Пусть Остап подумает прежде чем ставить свастику в любом виде, хотя она вроде и коловорот и Индийский знак. Фашиюги ее капитально испортили. Но ей Богу уйду с форума, если Бендера выкинут. Но поместить фото Геббельса или Гимлера разве нельзя? Они что как Аллах которого нельзя показывать? Так что я согласен только с одним - свастика перечёркнута. А насчет методов Геббельса. Ведь его находки в Пропаганде очень сильны и многие государства брали их на вооружение, например в Советском Союзе. Одно предупреждение у меня было, но я его учёл. С уважением к Вам лично, но из за Остапа можем попрощаться.
11:42 17.05.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доктор Гёббельс -искренно рад:дело его живёт.....
>Остап, твоя клоунада здесь мне надоела. > Предупреждаю тебя, что попытка не к месту ставить знак равенства между нацистской Германией и каким-либо другим ныне существующим государством будет классифицироваться, как оскорбление стран и народов в соответствии с правилами форума.
.....я отвечу Вам в модераторской...
А то были прицинденты, когда ко-кто явно придирался и давал череп фактически не за что....
11:54 17.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно также я уже просил у некоторых пользователей убрать свастику с флагов неких государств. Это оскорбительно
>Да соглашусь, Пусть Остап подумает прежде чем ставить свастику в любом виде, хотя она вроде и коловорот и Индийский знак. Фашиюги ее капитально испортили. Но ей Богу уйду с форума, если Бендера выкинут. Но поместить фото Геббельса или Гимлера разве нельзя? Они что как Аллах которого нельзя показывать? Так что я согласен только с одним - свастика перечёркнута. А насчет методов Геббельса. Ведь его находки в Пропаганде очень сильны и многие государства брали их на вооружение, например в Советском Союзе. Одно предупреждение у меня было, но я его учёл. С уважением к Вам лично, но из за Остапа можем попрощаться.
Спасибо sgruzov за поддержку в отстаивания ст.19 Хартии Прав Человека....
Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их: это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
12:20 17.05.2013
...т.е. за то(Хартия Прав Человека), что подразумевает, что все остальные бумажёнки(конституции, декларации каких то там государств или...... ..... контор- как сказал в своё время Бисмарк)-"blosse Fetzen Papier", т.е. вот это...........................
01:00 18.05.2013
Red_Republican писал(а) в ответ на :
> Геноцид притеснением Вы видимо не считаете?
Если сравнить все те блага, которыми армяне-христиане пользовались на протяжении многих столетий - армянские погромы сложно назвать таким уж целенаправленным, продолжительным террором - я думаю, что они были спровоцированными какими сиюминутными недоразумениями между общинами, которые привели к трагедии. Но говорить о том, что правительство Османской империи планировало геноцид армян долго, с целью очистить страну от их присутствия (которое собственно стало возможным благодаря многолетней политике самих турков), мне кажется слишком утрировано. Сами знаете, как в течении одного часа, какое-то недоразумение может привести к пожару межнациональной ненависти и вражды (вы помните как армяне вырезали азербайджанцев в Нагорном Карабахе, армянские погромы в Сумгаите и т.д.), но ведь никто эти акты нетерпимости не планировал заранее, да и сказать, что к ним привела политика ваших государств тоже как-то не правильно.
