> Уж очень такие знаете ли переживательные ребята. Такие люди.
> Если найдут повод попереживать, то обязательно кого нибудь взорвут. > > Иначе не могут.
"..Переживают - что съели Кука.."
17:16 07.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Точнее было бы, если бы какой нибудь мой сосед по улице запер бы свою дочь с целью привести её в чувство.
Даже так? Вот она свобода выбора. То есть пытки, которые применялись по отношению к этим девушкам вполне оправданы, потому, что должны были пойти им "во благо"? Вы действительно знаете примеры пыток на благо человека? Вас самого хоть раз пытали?
> И вот в этой ситуации спросите меня - стал ли бы я по этому поводу взрывать несколько десятков людей вместе с тем соседом и той дочерью или нет. Так вот. Не стал бы.
Взорвали тюрьму, в которой происходили грубейшие нарушения прав и свобод человека, беззащитных женщин, при попустительстве властей и полной осведомленности прихожан. Все, кто посещал этот собор знали, что где-то в его подвалах "изгоняют дьявола" из людей. Подорвали не невинных, а соучастников преступления. И очень жаль, что их в тот день так мало пришло.
> А вот Вы, Зубр-Зубр, взорвали бы или нет?
А вы как думаете?
18:52 07.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А вы как думаете?
Так я не знаю. Потому и спросил.
А Вы таки есть еврэй. Отвечаете вопросом на вопрос.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Взорвали тюрьму, в которой происходили грубейшие нарушения прав и свобод человека, беззащитных женщин, при попустительстве властей и полной осведомленности прихожан. Все, кто посещал этот собор знали, что где-то в его подвалах "изгоняют дьявола" из людей. Подорвали не невинных, а соучастников преступления. И очень жаль, что их в тот день так мало пришло.
Вместе с "узниками" подорвали"? Почему Вы обходите эту "маленькую" деталь?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Даже так? Вот она свобода выбора. То есть пытки, которые применялись по отношению к этим девушкам вполне оправданы, потому, что должны были пойти им "во благо"? Вы действительно знаете примеры пыток на благо человека? Вас самого хоть раз пытали?
Свобода выбора? А Вы для своей будущей дочери предполагаете подобную свободу? Я сомневаюсь. И с чего Вы взяли что их пытали???
Я салафитам не верю. Могли придумать. Ведь "война - обман". (помните откуда эти слова?)
18:55 07.05.2013
Кому в этом вавилонском котле нервных народностей Востока - можно вообще верить?..
19:25 07.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Так я не знаю. Потому и спросил. А Вы таки есть еврэй. Отвечаете вопросом на вопрос.
АстагфируЛлах. Вы прекрасно знаете, что я не еврей. Это первое. И второе - я не говорил, что вы знаете, я спросил как вы думаете. Думаю, что ответ на ваш вопрос очевиден.
> Вместе с "узниками" подорвали"? Почему Вы обходите эту "маленькую" деталь?
Насколько я знаю узницы томились в подземелье, и в результате взрыва не пострадали.
> Свобода выбора? А Вы для своей будущей дочери предполагаете подобную свободу? Я сомневаюсь.
А вы не сомневайтесь.
> И с чего Вы взяли что их пытали???
Это доказанный факт. Они были далеко не единственными жертвами коптских инквизиторов. И о том, что происходило в этом соборе знали все. Просто не решались положить этому беззаконию конец.
> Я салафитам не верю. Могли придумать. Ведь "война - обман". (помните откуда эти слова?)
Разве иракское крыло Аль-Каиды находилось в состоянии войны с коптами? Если бы с коптами была война - их бы уже не осталось в Египте.
21:32 07.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Инквизиция.
>То есть по-вашему для освобождения узниц коптской инквизиции мусульмане должны были создать такую же инквизицию и пойти инквизицией на инквизицию? Нет, это не наш метод. Целью точечного удара по александрийской тюрьме-собору было не искоренение коптской инквизиции, а освобождение мусульманских узниц. Пусть они сами себя чистят при помощи своей тайной полиции сколько хотят - главное, чтобы от их чисток не страдали мусульмане. Поэтому принятую меру в отношении беззаконников считаю единственно возможной на тот момент, особенно учитывая молчаливое бездействие властей.
Можно было их избить и предать огню в "контролируемой атмосфере"(на костре)если на то пошло,но взрывать,это уже терроризм.
21:55 07.05.2013
Какое зверство, взрывать невинных людей во имя бога, которого нет. Ну что же, всегда найдутся 300 спартанцев, Александр Македонский и подобные им, чтобы остановить толпы безумствующих.
22:55 07.05.2013
ИнКупидон писал(а) в ответ на : Ну что же, всегда найдутся 300 спартанцев, Александр Македонский и подобные им, чтобы остановить толпы безумствующих.
Иншалла
23:00 07.05.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Можно было их избить и предать огню в "контролируемой атмосфере"(на костре)если на то пошло,но взрывать,это уже терроризм.
Сжигать людей - харам. Огонь - наказание от Аллаха, которое ждет неверующих и грешников в Джаханнаме. Мы не можем их сжигать на земле. Терроризм - это то, что происходило в тюрьме-соборе. Диверсия была необходима для его пресечения.
23:03 07.05.2013
Купидон писал(а) в ответ на :
> Какое зверство, взрывать невинных людей во имя бога, которого нет. Ну что же, всегда найдутся 300 спартанцев, Александр Македонский и подобные им, чтобы остановить толпы безумствующих.
Сами поняли, что сказали?
23:06 07.05.2013
Walter писал(а) в ответ на :
> Кому в этом вавилонском котле нервных народностей Востока - можно вообще верить?..
Тому, кто прав.
09:44 08.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно было их избить и предать огню в "контролируемой атмосфере"(на костре)если на то пошло,но взрывать,это уже терроризм.
>Сжигать людей - харам. Огонь - наказание от Аллаха, которое ждет неверующих и грешников в Джаханнаме. Мы не можем их сжигать на земле. Терроризм - это то, что происходило в тюрьме-соборе. Диверсия была необходима для его пресечения.
Лицемер
15:15 08.05.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Лицемер
Вы очень самокритичен.
15:41 08.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лицемер
>Вы очень самокритичен.
Просто вы называете теракт "диверсией",это совершенно неверно.Сам принцип гуманного поведения подразумевает не повторение методов жестокости с еще более долей жестокости.
15:49 08.05.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Просто вы называете теракт "диверсией",это совершенно неверно.Сам принцип гуманного поведения подразумевает не повторение методов жестокости с еще более долей жестокости.
Диверсия и теракт - это разные понятия. Нельзя назвать операцию по освобождению заложников, незаконно удерживаемых в подземельях этого собора терактом. Это была обыкновенная диверсия с целью принудить коптских экстремистов к уважению прав и свобод мусульманской общины Александрии, к освобождению заложников. Это была целенаправленная, хорошо спланированная операция, а не какой-то там теракт.
Лицемер