В этом случае (с ракетным ударом по Сирии) я не вижу разницы между Израилем и Германией 30--40 гг. Такие же превентивные удары. Да и холокост можно оправдать превентивностью действий (что и делал Гитлер). Я думаю Израиль получит в ответ еще больше ненависти и уже официальную военную поддежку Сирией противников Израиля.
Russia Today: В ходе атаки на Сирию Израиль применил ядерное оружие с обедненным ураном Мировые СМИ, со ссылкой на анонимные, но исключительно «высокопоставленные военные источники» из военно-политического окружения президента Башара Асада, продолжают публиковать подробности недавней воздушной атаки против Сирии Сегодня российская служба международного телевещания Russia Today, сославшись на один из таких источников, проинформировала телезрителей о том, что в ходе атак на военные объекты Сирии ЦАХАЛ применил ядерное оружие с обедненным ураном. Только такое оружие, по мнению собеседника российского журналиста, могло привести к четырехбалльному зелетрясению, а также появлению облака, «похожего на ядерный гриб». Ранее (5 мая), арабская служба новостей телеканала Russia Today сообщила о гибели, как минимум, трехсот сирийских солдат и офицеров в результате израильской бомбардировки. http://www.zman.com/news/2013/05/06/150501.html...
А ещё имеется эксклюзивное фото летательного аппарата, с которого было запущено ЯО.
> Разведка та могла доложить только о намерениях и о подготовительных мероприятиях. quoted1
Она не могла доложить об уже проводимом или проведенной передачи, так как её ещё не произошло. Кстати, Вы наверное помните, как однажды американская разведка, которая тоже довольно хорошо работает", доложила об оружии массового поражения в Ираке?
Ракеты были уничтожены прежде, чем попали в руки к хизбале. Не вижу никаких проблем с этим и не вижу как эта ситуация пересекается с Ираком.
> Нет, конечно. Я вполне понимаю сложность ситуации. > Но достаточно ли взгляда соседа на Вашу жену, чтобы его кастрировать? quoted1
Речь идет не о женах и взглядах, а о химическом оружии и ракетах. Немного разные вещи, вы не находите?
> Израиль получается каким то нехорошим соседом. Опасным. > А вот придет тяжелый час для него, а такой вариант возможен, кто же ему тогда руку протянет?
> Такой непростой сосед распугает всех адекватных соседей. > И останутся вокруг только неадекватные. > Не просчёт ли это для самого Израиля те удары? quoted1
Посмотрите какие государства граничат с Израилем и назовите хотя бы одно адекватное. Те, кто еще более или менее создают видимость адекватности стали таковыми после того как пару раз получили по башке. Это ближний восток, тут хорошо понимают только язык силы.
> Почему против ВВС Израиля не была задействована хвалёная сирийская ПВО? quoted1
Видимо по причине отсутствия оной. Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
> Генерал-полковник Григорий Павлович Яшкин с 1980 по 1984 г. был главным военным советником в вооруженных силах Сирии - советником министра обороны САР quoted1
И что? Где сейчас Яшкин? Забудьте про дела давно минувших дней, запаситесь поп-корном и смотрите, как большие дяди разбирают Сирию. Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть версия, в Средней Азии и на Аравийском полуострове когда-то жили славяне-русы. > С тех времён остались географические названия и зеркальность русского и арабского языков.
> - ДаМАСК - МАСК-ва, где МАСКА - изображение богов, культурный центр. > - СиРия - РуСия - слоговое письмо русы читали слева на право, а арабы справа налево. > и так далее. quoted1
Тогда предлагаю провести ресерчинг сирийцев на предмет принадлежности отдельных особей к великай рускай нации. Тех, кто играет на гармошке/ жрет водяру или брагу/ хлебает лаптями щи - забрать в Россию, дабы они избежали уничтожения злобными израильскими ВВС.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, конечно. Я вполне понимаю сложность ситуации.
>> Но достаточно ли взгляда соседа на Вашу жену, чтобы его кастрировать? quoted2
>Речь идет не о женах и взглядах, а о химическом оружии и ракетах. Немного разные вещи, вы не находите? quoted1
Это Вы не правильно прочитали, Фантастик. Там не о жене и не о взглядах.
В том примере шла речь о кастрации того соседа , это как пример некого невосполнимого ущерба. То что хизбола к границам Израиля с добрыми намерениями не подойдет , а уж тем более с ракетами, спору нет. Но все же. Тут ведь речь не о хизболе, корова её забодай.Тут речь идет о Сирии. А это страна. И страна относительно суверенная. Разве ж можно по ней пулять как вздумается? Вон у той Сирии есть соседушка - Турция. Так та соседушка и вовсе снабжает впрямую "оппозиционеров" оружием и лечит от ран. И Сирия не то ,что Израиль. Сирия в огне. Сирия гибнет в хаосе. Но не бомбит ту же Турцию.
Вы вот вспомните, что сделала Россия, когда модернезированные грузинские танки стреляли в российских миротворцев? А ведь те танки модернезировал для Грузии Израиль. Россия ведь и слова не сказала по этому поводу. Или тоже должна была отправить несколько ракет на израильские военные заводы?
Скажу сразу во избежание кривотолков - считаю ,что не должна.
Вот и в этом случае, иранские ракеты нужно было перехватывать уже на выходе с территории Сирии.
Израиль с этим легко бы справился. Это если бы он хотел сохранить лицо. Если бы не хотелось ему нанести удар под лопатку своему соседу.
> В том примере шла речь о кастрации того соседа , это как пример некого невосполнимого ущерба. То что хизбола к границам Израиля с добрыми намерениями не подойдет , а уж тем более с ракетами, спору нет. > Но все же.
> Тут ведь речь не о хизболе, корова её забодай.Тут речь идет о Сирии. > А это страна. И страна относительно суверенная. > Разве ж можно по ней пулять как вздумается? quoted1
Если эта страна собирается открыто передать химическое оружие и ракеты террористической организации, которая использует все это против гражданского населения в соседней стране, то она заслужила этот невосполнимый ущерб. Какая разница будет ли уничтожено это оружие на базах или караванах по дороге из сирии..
>Вон у той Сирии есть соседушка - Турция. Так та соседушка и вовсе снабжает впрямую "оппозиционеров" оружием и лечит от ран. И Сирия не то ,что Израиль. Сирия в огне. Сирия гибнет в хаосе. Но не бомбит ту же Турцию.
Турция член НАТО. Как вы думаете, что будет с асадом, если за него возьмется эта организация?
>Вы вот вспомните, что сделала Россия, когда модернезированные грузинские танки стреляли в российских миротворцев? А ведь те танки модернезировал для Грузии Израиль.
> Или тоже должна была отправить несколько ракет на израильские военные заводы? > > Скажу сразу во избежание кривотолков - считаю ,что не должна. quoted1
Израиль не передал же Грузии ЯО, чтобы грузины закидали им российских миротворцев. Кроме того, модернизация танков вообще ерунда, Советский союз/Россия десятилетиями практически бесплатно снабжали арабов современным оружием, которое использовалось против Израиля. И что?
>Израиль с этим легко бы справился.
> Это если бы он хотел сохранить лицо.Если бы не хотелось ему нанести удар под лопатку своему соседу. quoted1
Лицо как раз очень хорошо сохранено, в ближневосточных реалиях.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если эта страна собирается открыто передать химическое оружие и ракеты террористической организации, которая использует все это против гражданского населения в соседней стране, то она заслужила этот невосполнимый ущерб. Какая разница будет ли уничтожено это оружие на базах или караванах по дороге из сирии.. quoted1
Яго тоже Отелло уверял в неверности жены. И даже показал платок в знак серьезности намерений. Джульетта умерла. Ущерб не только для Джульетты, но и для Отелло оказался невосполнимым.
По поводу разницы. Какая разница - оштрафуют Вас гаишники на дороге за превышение скорости до этого нарушения, или всё же после?
> Юридически сие звучит как -"агрессия Израиля против Сирии".. quoted1
А не фиг Хизбаллу вооружать. Да и в современном мире международное право время от времени попирается теми, у кого есть реальная сила. ЗЫ: Агрессия присутствует и со стороны Сирии против Израиля, с той лишь разницей, что Сирия не может пойти открытой войной.
> Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если эта страна собирается открыто передать химическое оружие и ракеты террористической организации, которая использует все это против гражданского населения в соседней стране, то она заслужила этот невосполнимый ущерб. Какая разница будет ли уничтожено это оружие на базах или караванах по дороге из сирии.. quoted2
>Яго тоже Отелло уверял в неверности жены. > И даже показал платок в знак серьезности намерений. > Джульетта умерла. > Ущерб не только для Джульетты, но и для Отелло оказался невосполнимым.
> > По поводу разницы. > Какая разница - оштрафуют Вас гаишники на дороге за превышение скорости до этого нарушения, или всё же после? quoted1
Wow!
А я всегда считал, что жену Отелло звали Дездемоной.