Да в чем он признался? Ваш Ольмерт (да нашлет на него Всевышний чуму) тоже признавался, только в поражение сионистских бандформирований. И что из этого следует? Шейх Насралла не признавал поражение сил исламского сопротивления Ливана, просто сказал, что не ожидал такого беспощадного к мирному наслению страны ответа со стороны сионистских террористов. Вот и все.
> Так что огреб он по полной, нарвался на полное разрушение Южного Ливана
Мы посмотрим, что останется от находящихся сейчас под контролем еврейских сепаратистов городов, когда "Хизбалла" начнет по ним СКАДы с химическими боеголовками пускать. Надеюсь вы и ваши товарищи успеете в бункер заползти. Не забывайте выходя из дома противогаз одевать, а то мало ли что.
> Зачем же? Я говорю спасибо нашим ребятам, которые превратили "Хизбаллу" в послушного трусливого котенка.
Можете и дальше себя утешать мифами.
02:42 03.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Я не в курсе относительно начинания понимать - как это выразилось и где освещалось? > Это выразилось в появлении вооруженной исламской оппозиции в самой Палестине - последние обстрелы Эйлата и др. палестинских городов из сектора Газа - свидетельство того, что новые бригады сопротивления не разделяют политику ХАМАС, в том числе и не считают легитимными заключенные договора с сионистским режимом.
А вам не кажется, что эти новые бригады сопротивления от хамасов ничем не отличаются, а просто претендуют на блатные места у кормушки?
08:39 03.05.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> P.S. Вы точку, как знак препинания, совсем не признаете?
Я вообще точки и остальные знаки препинания не признаю и ставлю их когда захочу. По моему английский в этом лучше у них нет запятых.
08:40 03.05.2013
МЫ ПОБЕДИМ!!!
08:43 03.05.2013
Симон Фукс писал(а) в ответ на :
> МЫ ПОБЕДИМ!!!
Интересно узнать Кого?
09:11 03.05.2013
всех противникоф
10:01 03.05.2013
Симон Фукс писал(а) в ответ на :
> всех противникоф
Противников Чего?
10:06 03.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Мы посмотрим, что останется от находящихся сейчас под контролем еврейских сепаратистов городов, когда "Хизбалла" начнет по ним СКАДы с химическими боеголовками пускать.
Ну ведь сами прекрасно знаете, что не начнёт. Хто ж ей дасть.
10:15 03.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Модератор писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насралла давно признался
>Да в чем он признался?
В том, что если бы мог предвидеть хотя бы 1% израильской реакции, то ни за что бы не начал этот конфликт. И здесь он не врет, до сих пор боится вылезти из своего бункера.
> Шейх Насралла не признавал поражение сил исламского сопротивления Ливана, просто сказал, что не ожидал такого беспощадного ответа...
Да плевать на то, признал он или не признал своё поражение. Об успехе войны судят по её результатам, а не по болтовне какого-то террориста. И результаты говорят сами за себя: уже 7 лет, впервые со дня создания государства, жители севера Израиля живут без обстрелов со стороны Ливана. Насралло стал шелковый, потому что понял простую истину - если рыпнется, то ответ будет не менее, а еще более жесткий, чем в 2006 году.
>> Так что огреб он по полной, нарвался на полное разрушение Южного Ливана > Мы посмотрим, что останется от находящихся сейчас под контролем еврейских сепаратистов городов, когда "Хизбалла" начнет по ним СКАДы с химическими боеголовками пускать.
Ты переоцениваешь эффективность химического оружия. Оно не может нанести значительного ущерба противнику, зато первая же ракета развязывает ему руки для полного и немедленного уничтожения Хизбаллы, не считаясь с последствиями для окружения. Ливан превратится в руины за считанные часы. Мы же этого не хотим, правда?
11:11 03.05.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Если захотите, сказка станет былью
Слушай, а не расскажешь ли ты эту сказку? Может про Солярис ведёшь речь.
11:14 03.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если захотите, сказка станет былью
>Слушай, а не расскажешь ли ты эту сказку? Может про Солярис ведёшь речь.
Нет. Это еврейская сказка для внутреннего пользования И причем тут Солярис?
12:22 03.05.2013
Да притом что Тарковский всё нам рассказал. Из художников он самый Великий, и главное опирался не на Древность , а знал нашу к сожалению Реальность.Вот только не определил Кто есть Кто.
12:52 03.05.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А вам не кажется, что эти новые бригады сопротивления от хамасов ничем не отличаются, а просто претендуют на блатные места у кормушки?
Нет, не кажется. Не судите всех по себе.
13:01 03.05.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Ну ведь сами прекрасно знаете, что не начнёт. Хто ж ей дасть.
Откуда мне знать, что не начнет? Еще как начнет, если преступный сионистский режим перейдет "красную черту". Другого выхода у нее не останется. Политическая корректность не можете быть безграничной - все равно придется действовать.
13:13 03.05.2013
Модератор писал(а) в ответ на :
>В том, что если бы мог предвидеть хотя бы 1% израильской реакции, то ни за что бы не начал этот конфликт. И здесь он не врет, до сих пор боится вылезти из своего бункера.
И где хоть слово про поражение? Это слова про сожаление от большого числа погибших гражданских лиц. Ведь всем известно какую тактику применяет преступный сионистский режим - уничтожить как можно больше гражданских, чтобы потом сами гражданские выступили против "Хизбаллы", руководствуясь эмоциями "пока вы не пришли, нас сионисты не убивали". Ведь непосредственно воевать против отрядов сил шиитского сопротивления Ливана сионистские террористы не могут - вот и истребляют мирных жителей в отместку за свою слабость. Вас этой тактике случайно не фауджи научили? Очень похожа. Они тоже, когда начинается наступление бомбят всех без разбора, целясь в гражданских, а потом в упрек за жестокость говорят "вы сами их впустили, вот и расплачивайтесь. Выгоните их собственными силами - мы уйдем". Так же и вы поступаете.
>Насралло стал шелковый, потому что понял простую истину - если рыпнется, то ответ будет не менее, а еще более жесткий, чем в 2006 году.
Он просто решил поиграть в большую политику. Рейтинги его партии на всевозможных выборах свидетельствуют о том, что он выиграл не только в военном плане, но и в политическом. Ведь конечная цель "Хизбаллы" - это не уничтожение очага еврейского сепаратизма в Палестине, а полный захват Ливана. Палестинскую карту он использует только тогда, когда в этом есть практическая необходимость для достижения "Хизбаллой" целей во внутриливанской политической игре.
