>> Не суть, признание зависит от интересов, а не исторических фактов. quoted2
>Признание не меняет исторической действительности. Если геноцид был - значит он объективно был, не важно признал его Евросоюз или нет, и если геноцида не было - не принципиально что будет думать ЕС. В Косово, Боснии и Герцеговине сербы творили страшные вещи, совершали военные преступления quoted1
Мусульмане творили там страшные вещи. Совершали военные преступления против сербов. Потом в своей обычной манере перевели стрелки и и виноватыми стали сербы. Резали сербов втихаря, изподтишка как скот. А когда у сербов лопнуло тепение и они взялись за оружие - тут же стали виноватыми. Потому что они воины и сражались в открытом бою, а не так, как мусульмане - из-за угла. Вот теперь и виноваты. Сербы оболганы полностью и, я думаю мусульманам, еще придется ответить за свои преступления.
> Мусульмане творили там страшные вещи. Совершали военные преступления против сербов. quoted1
"Там" это где? Вы про Косово говорите или Боснию?
> Потом в своей обычной манере перевели стрелки и и виноватыми стали сербы. quoted1
Знаете, я думаю, что вы лукавите. Если даже враждебный нам, мусульманам, Запад принял сторону мусульманских народов в этой войне, значит сербы действительно отличились в плане жестокости и насилия. Вам не кажется?
> Сербы оболганы полностью и, я думаю мусульманам, еще придется ответить за свои преступления. quoted1
Руководство Сербии само сдалось под натиском натовских сил. Начали смело, а закончили как подлые трусы. Вот и возникает вопрос, не проще ли было сразу принять ультиматум Запада и не начинать войну? Или стоило сражаться как воинам, раз бросили миру вызов? Я так и не понял, чего Белград хотел и перед кем он "играл мускулами", зная, что оружейные склады пусты?
Конечно не было. Сербы сами себя убивли и за 10 лет сократились в численности...
"17 марта 2004 года косовские албанцы организовали погромы, в которых погибли 19 человек, 954 получили ранения, несколько тысяч сербов были изгнаны с мест своего проживания. В погромах было сожжено и подорвано 800 сербских домов, 35 православных храмов и монастырей."
> Конечно не было. Сербы сами себя убивли и за 10 лет сократились в численности... quoted1
Сербам определенно надо было быть сдержаннее и, как титульной нации Югославии, показывать хороший и толерантный пример др. национальностям проживавшим в стране. Они, по непонятной причине, этого не сделали, распалили огонь межнациональной и межконфессиональной ненависти и вражды, сами им обожглись и теперь еще и виновных ищут.
> "17 марта 2004 года косовские албанцы организовали погромы, в которых погибли 19 человек, 954 получили ранения, несколько тысяч сербов были изгнаны с мест своего проживания. В погромах было сожжено и подорвано 800 сербских домов, 35 православных храмов и монастырей." quoted1
Хотите сказать, что убийство 19 сербов это уже геноцид?
> И почему именно Югославию? Вы не задумывались? Я думаю, что Запад просто не мог позволить существовать в самом сердце Европы тираническому режиму, проводящему откровенно враждебную по отношению к собственному народу политику quoted1
> и толерантный пример др. национальностям проживавшим в стране. quoted1
А что это значит?Отпустить все страны в независимое плавание?Так и отпустили. Те земли ,которые не были сербскими. А которые были -не захотели. Вполне по делу не захотели.