> Здорово у вас получается. Сначала был вопрос-утверждение, quoted1
Я рад, что вам понравилось.
> и вот сразу, Рубикон перешли -откровенная ложь. Быстро у вас, на одной странице все произошло.)))) quoted1
Мои ответы были вполне логичными по мере того, как становилось известно, что вы пишите не последовательно и оперируете далеко не доказательной базой и официальными цифрами. Посмотрите с чего вы начинали и чем закончили. Сперва вы сказали, что дело в мигрантах, а потом выяснилось, что вы не осведомлены за счет кого именно увеличилась численность мусульман в США. Вы и сознательную общественность запутали и сами запутались.
> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здорово у вас получается. Сначала был вопрос-утверждение, quoted2
>Я рад, что вам понравилось.
>> и вот сразу, Рубикон перешли -откровенная ложь. Быстро у вас, на одной странице все произошло.)))) quoted2
>Мои ответы были вполне логичными по мере того, как становилось известно, что вы пишите не последовательно и оперируете далеко не доказательной базой и официальными цифрами. Посмотрите с чего вы начинали и чем закончили. quoted1
Я писал последовательно и в соответствии с моими предпочтениями, а не с вашими ожиданиями. Как начал, на той же ноте,закончил.
> Сперва вы сказали, что дело в мигрантах, quoted1
Вообще-то вы врете. Или давайте цитату, срочно цитату. Хотя конечно вы предпочитаете голословно бла-бла-бла?
> а потом выяснилось, что вы не осведомлены за счет кого именно увеличилась численность мусульман в США. Вы и сознательную общественность запутали и сами запутались. quoted1
И что из этого, что не осведомлен? Это разве имеет хоть какое-либо значение? Никакого. Несомненно что имеют место оба явления, как за счет эмигрантов, к примеру братья чеченцы, взорвавшие марафон, так и за счет граждан США. Вам лично, как вижу, очень важны цифры, соотношение между этими двумя пополнениями мусульман в США, мне же важен лишь факт того что это имеет место.